Дмитрий Губин
Как определить украинца
Кого можно считать украинцем и кто решает это в рамках своих полномочий? Казалось бы, на этот вопрос есть несколько простых ответов, но любой из них оказывается глупым.
29 комментариев
26 сентября 2017, 22:25 • Общество
Реформой Академии наук займется специалист в области лазеров и плазмы
Российскую академию наук возглавил физик Александр Сергеев. Для выявления победителя понадобилось два тура выборов. Сразу после избрания Сергеев пообещал омолодить президиум академии, а само состояние российской науки оценил критически. Помогать новому лидеру реформировать науку вызвались даже его соперники, признавшие уверенную победу Сергеева.
Во вторник академик Александр Сергеев после сложной борьбы, в том числе двух туров голосования, стал президентом Российской академии наук. После победы Сергеев отметил конструктивную позицию руководства страны, заявив, что власть «вела себя совершенно демократично, не было никакого давления: ни сверху, ни сбоку». С тем, что кампания была демократичной и честной, согласился помощник президента России Андрей Фурсенко. Утвердить Сергеева в должности теперь остается главе государства.
«Сплав мудрости старших и энергии молодых»
Сергеев поблагодарил своего предшественника Владимира Фортова, поддержавшего его кандидатуру, и. о. президента РАН Валерия Козлова, проголосовавших за него членов РАН, выдвинувшие его отделения, а также своих соперников. «Я обещаю вам быть своим президентом – для всех отделений Российской академии наук», – сказал академик.
Соперник Сергеева – академик Роберт Нигматулин – заявил радиостанции «Говорит Москва», что готов помогать Сергееву на новом посту, добавив:
«Победа есть победа. Она демократическим путем была достигнута... Теперь он должен поменять команду, создать новую обязательно».
Накануне голосования Сергеев критично оценивал состояние науки в стране, предложив свою программу по исправлению ситуации. Теперь же он пообещал существенно обновить президиум РАН и сделать из него «сплав мудрости старших и энергии молодых». Список кандидатов в члены президиума будет представлен в четверг. Также он заявил о том, что реструктуризация научных институтов должна производиться по профессиональному признаку и при согласии всех сторон, а получить синергию от присоединения друг к другу разных институтов невозможно.
Напомним, что именно вокруг этих слияний в последние годы академики вели спор с чиновниками – своими кураторами из Федерального агентства научных организаций (ФАНО). Из-за этого спора еще в июне на встрече с Путиным академики РАН выступили за реорганизацию ФАНО, в их числе был и Сергеев. Академик тогда призвал переподчинить ФАНО непосредственно академии.
Профессор Нижегородского госуниверситета Сергеев с 2015 года возглавлял Институт прикладной физики (ИПФ) РАН. Действительным членом РАН был избран в октябре прошлого года. Считается одним из ведущих специалистов в России в области лазерной физики и физики плазмы.
- Академия наук осталась без президента
- Обнародованы новые подробности реформы РАН
- Путин преподал чиновникам-академикам урок дисциплины
На эту тему
Напомним, изначально на пост президента РАН были выдвинуты пять кандидатур, ранее одобренных правительством. Каждый член Академии наук мог проголосовать только за одного претендента.
Помимо Сергеева в выборах участвовал и. о. научного руководителя Института океанологии Роберт Нигматулин, гендиректор Всероссийского НИИ авиационных материалов Евгений Каблов, гендиректор НИИ молекулярной электроники Геннадий Красников и председатель совета Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ) Владислав Панченко.
В результате первого тура определились финалисты: Сергеев и Нигматулин. Во втором туре Сергеев ушел в отрыв, набрав 1045 голосов из 1485 голосовавших (всего академия насчитывает 2035 членов).
Полгода в подвешенном состоянии
Интерес к выборам «главного ученого» подогревался тем, что с марта РАН оставалась без президента. Тогда все кандидаты, включая прежнего президента Фортова (считавшегося фаворитом), сошли с дистанции. Точнее, академики, в том числе Панченко, сами сняли свои кандидатуры, а Фортов был вынужден сделать то же самое, дабы не оставаться безальтернативным кандидатом. В итоге исполняющим обязанности президента РАН назначили вице-президента академии Валерия Козлова, а голосование перенесли на сентябрь.
Патовая ситуация возникла на фоне сообщений о том, что в Госдуме якобы планируют предложить замену выборов простым назначением по решению президента России. Ряд академиков, в том числе и Панченко, предлагали перенести выборы из-за неких проблем с процедурой проведения. В частности, говорилось о том, что в уставе РАН нет механизма отбора кандидатов, их выдвижения и обсуждения. Фортов же требовал оставить процедуры неизменными. Как считается, основной причиной произошедшего в марте стало именно недовольство руководства страны непрозрачностью процедуры выдвижения кандидатов.
«Темная» процедура порождала спекуляции, странно сочетающиеся с академической фундаментальностью. Как тогда отмечала газета «Коммерсант», Панченко считался основным конкурентом Фортова, «поскольку является подчиненным главы РНЦ «Курчатовский институт» Михаила Ковальчука – человека, близкого к президенту Владимиру Путину».
Но в результате «фигуры просто убрали с доски». После весеннего общего собрания Академии наук Фортов заявил, что не собирается баллотироваться снова. А Панченко в нынешнем голосовании не прошел первого тура.
