«Ура-патриотизма быть не должно»

В России решено создать межведомственный совет по патриотическому воспитанию. Соответствующий проект был размещен Минобрнауки на едином портале раскрытия информации.

Считаю, что такой совет нужно было создавать даже раньше

Согласно документу, совет займется разработкой направлений нормативно-правового регулирования и обеспечением согласованности действий федеральных органов власти при разработке патриотических программ и мероприятий.

Новый орган также будет определять «приоритетные направления деятельности по развитию патриотического воспитания» и контролировать, как министерства, ведомства и общественные организации реализуют патриотические госпрограммы и мероприятия, добавляет РИА «Новости».

Согласно проекту, совет будет рассматривать программы регионов в этой сфере и взаимодействовать со СМИ по курируемым вопросам.

Возглавить новую структуру должен один из заместителей председателя правительства России. Предполагалось, что этот пост займет вице-премьер Дмитрий Рогозин, отвечающий за «оборонку». Однако еще 6 июля, реагируя на подобные публикации, в частности, «Независимой газеты», политик открестился в Twitter от этого предложения. «Благодарен редакции НГ за столь лестное предложение, но в силу занятости вынужден от него отказаться», – написал он.

Пока не сообщается, кто конкретно войдет в новую структуру и будет ли для нее предусмотрена какая-то отдельная статья финансирования из бюджета. Известно лишь, что состав совета будет определяться правительством. В него должны войти представители Министерства образования, Минобороны, Министерства культуры и других ведомств, а заседания будут проводиться не реже чем один раз в квартал, сообщает ВВС.

«Нужно было создавать даже раньше»

В Минобрнауки газете ВЗГЛЯД пообещали прокомментировать создание совета, но через некоторое время. Эксперты же в целом идею создания патриотического совета поддерживают.

Как рассказал газете ВЗГЛЯД глава комиссии по развитию и поддержке добровольчества (волонтерства), благотворительности и патриотическому воспитанию Общественной палаты России Сергей Щетинин, он «обеими руками за».

На эту тему
• Совет по патриотическому воспитанию решено создать в России
• В Госдуму внесли законопроект о еженедельном исполнении гимна в школах
• СМИ: Власти Крыма подготовили закон о патриотическом воспитании
• Сенатор прокомментировал появление «патриотического стоп-листа»
• Для защиты от «цветных революций» предложен «патриотический стоп-лист»

«Считаю, что такой совет нужно было создавать даже раньше. А сейчас вы видите, насколько обострились отношения разных стран, испортилось отношение других стран к России. Нормальные граждане с нормальной идеологией превращаются в людей с враждебными, фашистскими взглядами, в открытую и очень агрессивно навязываемыми через телевидение, печатные СМИ и т. д. Очень много денег в том числе закачивается в наши общественные, природоохранные и другие всевозможные некоммерческие структуры с целью разложить мораль, навязать свою идеологию, чуждую нам. И нам нужно этому сопротивляться», – подчеркнул он.

Щетинин вспомнил уроки НВП (начальная военная подготовка) в школе, а также уроки истории, где «очень хорошо и наглядно нам подавалась история нашей страны». «И эти заложенные еще тогда знания до сих пор и держат нашу страну, нашу историю и вообще наше общество. Мы со своей стороны – Общественная палата – будем всегда поддерживать подобные начинания», – пообещал он.

Говоря о схеме работы новой структуры, Щетинин предположил, что со всеми организационными и рабочими вопросами прекрасно справятся эксперты-патриоты.

«Не псевдопатриоты и не псевдограждане, а настоящие граждане нашей страны, которые знают и чтут историю наших предков. Вот на основе этой «патриотической» истории нашего государства, скажем так, и должны работать разные комиссии и комитеты как в структуре Минобрнауки, так и в других организациях. На мой взгляд, чем больше таких структур, занимающихся патриотическим воспитанием, тем лучше», – сказал он.

Но добавил, что перегибать палку тоже не стоит: «Ура-патриотизма быть не должно. С ним можно загубить всю идею», – считает эксперт.

Что касается Рогозина, которого прочили в руководители совета, Щетинин сказал, что «это достойный человек, который, безусловно, с такой работой справился бы». Другие кандидатуры он обсуждать не стал.

Сфера ответственности

В свою очередь член Совета при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) и председатель комиссии Общественной палаты по развитию гражданского общества и взаимодействию с общественными палатами субъектов РФ Иосиф Дискин заявил газете ВЗГЛЯД, что принятое решение нужно рассматривать с двух позиций.

«Во-первых, Минобрнауки, наконец, осознало свою стратегическую ошибку: то, что раньше не уделяло внимания гражданскому, патриотическому воспитанию как главной задаче системы образования в целом, – сказал Дискин. – С другой стороны, мне представляется не совсем правильным то, что эту структуру создает именно Минобрнауки. Задача ставится шире, это должна быть межведомственная работа, а в положении министерства не записаны такие надведомственные полномочия».

По словам Дискина, правильнее было бы создать совет, обладающий всеми необходимыми полномочиями для координации соответствующей политики, при президенте. И не только по патриотическому, но и по гражданскому воспитанию.

«Также для меня странно, что это делается без консультаций с Общественной палатой, – поделился опасениями Дискин. – Патриотическое и гражданское воспитание людей – это прежде всего дело самого общества. И боюсь, что попытки сделать это со стороны государства не будут успешными. В таком случае шанс перегнуть палку будет очень велик. На мой взгляд, речь нужно вести об абсолютном взаимодействии со структурами гражданского общества. Это дело не правительства, а президента и, как я уже сказал, гражданского общества».

Касаясь кандидатуры Рогозина, эксперт, по сути, подтвердил ранее сказанные вице-премьером слова о том, что тот и так очень занят по основному месту работы. Ситуацию в ОПК и в космосе, которые курирует Рогозин, Дискин назвал серьезной и высказал мнение, что вряд ли вице-премьеру стоит «распыляться».

В свою очередь депутат Госдумы, член центрального штаба Общероссийского народного фронта Михаил Старшинов заявил газете ВЗГЛЯД, что пока о работе нового совета он сказать ничего не может. «Давайте сначала посмотрим на то, что они делать будут, а уже потом начнем оценивать, плохо это или хорошо», – сказал он.

Добавим, что в сфере патриотического воспитания в России за последнее время возникает немало инициатив. Так, 11 июня депутат Госдумы Максим Шингаркин внес законопроект о еженедельном исполнении гимна в школах.

5 июня сообщалось, что власти Крыма подготовили свой закон о патриотическом и духовно-нравственном воспитании. Документ направлен на развитие у граждан «мышления, побуждающего к действиям, соответствующим национальным интересам России и полуострова».

1 июня правительством России была утверждена стратегия воспитания детей до 2025 года.

При этом ряд экспертов в апреле этого года называли цели действующей федеральной программы патриотического воспитания на 2011–2015 годы слишком милитаристскими.

Наконец, нельзя не упомянуть, что в России сейчас обсуждается на разных уровнях создание «патриотического стоп-листа», куда будут включены НКО, проводящие чуждые России взгляды за иностранные деньги.

8 июля Совет Федерации направил «стоп-лист» из 12 таких организаций на рассмотрение в Генпрокуратуру, МИД и Минюст.

«Патриотический «стоп-лист» носит предупредительный характер и является открытым документом, который может изменяться по итогам широкой дискуссии с участием государственных органов и институтов гражданского общества и их совместной работы на системной и регулярной основе», – отмечали при этом сенаторы.