Евдокия Шереметьева Евдокия Шереметьева «Кормили русские. Украинцы по нам стреляли»

Мариупольцы вспоминают, что когда только начинался штурм города, настроения были разные. Но когда пришли «азовцы» и начали бесчинствовать, никому уже объяснять ничего не надо было.

20 комментариев
Владимир Можегов Владимир Можегов Фильм «Гражданская война» готовит Америку к революции

Кто главный адресат сегодняшнего послания? Бунтующие пропалестинские левые? Может быть, исламисты, которые должны будут присоединиться к ним на следующем этапе бунта? Ясно лишь, что установки «Гражданской войны» гораздо более зловещи, нежели установки «Джокера».

8 комментариев
Борис Акимов Борис Акимов Нам нужна диктатура эстетики

В Российской империи был свой крепко сбитый стиль. Авангард постреволюционной России – сильнейший и узнаваемый стиль страны, мощнейшее эстетическое высказывание на тему коммунистических смыслов. У сталинского СССР тоже был свой метаязык, который ни с чем не спутаешь. А что такое эстетика современной России?

13 комментариев
24 мая 2007, 17:59 • Политика

Семигин хочет справедливости

Семигин призывает магнатов делиться

Семигин хочет справедливости
@ Ася Мардо/ВЗГЛЯД

Tекст: Михаил Тюренков

В четверг в ходе пресс-конференции, организованной информационным агентством «Интерфакс», лидер партии «Патриоты России» и депутат Госдумы Геннадий Семигин заявил о новой инициативе возглавляемой им партии, а также думской фракции «Родина – Патриоты России», руководителем которой он также является, «по восстановлению справедливости, возврату народу и государству незаконно приватизированной собственности».

Стоит отметить, что при всем внешнем популизме данной идеи («Патриоты России» в числе прочего обратились с открытым письмом к «российским магнатам» с призывом делиться), в ней есть рациональное зерно.

Мы предлагаем пересмотреть лишь те итоги приватизации, которые непосредственно попадают под уголовную ответственность

Так, ситуация, когда в государстве 10% граждан владеют 90% собственности и доходов, даже по меркам западных стран является социально дестабилизирующей. Тот же факт, что даже по официальным (хотя и не обнародованным) данным Счетной палаты РФ, значительная часть приватизационных сделок была проведена с нарушением норм действующего законодательства, лишь усугубляет ситуацию в данной сфере.

Первым шагом в области «восстановления имущественной справедливости», по мнению лидера «Патриотов России», должно стать доведение до своего логического конца результатов уже состоявшихся решений арбитражных судов, согласно которым 38 незаконно приватизированных предприятий и объектов должны быть возвращены государству. При этом Семигин отнюдь не исключает возможности их дальнейшей приватизации, но исключительно в соответствии с нормами закона.

Помимо этого Геннадий Семигин вернулся к теме «природной ренты», которую в ходе предыдущей предвыборной борьбы активно использовал лидер блока «Родина» Сергей Глазьев.

Было высказано предложение о «перечислении на личные счета всех граждан России части доходов от продажи на экспорт природных общенациональных богатств». Хотя данная идея у многих вызывает закономерный скепсис, лидер «Патриотов России» отметил, что в целом ряде стран практикуется специальная система налогообложения, основанная на том, что часть взимаемых налогов направляется в бюджет государства, часть же – непосредственно на личные счета его граждан.

На вопрос газеты ВЗГЛЯД, не приведут ли эти предложения по переделу собственности к неумышленному разжиганию социальной нетерпимости в российском обществе и не может ли в связи с этим повториться ситуация, сложившаяся в начале прошлого века, когда именно умеренные партии в значительной степени оказались виновными в подготовке революционной ситуации, Геннадий Семигин ответил следующее:

– Наша партия отнюдь не призывает к переделу собственности как таковому, в традиционном понимании «отнять и поделить». Мы предлагаем пересмотреть лишь те итоги приватизации, которые непосредственно подпадают под уголовную ответственность.

При этом утверждение, что «Патриоты России» разжигают революционную ситуацию, неверно в корне. Напротив, именно тот факт, что расслоение между 10% богатейших людей России и остальными ее гражданами продолжает возрастать, может привести к серьезной социальной дестабилизации. Мы же как раз таки предлагаем наиболее бесконфликтный способ решения данной проблемы.

Справедливости ради стоит отметить, что в искренности и добрых намерениях Геннадия Семигина и его партии сомневаться не приходится. Однако во всех их сегодняшних инициативах стоит отделять зерна от плевел: действительно здравые предложения от, к сожалению, неизбежного в нынешней ситуации предвыборного популизма.

..............