Читаю в Твиттере Алексея Навального, что он во вторник будет представлять «дело Кировлеса» в Страсбурге, в преддверии заседания по вопросу неисполнения Россией решений ЕСПЧ.
Действительно, с 19 по 21 сентября в Страсбурге в Комитете министров Евросоюза состоится ряд заседаний по вопросу прав человека. Комитет министров – это руководящий орган ЕС, куда входят министры иностранных дел стран-участниц, в том числе и России.
Разумеется, на заседаниях будут присутствовать не сами министры, а их заместители. В обязанности Комитета министров входит в том числе и контроль за выполнением решений ЕСПЧ.
Что там будет делать Алексей Навальный, в связи с чем и на какие средства – загадка.
Неисполнений Россией решений ЕСПЧ я не припомню
– как решения исполняются, другой вопрос, но всегда исполняются.
Решение ЕСПЧ в отношении его дела по «Кировлесу» выполнено, да еще как – деньги, явно превышающие обычную практику, Россией выплачены, приговор Верховным судом РФ в соответствии со ст. 413, 415 УПК отменен без задержек.
А что не понравился результат второго суда – так пожалуйста, дорога в ЕСПЧ опять открыта, и, как показывает опыт дел Навального, в отличие от тысяч и тысяч других заявителей, ждать ему долго не придется.
Бывает, что ЕСПЧ приглашает заявителей на свои слушания, когда рассматривает особо сложные дела или дела, требующие личного участия, но это явно не тот случай, решение-то уже вынесено.
- Навальный во вторник должен выступить в Страсбурге по делу «Кировлеса»
- Один из штабов Навального готовится возглавить представитель «ЛГБТ-спецназа»
- Россия направила ЕСПЧ аргументы о правомерности мер к Навальному
Вообще, хорошо быть либеральным политиком в России – можешь непонятно, зачем, непонятно, на какие средства (на средства благодарных слушателей?) и непонятно, по чьему приглашению съездить в Комитет министров ЕС пожаловаться на «невыполнение» решения ЕСПЧ, которое выполнено, да еще по совершенно рядовому делу, каких множество, а слушать будут именно тебя.
На людей посмотреть, себя показать, а там, глядишь, и выпросить чего-нибудь в свете резкого падения интереса к вождям либеральной «оппозиции».
Источник: Блог Дмитрия Аграновского