Взгляд
23 сентября, суббота  |  Последнее обновление — 22:41  |  vz.ru
Разделы

Александр Васильев: Был ли России смысл участвовать в Первой мировой

Часто приходится сталкиваться с определением «бессмысленная» в отношении Первой мировой войны и участия в ней России. А какой вообще у войны смысл? Подробности...
Обсуждение: 104 комментария

Армен Гаспарян: «Кандидату в кандидаты президента» нужно свежее решение

Как правило, Навальный ожидает, что в него плеснут зеленкой, полиция заблокирует машину по пути из аэропорта на митинг или последуют массовые задержания пришедших горожан. Но вот прошла встреча в Новосибирске – и что же мы видим? Подробности...
Обсуждение: 22 комментария

Василий Щипков: Самоубийство российского либерализма

Формирующийся новый консенсус в обществе создаст общие правила политического мышления на ближайшие десятилетия. Пока неясен окончательный облик нового консенсуса, но можно с уверенностью сказать, каким он не будет. Подробности...
Обсуждение: 39 комментариев

    Спущен на воду корпус ледокола «Сибирь»

    На Балтийском заводе в Петербурге спущен на воду корпус первого универсального атомного ледокола «Сибирь». Корабль будет достраиваться на воде. Атомоходы проекта 22220 станут самыми мощными атомными ледоколами в мире
    Подробности...

    При пожаре в гостинице в Ростове есть жертвы

    Два человек погибли при пожаре в гостинице в центре Ростова-на-Дону. Сотни человек были эвакуированы. Пожар начался с возгорания утеплителя на фасаде – и именно этот огонь сделал из здания настоящий факел
    Подробности...

    Памятник Калашникову открыли в Москве

    В Москве в День оружейника открыли памятник знаменитому советскому и российскому конструктору Михаилу Калашникову. В руках 7,5-метровой скульптуры главное детище оружейника – автомат АК-47
    Подробности...
    Обсуждение: 7 комментариев

        НОВОСТЬ ЧАСА:Путин заявил о финансировании работ по Ил-114 и двигателю ПД-35 до 2020 года

        Главная тема


        Покушение на Тимофеева говорит об укреплении государственности ДНР

        урегулирование ситуации


        Волкер обозначил три фактора позиции Трампа на переговорах с Россией по Украине

        справочник боевых действий


        В США выпустили пособие по войне с Россией

        «Если вам интересно»


        Трамп озвучил «одну из величайших фальшивок»

        экспериментальные боеголовки


        National Interest счел головоломкой сентябрьские испытания «Ярса»

        бой в окружении


        Американцам и «Ан-Нусре» удалось разозлить российскую армию

        «невозможно вести переговоры»


        Глава МВД Италии выдвинул требования мусульманам

        спас мир


        Слова Тиллерсона о подполковнике Петрове являются сигналом для Москвы

        паралимпийский скандал


        Британские спортсмены попались на уникальном мошенничестве

        референдум о независимости


        Антон Крылов: В случае с Каталонией дело доходит до украинского фанатизма последних лет

        речь Трампа в ООН


        Эдуард Биров: Впервые 45-й президент США провозгласил с мировой трибуны новую внешнюю политику

        «злая психиатрическая ирония»


        Денис Селезнев: статистика потерь в зоне АТО показывает, что большая часть из них происходит отнюдь не по вине противника

        на ваш взгляд


        Как вы относитесь к памятнику Михаилу Калашникову, установленному в Москве?

        Только повышения МРОТ для борьбы с бедностью недостаточно

        В России впервые МРОТ уравняют с прожиточным минимумом   11 сентября 2017, 21:50
        Фото: Nikolay Gyngazov/Global Look Press
        Текст: Ольга Самофалова

        Версия для печати  •
        В закладки  •
        Постоянная ссылка  •
          •
        Сообщить об ошибке  •

        Уже в следующем году минимальный размер оплаты труда (МРОТ) должен сравняться с прожиточным минимумом. Такое задание дал Владимир Путин. Госдума уже пообещала принять соответствующий закон как можно скорее. Таким образом, МРОТ уравняют с прожиточным минимумом впервые, хотя это постоянно декларировалось в последние годы. Поможет ли это в борьбе с бедностью?

        Президент Путин поручил довести минимальный размер оплаты труда до уровня не ниже прожиточного минимума не позднее 2019 года. А с 1 января 2018 года – повысить МРОТ с нынешних 71–72% от минимума до 85%.

        Госдума готова «сесть вместе с правительством и оформить законодательно решение президента в виде законопроекта», заявил член комитета нижней палаты по труду, соцполитике и делам ветеранов Андрей Исаев. По его словам, «принятие этого закона станет одной из важнейших задач предстоящей осенней сессии».

        Власти уже давно ведут разговоры о необходимости приравнять МРОТ к прожиточному минимуму, однако сделать это не так просто. В Трудовом кодексе, принятом в 2001 году, уже говорится, что МРОТ не может быть ниже прожиточного минимума трудоспособного населения. В этом году за МРОТ взялись с новыми силами. Еще в мае премьер-министр Дмитрий Медведев поручал подготовить законопроект о повышении МРОТ до уровня прожиточного минимума. Теперь подключился Владимир Путин, который не только поставил задачу, но и обозначил сроки ее выполнения.

        С июля МРОТ вырос с 7500 до 7800 рублей. Прожиточный минимум устанавливается каждый квартал, поэтому отражает более реальные цены и потребности человека. Так, по данным Минтруда, во втором квартале 2017 года прожиточный минимум трудоспособных граждан равнялся 11 163 рублям. Таким образом, власти должны повысить МРОТ на 43% от текущего уровня прожиточного минимума.

        Главная задача повышения МРОТ – борьба с бедностью. Согласно данным Росстата, в 2016 году около 10% работников получали зарплату ниже прожиточного минимума, из них около 1–2% – ниже МРОТ. Хотя платить меньше уровня МРОТ запрещено, однако есть исключения – если человек трудится, например, не на полную ставку, то вполне может получать условно МРОТ. Соответственно, уравнивание МРОТ с прожиточным минимумом должно способствовать тому, что эти 8–9% трудящихся наконец выйдут из-за черты бедности и будут получать более адекватную зарплату.

        Численность работников, которых затронет реформа, невелика, считает научный сотрудник Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Виктор Ляшок.

        Реформа прямо коснется 3–4 млн человек, или 5–6% всех занятых,

        отмечает он в своем докладе. Но надо понимать, что речь идет об официально работающих. И повышение МРОТ не коснется тех, кто работает в неформальном секторе экономики, а также самозанятых и ИП.

        В любом случае повышение МРОТ – далеко не панацея от бедности. Более того, этот шаг несет и отрицательные последствия.

        «Что означает повышение МРОТ для рынка труда? Среди экономистов нет однозначного ответа на этот вопрос. Хотя простейшая экономическая модель говорит о снижении занятости и росте уровня безработицы. В случае же, если новый уровень МРОТ оказывается «завышенным», более сложные теоретические модели уже не дают такого однозначного ответа», – указывает Виктор Ляшок в докладе.

        В моногородах, например, повышение МРОТ действительно может увеличить занятость. Но когда рынок труда большой и существуют зарплаты в конвертах, такого эффекта может и не быть. Уже сейчас тем, кто получает официально зарплату на уровне МРОТ, работодатель на руки может платить значительно больше. Поэтому рост МРОТ может привести лишь к тому, что еще больше работников станут получать зарплаты в конвертах.

        «С одной стороны, это большой шаг на пути создания более справедливого социального государства. С другой, это попытка залезть в карман к бизнесу и предпринимателям, так как все эти обязательства лягут на их плечи», – говорит директор развития УК «Солид Менеджмент» Сергей Звенигородский. Конечно, вырастут и расходы бюджета на оплату труда бюджетникам.

        «Небольшое улучшение почувствуют те, кто получает действительно минимальную зарплату – дворники и соцработники, разнорабочие и т. п. При этом в основном из бюджетной сферы. Что же касается среднего класса и тех, чьи доходы в месяц сравнимы с первыми взносами по ипотеке, то на них данная мера вообще вряд ли как-то скажется», – добавляет он.

        Предыдущий опыт по резкому повышению МРОТ показывает, что последствия могут быть противоречивыми.

        В сентябре 2007 года МРОТ увеличился более чем в два раза (с 1100 до 2300 рублей), а с января 2009 года был поднят до 4330 рублей. То есть менее чем за полтора года МРОТ был увеличен почти в четыре раза. К чему это привело? Виктор Ляшок, опираясь на три исследования, отмечает, что одно из них показало, что в корпоративном секторе наблюдалось снижение неравенства по заработным платам. При этом рост МРОТ привел к росту неформальной занятости и молодежной безработицы. Другое исследование уверяет, что повышение МРОТ стало благом для бюджетников: оно не только увеличило заработную плату у низкооплачиваемых работников бюджетного сектора, но и в целом подняло «сетку» зарплат в бюджетной сфере.

        Но главная задача повышения МРОТ, напомним – это снижение бедности. И третье исследование показало, что рост МРОТ в 2007–2009 гг., конечно, внес свой вклад в снижение бедности, однако достаточно ограниченный.

        Наконец, эффект от роста МРОТ будет отличаться в зависимости от региона. Дело в том, что с 2007 года регионы могут устанавливать собственный уровень МРОТ, главное – не ниже федерального. И этой возможностью воспользовались 53 региона РФ, причем в ряде регионов этот показатель оказался даже выше федерального прожиточного минимума. Конечно, это богатые регионы типа Москвы, Санкт-Петербурга и Ханты-Мансийского автономного округа, и северные территории – Мурманская область, Якутия и Камчатский край. Суть в том, что в 44 регионах МРОТ и так находится на уровне прожиточного минимума. То есть формально они уже выполнили еще только обсуждаемый законопроект.

        «Это означает, что реформа коснется в первую очередь более бедных регионов с высокой неформальной занятостью, где доля работников, получающих зарплаты ниже МРОТ, существенно выше 10%», – отмечает Ляшко.

        Таким образом, решить проблему бедности в регионах со слабой экономикой одним повышением МРОТ невозможно. «Проблема низкого уровня минимальной заработной платы должна решаться на региональном, а не на общероссийском уровне», – считает Ляшко. Иными словами, чтобы поднять уровень благосостояния в регионе, нужно поднять его экономику и привлечь дополнительные инвестиции.

        По большому счету, оба показателя – и МРОТ, и прожиточный минимум – почти не отражают российских экономических реалий. «Прожиточный минимум не является действительно той минимальной суммой, на которую может прожить взрослый человек в крупном городе в России. Этот показатель не учитывает роста цен, который официально сейчас составляет 4–5% в год, а неофициально – 10–15%», – говорит Кирилл Яковенко из «Алор Брокер».

        При этом МРОТ может порождать безработицу. «Некоторые граждане лишены возможности устроиться на работу, предполагающую оплату меньше МРОТ, а работодатели не имеют права предоставлять такую работу. В результате растет серая занятость, которая могла бы быть белой, если бы МРОТ вообще не существовало. С точки зрения капиталистической экономики работодатель должен иметь возможность назначить ту оплату труда, на которую работник согласен, а вмешательство государства в этот процесс порождает неэффективность, приводит к тому, что те, кто работает и зарабатывает, вынуждены через налоги платить тем, кто находится без работы», – рассуждает Яковенко.

        Поэтому за счет только одного уравнивания МРОТ и прожиточного минимума повысить уровень жизни россиян не получится. Впрочем, другие меры по стимулированию экономики, привлечению инвестиций и т. д. никто не отменял.


        Вы можете комментировать материалы газеты ВЗГЛЯД, зарегистрировавшись на сайте RussiaRu.net. О редакционной политике по отношению к комментариям читайте здесь

         
         
        © 2005 - 2017 ООО Деловая газета «Взгляд»
        E-mail: information@vz.ru
        .masterhost Apple iTunes Google Play
        В начало страницы  •
        Поставить закладку  •
        На главную страницу  •
        ..............