Время идет, но украинские политики соблюдают «традиции», установленные более чем 100 лет назад – лизать сапоги западным покровителям, нести ахинею и изолировать политических оппонентов.
2 комментарияДерипаска дошел до Кремля
Медведев поручил разобраться с конфликтом в Норникеле
Дмитрий Медведев поручил Генпрокуратуре разобраться с конфликтом акционеров «Норильского никеля». Так президент отреагировал на письмо главы Русала Олега Дерипаски, недовольного итогами голосования на годовом собрании акционеров Норникеля. В Кремле считают, что компания должна остаться в частных руках.
Генпрокуратура России разберется с претензиями одного из акционеров ГМК «Норильский никель» к другим акционерам компании. Об этом во вторник сообщают российские информагентства со ссылкой на источник в Кремле.
Норникель – частное предприятие. Так и в будущем должно оставаться
Он подтвердил, что президент Дмитрий Медведев получил на этот счет письмо одного из акционеров Норникеля – главы Русала Олега Дерипаски.
«Глава государства дал поручение Генпрокуратуре разобраться. Пока непонятно, были нарушения или нет. У каждой стороны своя правда. Но предприятие большое, и не очень хорошо, что существует такой серьезный конфликт между акционерами», – сказал источник, слова которого приводит «Интерфакс». Собеседник агентства предположил, что теоретически оптимальным выходом была бы покупка пакета третьей стороной. При этом в Кремле считают, что это не должно быть государство, в том числе и госкорпорация «Ростехнологии».
- Вышел из-под контроля
- Дерипаска: «Русал» готов купить у Потанина пакет акций «Норникеля»
- «Норникель» пригрозил опубликовать спорные протоколы голосования
- «Деструктивные действия Русала»
«Норникель – частное предприятие. Так и в будущем должно оставаться. Компания должна быть в частных руках», – подчеркнул источник.
Напомним, Русал Олега Дерипаски и Интеррос Владимира Потанина являются двумя крупнейшими акционерами Норникеля и владеют блокпакетами (25%) акций комбината.
В ходе собрания акционеров ГМК «Норильский никель» 28 июня был переизбран его совет директоров, в котором Русал получил лишь три места, а Интеррос, контролирующий такой же пакет акций, провел четырех представителей. В совет также вошли три представителя менеджмента, лояльных, как заявлял Русал, Интерросу, и три независимых директора.
При этом в совет не вошел его председатель Александр Волошин, проходивший по списку алюминиевой компании. В итоге Русал обвинил Интеррос и менеджмент Норникеля в фальсификации итогов голосования и сговоре, обещая созвать внеочередное собрание акционеров для переизбрания совета.
Доктора» в лице прокурорского ведомства засылают в крупные компании не просто так
Накануне члены совета директоров Русала направили совету директоров Норникеля письмо, в котором потребовали назначить независимого аудитора для проверки результатов голосования на годовом собрании акционеров и предотвратить возможный buy back акций Норникеля.
Как характеризуют поведение Дерипаски эксперты, все дело в потере контроля над компанией. «Дерипаска намерен лишь восстановить паритет в совете директоров. Паритет позволит ему сохранить контроль над управлением компанией», – заявил ранее газете ВЗГЛЯД заместитель начальника аналитического отдела ИК «Грандис Капитал» Тимур Хайруллин.
Тогда же эксперт предположил, что у Олега Дерипаски существует три варианта действий. Либо решить проблему в юридической плоскости, либо привлечь необходимое количество голосов акционеров за счет скупки акций на рынке, либо заручиться поддержкой государства и использовать политический канал давления.
Как видно теперь, алюминиевый магнат пошел по третьему пути.
Ведущий юрист компании «Налоговик» Николай Дубровин считает, что итогом привлечения Генпрокуратуры в разрешение корпоративного конфликта может стать уголовное преследование.
«Как показывает практика, «доктора» в лице прокурорского ведомства засылают в крупные компании не просто так, а когда характер нарушений переходит допустимые пределы», – пояснил эксперт газете ВЗГЛЯД.
Прокурорская проверка здесь нужна, скорее, для передачи материалов в Следственный комитет для возбуждения уголовного дела. «Тем более что антирейдерские поправки в законодательстве позволяют квалифицировать подделку решения общего собрания акционеров по статье 185.5 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет», – напомнил Дубровин.