Глеб Простаков Глеб Простаков Кого заменит ИИ

Если ИИ-зация, автоматизация и роботизация обеспечивают экономический рост, но не создают новых рабочих мест – а возможно, даже сокращают их, – то что делать с людьми? И, что еще интереснее, с какими именно людьми?

3 комментария
Борис Джерелиевский Борис Джерелиевский Баллы за убийство не повысят боевую эффективность ВСУ

План нового министра обороны Украины по убийству 50000 российских солдат в месяц – идея не только бредовая, но и полезная для нас: таким образом украинская армия нанесет ущерб себе, а не Армии России.

2 комментария
Дмитрий Родионов Дмитрий Родионов Кто последний в очереди в «ядерный клуб»

О собственном ядерном оружии открыто говорят Польша, Турция и даже Эстония. Другие страны не говорят, но стремятся. «Ядерный клуб» в любой момент может внезапно начать никем не контролируемое расширение. Чем это грозит планете – страшно даже думать.

3 комментария
21 октября 2009, 18:05 • Экономика

«Нам такая форма не нужна»

Медведев превратит госкорпорации в АО

Tекст: Галина Камнева

Президент Дмитрий Медведев заявил о необходимости поменять организационно-правовую форму госкорпораций. По мнению специалистов, стремление сокращать влияние госкорпораций говорит о том, что рост экономики за счет частного, а не государственного сектора возможен уже в ближайшее время. Газета ВЗГЛЯД подсчитала, сколько денег государство уже вложило в госкорпорации и эффективно ли они использовали эти средства.

Исчезай или меняйся

Президент России Дмитрий Медведев на встрече в Кремле с членами Российского союза промышленников и предпринимателей заявил о необходимости «акционирования госкорпораций, которые действуют в конкурентоспособной среде».

При создании шести госкорпораций в 2007 году сумма, которая была внесена в их капиталы в виде имущества на взносы, составляла больше 700 млрд рублей

«Те госкорпорации, которые существуют в иной среде, где мы пока не можем обеспечить нормальное конкурентное начало, останутся, − сказал он. − А госкорпорации, которые созданы на срок и должны завершить свою жизнь распределением денег, просто должны исчезнуть».

«Те же госкорпорации, которые сегодня очевидно нужны, должны будут поменять свою организационно-правовую форму, − цитирует президента ПРАЙМ-ТАСС. − Нам такая форма не нужна по большому счету. Я считаю, что в какой-то момент мы выпустили из-под контроля создание государственных корпораций. Это не значит, что завтра мы сможем их закрыть. Они будут работать, но в конечном счете встанет вопрос − или акционерное общество, или ликвидация деятельности».

«Великолепная» семерка

Напомним, государственной корпорацией признается не имеющая членства некоммерческая организация, учрежденная РФ на основе имущественного взноса и созданная для осуществления социальных, управленческих или иных общественно полезных функций.

На данный момент в стране насчитывается семь подобных структур: Агентство по страхованию вкладов (АСВ), Роснано, ВЭБ, Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства, Олимпстрой, Ростехнологии и Росатом. Ряд чиновников и политиков высказались за создание госкорпораций в сфере рыболовства, жилищного строительства, дорожного строительства, лекарственного обеспечения и даже станкостроения. В то же время государственные «Объединенная авиастроительная корпорация» и «Объединенная судостроительная корпорация» созданы в форме ОАО, а не ГК.

Дай миллиард

Опрошенные газетой ВЗГЛЯД эксперты подсчитали, что государственные взносы в госкорпорации составляют сотни миллиардов рублей. «Мы можем говорить, что при создании шести госкорпораций в 2007 году сумма, которая была внесена в их капиталы в виде имущества на взносы, составила больше 700 млрд рублей», − говорит директор департамента стратегического анализа ФБК* Игорь Николаев.

И это еще далеко не все средства, которыми государство «спонсировало» госкорпорации.

Верное решение

Эксперты соглашаются с необходимостью реформировать организационно-правовое начало госкорпораций. «Форма акционерного общества больше подходит для ВЭБа, Ростехнологий, Росатома. Что касается фонда ЖКХ, Роснанотеха, Олимпстроя, то они потратят деньги, и вопрос отпадет сам собой», − полагает Игорь Николаев.

В свою очередь, по мнению старшего экономиста «Альфа-банка» Натальи Орловой, слова Медведева следует понимать так, что государство не ставит себе цель увеличивать количество и масштабы госкорпораций.

«Понятно, что все государственные структуры менее эффективны, чем частные. Предпочтительно, чтобы экономика работала без них. Вопрос лишь в том, находится ли сейчас экономика в таком состоянии, когда государство может уходить с рынка», − подчеркивает эксперт.

Решение властей лишь подтверждает то, что экономика сейчас «нащупала дно и дальше рост возможен за счет частного сектора, а не за счет государственного», добавляет Наталья Орлова.

* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ