«Реализуем лозунг 1917 года»

Хотя порядковый номер у нынешнего всеединороссовского слета не «юбилейный», грядущее в субботу событие претендует на некую знаковость. Дело в том, что 10 лет назад блоки «Единство» и ОВР получили на думских выборах 37% на двоих. И уже через два года превратились в общую «Единую Россию». С тех пор было уже десять общепартийных съездов. Одиннадцатый же решили перенести из московского Гостиного двора, где прошли два последних слета, в северную столицу. Но, изменив дислокацию, партийцы не отказались от традиций, и накануне, собственно, съезда в Санкт-Петербурге прошел всероссийский медиафорум.

«Землю – народу»

Мы предлагаем нерадикальный, нереволюционный путь развития страны. Мы призываем сохранить то лучшее, что было

В гостиницу «Прибалтийская», куда позвали российских и иностранных журналистов, глава бюро высшего совета «ЕР» Борис Грызлов приехал на час позже обозначенного в программе срока. «Мы прибыли на самолете. Поэтому такие накладки», − извинился он перед представителями прессы и с места в карьер начал рассказывать об актуальном, то есть о съезде.

Выяснилось, что в качестве дислокации партийцы в этот раз выбрали Петербург вовсе не потому, что лидеру «Единой России», премьеру Владимиру Путину, который выступит в субботу с основным докладом, приятно бывать на малой родине. Как объяснил Борис Грызлов, «главные вопросы съезда связаны с экономической политикой» и преодолением кризисных трудностей, а именно в Питере каждое лето проходит «популярный и определяющий для многих стран мира» экономический форум. Аура этого саммита, судя по всему, должна помочь партийцам найти самый короткий путь к всероссийскому экономическому благоденствию. Тем более что под съезд единороссы сняли павильоны «Ленэкспо», в которых обычно и собираются главные финансисты мира.

Помимо общеэкономических вопросов, на съезде партийцы намерены обсудить долгожданную программу «Единой России», на создание которой ушло больше года. По словам Грызлова, в основу документа легли «Стратегия-2020», «План Путина», президентская статья «Россия, вперед!» и тезисы, которые были оглашены в последнем Послании. На титульном листе новой партконституции будет начертан девиз «Россия: сохраним и приумножим», а «узаконенной» единороссовской идеологией станет «российский консерватизм».

«Мы предлагаем нерадикальный, нереволюционный путь развития страны. Мы призываем сохранить то лучшее, что было. Но при этом мы хотим развиваться», − прокомментировал содержание партийной программы Борис Грызлов, которому на съезде предстоит представлять ее однопартийцам.

Кроме идеологических пассажей, в документе единороссы обозначат и способы решения вполне конкретных задач. В частности, они собираются исправить демографическую ситуацию, в том числе борясь с всеобщей «алкоголизацией и наркотизацией населения», навести мосты между изобретателями и предпринимателями, запретить экспорт круглого леса и раздать землю тому народу, который хочет ее возделывать. «Мы должны реализовать правильный, но нереализованный лозунг 1917 года», − под одобрительный смех объяснил Грызлов.

На эту тему
• Съезд под флагом модернизации
• «Медведев заявил новую стратегию»
• Пять направлений развития
• «Дорожная карта» для Медведева
• «С теми, кто мешает нам, разберемся»
• Леонид Радзиховский: Не навреди

Претворение партийных планов в жизнь по расчету единороссов должно занять 10 лет. А узнать о содержании программы из первых уст намерены 3 тыс. партийцев, которые в субботу съедутся в «Ленэкспо». Энтузиазм членов партии власти не охладили даже слова главы бюро высшего совета о том, что в зале поместятся максимум 2 тыс. делегатов. Об оставшейся тысяче, правда, тоже позаботились: в фойе пообещали установить экраны, на которых будет транслироваться происходящее в зале. «У нас будет мобильное обсуждение. С заменой: кто-то выйдет из зала, кто-то войдет в зал», − спрогнозировал Грызлов.

После этого региональные журналисты накинулись на единоросса с вопросами. Кого-то интересовало участие партии в реализации проекта «Новая школа», кто-то спрашивал, будут ли по-прежнему выделять деньги на строительство дорог. А представители, наверное, особо любезного сердцу партийца питерского телеканала выяснили, как часто лидер бюро высшего совета «Единой России» бывает на своей страничке в Живом Журнале (ЖЖ).

Грызлов сообщил, что каждую пятницу посвящает два часа личному общению с другими пользователями ЖЖ. В остальное время помощник делает для него подборку самых интересных вопросов и комментариев. «Это дополнительный источник коммуникативной информации. Здесь можно подписаться псевдонимом, здесь можно задать вопрос и не быть за него наказанным, − охарактеризовал ЖЖ Грызлов. − Я доволен тем, что завел Живой Журнал. Россия − самая динамично развивающаяся страна в области Интернета. В систему заходит самая активная часть населения. Они − база для пополнения нашей партии».

В поисках модернизаторов

Разговоры о ментальности достали. Люди в нашей стране дважды за век уничтожали государство. Так что страна у нас опасная

Слова об активности молодежи озвучивали в пятницу и присутствующие на медиафоруме эксперты. Первоначально они обсуждали с журналистами президентскую идею о модернизации России. И очень возмутились, услышав от кого-то из представителей прессы тезис об инертности россиян.

«Разговоры о ментальности достали. Люди в нашей стране дважды за век уничтожали государство. Так что страна у нас опасная. Тех, кто не понимает необходимости модернизации, политически не будет существовать, вперед выйдут те, кто понимает необходимость модернизации», − заявил президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский.

А гендиректор Центра политической конъюнктуры (ЦПКР) Алексей Чеснаков также предложил журналистам не рассуждать об инертности соотечественников, а больше писать об успешных зарубежных моделях модернизации. «А наши люди подкуют эти модернизационные механизмы так, что они выше зарубежных скакать будут», − уверил политолог.

Правда, даже если отказаться от тезиса о генетической российской лени, в границах РФ, по словам Чеснакова, останутся четыре препятствия, которые могут сильно замедлить модернизацию. В первую очередь, речь идет о спорах, какая модернизация − технологическая или социальная − нужна. По мнению эксперта, разночтений быть не может. Власть должна обеспечить технологическую модернизацию. А «остальное должно взять на себя» гражданское общество. Наше гражданское общество, правда, пока готово только «требовать преференций у власти». Так что основная задача следующего десятилетия состоит в том, чтобы «создать атмосферу, когда гражданское общество может само развиваться».

Также модернизирующейся России необходима «эффективная система государственного управления». По мнению Чеснакова, чиновничество, которое мешает преображению страны, оккупировало буквально все сферы, включая Российскую академию наук. РАН, считает политолог, превратилась в образец «паразитирующего слоя людей, которые ждут милостей от бюджета и ничего не предлагают сами». А с таким «научным» подходом говорить об инновациях просто наивно.

Кроме того, Чеснаков выступает решительно против идеи создания «вертикали управления модернизацией». По его мнению, «все должны стать субъектами модернизации». А учитывая, что мнения разных «субъектов», объединенных одинаковыми идеологическими представлениями, выражают обычно партии, встает вопрос об «ответственности политических субъектов». И отечественным оппозиционным партиям, считает эксперт, здесь похвастать нечем. «Последние выборы показали, что оппозиционные партии пытаются выпросить у власти результат, вместо того чтобы работать с людьми», − пояснил Чеснаков.

Решить эту проблему, говорит политолог, можно только продолжая «стабильно развивать политическую систему» страны.

«Важно избежать «забалтывания» темы модернизации», − отреагировал глава ФЭП. По его словам, у многих уже появилось ощущение, что страна движется в нужном направлении, и лишь «отдельные элементы» стоят на месте. А между тем «ничего еще не началось».

«Мы видим архаическое общество, которое скрепляет архаическая власть», − считает Павловский.

По его словам, многие ждут отмашки сверху, ждут, что власть примет решение и общество начнет меняться. Однако власть «не может быть бесконечно лучше общества». Поэтому действовать тем молодым, активным, способным людям, к которым обращается президент, придется самостоятельно, на свой страх и риск. И единственное, чего общество может потребовать у власти, − защитить первопроходцев.

«Во времена Путина мы спасли страну от распада. Но дальнейшее − европеизация страны, модернизация, развитие экономики − это ваша задача», − обратился глава ФЭП к залу. Политолог уверен, что главное в политической реформе − «демократизация региональной политики». Но как бы ни билась федеральная власть, принимая соответствующие законы, на деле «модернизировать политику в регионах смогут только конкретные люди».

«Путин − лидер консолидированного большинства. Медведев вносит в политику живой творческий конфликт», − резюмировал Глеб Павловский.