Денис Миролюбов Денис Миролюбов США никогда не нападут на Гренландию

История с Гренландией – предвестник того, как великие державы будут решать арктический вопрос в ближайшие десятилетия.

0 комментариев
Дмитрий Губин Дмитрий Губин Почему Ирану без шаха лучше, чем с шахом Пехлеви

Мухаммед Реза Пехлеви очень хотел встать в один ряд с великими правителями прошлого – Киром, Дарием и Шапуром. Его сын, Реза Пехлеви, претендует на иранский трон сейчас. Увы, люди в самом Иране воспринимают его внуком самозванца и узурпатора и сыном авантюриста.

9 комментариев
Глеб Простаков Глеб Простаков Нефтяные активы как барометр мира

Никто сейчас не может сказать, когда произойдет серьезная подвижка по украинскому кризису. Нет ни сроков, ни дат. Но зато они есть в кейсе «ЛУКОЙЛа» – 28 февраля.

3 комментария
17 сентября 2009, 18:44 • Политика

«Дорожная карта» для Медведева

Клубы "ЕР" обсудили статью Медведева

«Дорожная карта» для Медведева
@ ИТАР-ТАСС

Tекст: Ирина Романчева

Статья Дмитрия Медведева стала «политическим манифестом» и «приглашением обществу» принять участие в разработке стратегии модернизации страны, считают участники единороссовских клубов. При этом, в отличие от простых граждан, экспертам пора переходить от разговоров о модернизации к созданию конкретных проектов по развитию России. А «дорожной картой» необходимых новаций может стать программа партии власти, которую единороссы намерены презентовать на ноябрьском съезде.

Статья Дмитрия Медведева, опубликованная в газете ВЗГЛЯД, уже неделю входит в топ самых обсуждаемых отечественными экспертами тем. Не удержались от искушения и участники единороссовских политических клубов. Собравшись в четверг в Газетном переулке, чтобы порассуждать о том, что было сделано за пять лет, прошедших с начала путинских политических реформ, партийцы быстро перешли с перечисления конкретных политизменений к диспуту о нашумевшем виртуальном послании главы государства.

Стратегии нет. Есть заявленные цели, наличие политической воли и обращение к обществу совместно сформировать стратегию

«Эта статья – политический манифест и приглашение гражданского общества и политического класса к дискуссии по обозначенным вопросам», − уверен член клуба «4 ноября», депутат Госдумы Сергей Марков.

Основное значение президентского текста Марков видит в том, что данной статьей глава государства «восстанавливает модернизационную повестку дня». Единоросс напомнил, что год назад власти вынуждены были взять паузу в модернизационном движении и вплотную заняться «антикризисным менеджментом». И вот теперь руководство страны снова выходит на проложенную еще Владимиром Путиным дорогу кардинального изменения модели российского развития.

При этом, по мнению Маркова, в своей статье Дмитрий Медведев вовсе не прописывает программу модернизации, а только обозначает, к чему нужно стремиться. «Стратегии нет. Есть заявленные цели, наличие политической воли и обращение к обществу совместно сформировать стратегию», − убежден партиец.

Первые шаги по выработке пути к намеченным президентом целям, считает Марков, уже сделала «Единая Россия». В тот момент, когда создала программу «Стратегия-2020». Сейчас глава государства, говорит депутат, призывает «вернуться к доработке этой стратегии». Поэтому дискуссию о том, как и за счет чего страна будет решать модернизационные задачи, по словам партийца, должна организовать «Единая Россия». И не только на базе внутрипартийных клубов, но и в регионах, чтобы «подключить к обсуждению местные элиты». «Президент не ждет, чтобы мы его хвалили, он ждет от нас дискуссии», − уверен Марков.

Гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов согласился, что статья Медведева − манифест, обращенный к обществу. И адекватным ответом президенту, по словам эксперта, может стать создание «модернизационной коалиции». Главное условие: модернизационный фронт должен быть не бюрократическим, а социальным. А его ядро должна сформировать «Единая Россия». «Все предпосылки для этого есть. Сама партия в последнее время переживает процесс радикальной модернизации», − отметил Орлов.

При этом, в отличие от Маркова, который уверен, что президент ждет от элит и аналитиков дискуссии по стратегии модернизации, Орлов считает, что экспертам пора завершить все диспуты на эту тему. От разговоров о пути развития России, говорит глава АПЭК, надо переходить к созданию «дорожной карты модернизации», вырабатывать конкретные проекты, выяснять, как они будут осуществляться. «Результатом должна быть конкретная концепция и выделение конкретных проектов в социальной, экономической и политической сферах. Хотя глобальная дискуссия должна продолжаться, но мы должны иметь операционные вещи», − подчеркнул Орлов.

Замсекретаря президиума единороссовского Генсовета по креативу и работе с политическими клубами Юрий Шувалов напомнил газете ВЗГЛЯД, что еще год назад на внутрипартийных дискуссионных площадках обсуждалось, насколько конструктивнее стал бы диалог гражданского общества с властью, если бы представители неправительственных организаций могли выдвигать свои идеи, кои президент потом обозначил бы в послании к Федеральному собранию. Теперь с этой идеей в своей статье выступил сам глава государства. И начал получать отклики через свой блог.

А вот «дорожной картой» модернизации страны может стать программа «Единой России», которую партийцы вроде бы собираются закончить к очередному съезду, грядущему в конце ноября в Питере. Шувалов подчеркнул, что единороссы находятся «в очень хорошей форме». И намерены следующие 10 лет, которые нужны для реализации «Стратегии-2020», оставаться лидерами отечественного политического поля. При этом создающийся сейчас основной документ партии станет «программой целостного развития страны по всем направлениям».

Глава Социально-консервативного клуба, депутат Игорь Игошин подтвердил, что партийная программа станет «документом не на один год». И пообещал, что единороссы привлекут к ее обсуждению представителей самых разнообразных общественных организаций. «Программа очень большая, мы еще серьезно будем ее дорабатывать. Дискуссия внутри партии показывает, что будет еще много изменений», − заключил он.