Взгляд
19 января, среда  |  Последнее обновление — 08:41  |  vz.ru
Разделы

Россия отодвинула Турцию от зоны своих национальных интересов

Юрий Мавашев
Юрий Мавашев, востоковед, директор Центра изучения новой Турции
Похоже, российской стороне удалось не только перехватить инициативу из рук турок на постсоветском пространстве, руководствуясь давними конструктивными связями со своими соседями, но даже в некоторой степени убедить в этом саму Турцию. Подробности...
Обсуждение: 5 комментариев

Как прорывали блокаду Ленинграда

Тимур Шерзад
Тимур Шерзад, журналист
18 января 1943 года в ходе операции «Искра» была прорвана блокада Ленинграда. Враг все еще стоял под стенами города, но снабжение жителей продовольствием стало куда лучше. Почему удачей закончилась именно «Искра», что ее отличало от попыток 1941 и 1942 годов? Подробности...
Обсуждение: 7 комментариев

Принцам нельзя дружить с сутенерами

Сергей Худиев
Сергей Худиев, публицист, богослов
Ситуации, когда мужчина уверен, что все было добровольно, он получил то, что хотел в обмен на деньги или еще какие-то проявления покровительства, а женщина потом вспоминает, что подверглась насилию, в условиях «свободной любви» возникают неизбежно. Подробности...
Обсуждение: 14 комментариев

Обвиняемый в терроризме Порошенко вернулся в Киев

Экс-президент Украины Петр Порошенко вернулся в Киев из-за границы. Ожидалось, что бывший глава государства, которого подозревают в госизмене, будет арестован прямо в аэропорту. Но Порошенко прошел через погранкордоны, хотя и не без инцидентов
Подробности...

Циклон завалил снегом Южно-Сахалинск

В Южно-Сахалинске третий день продолжаются обильные снегопады из-за сильного циклона. Уже выпала месячная норма осадков. Власти города ввели режим чрезвычайной ситуации. Коммунальщики работают в круглосуточном режиме. На расчистку улиц брошена не только спецтехника, но и военные
Подробности...

Первый российский Ту-160М поднялся в воздух

В России с аэродрома Казанского авиационного завода совершил первый полет ракетоносец Ту-160М. Этот самолет был собран с нуля. Он сможет нести новые виды вооружений, в том числе перспективные
Подробности...
19:59
собственная новость

Российским школьникам покажут маршрут «Золотое кольцо» по Ярославской области

В Ярославскую область в рамках национального проекта «Культура» приедут 1300 школьников, победители олимпиад, учащиеся школ искусств и кадетских корпусов со всей России. Посещение городов Переславля-Залесского, Ярославля, Ростова предусмотрено маршрутом «Золотое кольцо. Александр Невский».
Подробности...
20:27

В Марий Эл открыли новое здание государственной филармонии

В Йошкар-Оле прошло торжественное открытие нового здания Марийской государственной филармонии имени Якова Эшпая, до этого работники филармонии 39 лет располагались в пристрое.
Подробности...
21:12

В Оренбурге легендарная «Катюша» вернулась в парк «Салют, Победа!»

В Оренбурге на музейную вахту после полной реставрации вернулась легендарная БМ-13, которую в годы войны солдаты прозвали «Катюшей». Вместе с другими экспонатами боевая машина была полностью отреставрирована.
Подробности...

    Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
    НОВОСТЬ ЧАСА: В Германии пристыдили Европу за отношение к переговорам России и США

    Главная тема


    Пенсионер Назарбаев успокоил казахов после бунта

    воздушное пространство


    Стало известно, почему Британия доставила на Украину оружие в обход Германии

    приглашение в Британию


    Пушков разъяснил мотивы Британии для приглашения Шойгу в Лондон

    цена брака


    В Петербурге места в ЗАГСах на «красивую» дату достигли 3,5 млн рублей

    Видео

    учения в Белоруссии


    Российская армия покажет НАТО свою решимость и скорость реакции

    визит в Москву


    Германия рискует потерять особую роль в отношениях России с Западом

    бывший сотрудник КГБ СССР


    В Британии нашли кандидата в новые Скрипали

    проект ТАПИ


    Талибы решили усилить свою власть газопроводом

    борьба двух русофобов


    Порошенко ненароком оказал России большую услугу

    символ страны


    Владимир Можегов: Судьбу Америки решили масоны

    война против всех


    Сергей Миркин: США готовятся к гибели майданной Украины

    центральноазиатская весна


    Владимир Прохватилов: Исламисты угрожают всей Центральной Азии и России

    на ваш взгляд


    Сталкивались ли вы с телефонными мошенниками?

    Объект критики

    Роман Романов, социолог
    None
       7 февраля 2014, 14:40
    Фото: из личного архива

    Общественность в социальных сетях увлеченно перепощивает олимпийские фото из Сочи: сдвоенные туалеты, криво поставленные унитазные крышки, ржавую воду, странный английский в меню и прочее подобное. Получается эскалация злорадства: «Даже этого не можете».

    Сама по себе критика часто много говорит не только об объекте критики, но и о критикующем

    Конечно, кривой унитазной крышке сложно возразить (если она не фейковая, а такие случаи встречаются: война же идет, кому есть дело разбираться, когда были сделаны фотографии ржавой воды, может быть, год назад?), это, как говорят в тех же социальных сетях, «фейл». Спору нет: информация о технических просчетах, ляпах и недоделках – сильный пропагандистский ход, способный убить любую рациональную аргументацию в пользу Олимпиады.

    Фейк или не фейк, но смотришь на ряд кривых унитазных крышек – и вопрос, а каков процент вот таких ляпов в общем объеме сделанного (может, это всего 5% или 2%?), – такой вопрос уже как-то не возникает. Если бы нужно было создать у массовой аудитории впечатление от Олимпиады как от тотального провала, я бы рекомендовал всем заинтересованным в таком деле СМИ в новостях с Олимпиады как можно больше говорить о кривых унитазных крышках и как можно меньше – о спорте. И перебить такой негатив смогла бы только информация о множественном золоте, полученном российской сборной.

    Но стоит спросить: а кто все это видит? Кто целевая аудитория сообщения об унитазной крышке? Дойдет ли фото кривой унитазной крышки до массовой аудитории? Скорее всего, нет – по очевидным причинам.

    Получается, что просвещенная – и преимущественно оппозиционная – общественность показывает унитазную крышку самой себе – и довольна. Несомненно, пропагандистская сила кривой унитазной крышки такова, что даже просвещенная общественность не всегда может перед ней устоять.

    И все же от представителей «городского среднего класса» ждешь чего-то другого. Ждешь, что на унитазной крышке они не остановятся, что сальная шутка, единожды вызвавшая смех, после второго повторения надоест и возникнет вопрос о каких-то других аргументах: «Про унитазную крышку мы поняли, а что еще можете сказать?»

    Фото: из личного архива

    Про унитазную крышку мы поняли, а что еще можете сказать?

    Понимаете, зависать в перманентном злорадстве по поводу спаренного унитаза – значит ползать на уровне того самого условного зрителя программы «Дом-2» или «Аншлаг», которого просвещенная публика обожает демонстративно презирать. Попробовать выявить коррупционную составляющую Олимпиады – значит уже попытаться из ползающего состояния подняться на четвереньки.

    Но ведь главный оппозиционный вопрос должен быть не в этом. Оппозиционерам стоило бы спросить: а стоило ли проводить Олимпиаду вообще? Насколько обоснованным было это решение? Насколько выгодно оно для жителей России и для России как государства в целом?

    Иначе говоря, оппозиция могла бы подвергнуть сомнению сам факт решения об Олимпиаде – и сделать это задолго до ее начала. Все остальное – кухонные рассуждения из серии «можно было бы на эти деньги построить больницы». Можно было. Конечно.

    В какой-то момент я задумался: будь у меня какой-никакой организационный ресурс и играй я на оппозиционной стороне – на стороне оппозиционной партии, СМИ или аффилированной с оппозицией «фабрики мысли» – что бы я сделал по поводу освещения Олимпиады?

    А вот что. Взял бы группу из трех-пяти читающих на английском языке аналитиков и дал бы им следующие задания.

    Во-первых, я попросил бы выяснить обоснованность принятия решения о проведении Олимпиады. Были ли составлены какие-то документы, объясняющие, как и зачем это нужно? Какие экономические, политические, социальные, имиджевые выгоды принесет России это мероприятие? Как мы поймем, что эти выгоды достигнуты? С цифрами, фактами, доказательствами. Иначе говоря, есть ли у Олимпиады какое-то содержательное обоснование, кроме общих слов о «международном престиже России», или такого обоснования нет вообще? А если такие документы есть – дал бы их на оценку внешним экспертам

    Во-вторых, я попросил бы найти похожую информацию по пяти (например) последним Олимпиадам, чтобы сравнить – а как готовятся такие решения «у них». А то вдруг спонтанное решение о проведении Олимпиады – мировая традиция.

    В-третьих, я посоветовал бы обратиться к мировой аналитике последствий проведения Олимпиад. В мире написаны доклады о влиянии Олимпиады на экономику и общество страны-организатора.

    Несомненно, все страны разные, все проводили Олимпиады в разное время, имеют разный опыт, но его можно анализировать и сравнивать. Вот этим стоило бы заняться.

    В-четвертых, я обратился бы к экспертам (ученым и представителям бизнеса), в том числе и мировым, попросив у них доказательных комментариев по поводу влияния проведения Олимпиады на экономику и общество стран-организаторов вообще и на экономику и общество России в частности.

    Причем предпочтение отдавалось бы экспертам, также опирающимся в своих рассуждениях на цифры, факты и логические построения, а не просто на мнение «я думаю, это вызовет рост инвестиций» (почему? отчего?) или «лучше бы построили по одной библиотеке в каждом городе».

    Результаты, в том числе и промежуточные, всей это работы были бы публичными. Будь я таким оппозиционным деятелем, то ориентировался бы на получение примерно такого результата: решение о проведении Олимпиады не было обоснованным, последствия этого мероприятия не просчитаны, что не согласуется с мировым опытом принятия подобных решений (вот примеры).

    Кроме того, сама по себе эффективность Олимпиады для экономики и общества страны-организатора вызывает у мировых экспертов серьезные вопросы (вот доказательства с примерами). Не исключаю, кстати, что в процессе такой аналитической работы выяснилось бы, что все не так, Олимпиаду проводить нужно и выгодно – и весь мировой опыт об этом говорит.

    В любом случае можно было бы создать для т. н. «просвещенной публики», «городского среднего класса» систему развернутой интеллектуальной аргументации против Олимпиады.

    Это в целом сделало бы общественную дискуссию об Олимпиаде более осознанной, интеллектуальной и увело бы ее с уровня «кривой унитазной крышки». Потому что, в конце концов, наплевать на крышку, вдруг выгоды от всей затеи с Олимпиадой будут такими, что вы о крышке забудете.

    А пока просвещенная публика и либеральная оппозиция, к сожалению, предпочитает разговаривать на языке криков, сортирных шуток об унитазной крышке и прочем подобном. ТАКОЙ стиль им понятен и приятен.

    Можно было бы не обращать на подобное поведение внимания, но сама по себе критика часто много говорит не только об объекте критики, но и о критикующем. Увы, для нашей оппозиции, периодически объявляющей чуть ли не монополию на интеллект, так характерно между шагом в сторону интеллекта и унитазной крышкой выбирать унитазную крышку. Она и понятнее, и роднее, и проще.


     
     
    © 2005 - 2021 ООО «Деловая газета Взгляд»
    E-mail: information@vz.ru
    ..............
    В начало страницы  •
    На главную страницу  •