Ирина Алкснис Ирина Алкснис Россия утратила комплекс собственной неполноценности

Можно обсуждать, что приключилось с западной цивилизацией – куда делись те качества, которые веками обеспечивали ей преимущество в конкурентной гонке. А вот текущим успехам и прорывам России может удивляться только тот, кто ничегошеньки про нее не понимает.

18 комментариев
Сергей Худиев Сергей Худиев Европа делает из русских «новых евреев»

То, что было бы глупо, недопустимо и немыслимо по отношению к англиканам – да и к кому угодно еще, по отношению к русским православным становится вполне уместным.

7 комментариев
Андрей Полонский Андрей Полонский Придет победа, и мы увидим себя другими

Экзистенциальный характер нынешнего противостояния выражается не только во фронтовых новостях, в работе на победу, сострадании, боли и скорби. Он выражается и в повседневной жизни России за границами больших городов, такой, как она есть, где до сих пор живет большинство русских людей.

24 комментария
5 июля 2007, 09:56 • Авторские колонки

Михаил Бударагин: Говорящий не знает, знающий не говорит

Михаил Бударагин: Новый формат российской политики

Михаил Бударагин: Говорящий не знает, знающий не говорит

Конфуцианство, введшее раз и навсегда сыновнюю почтительность и отцовское добротолюбие в качестве незыблемых правил политики, и есть тот идеал, к которому стоит стремиться не только из любви к идеалам.

Правила игры, описанные в строгих и ясных формулировках, – лучшее объяснение и так всем ясного здравого смысла. Но, как говорил мой учитель, прописные истины – на то и прописные, что каждый раз их необходимо переписывать набело.

Политика только на первый взгляд кажется витальной авантюрой вроде пиратства, где побеждает симпатяга Джек Воробей. Действительность несколько печальней: скольких таких Джеков простоватые офицеры перевешали на реях – не перечесть.

Трудно представить, сколько сил и средств необходимо затратить для самых простых, казалось бы, вещей. Так ребенок, учась ходить, преодолевает столь ощутимое давление собственного несовершенства, что не всякий взрослый увидит в этом вместо подвоха метафору.

Мы и сами не заметили, как сменилась эпоха, и на место пламенных (и вполне себе фальшивых) борцов пришли клерки, которые умеют бороться только с недостатком времени

Преодоление себя, собственных страхов и амбиций – ровно такая же работа, как и то, что мы привыкли считать «работой». Разве что в офисе сидеть нет необходимости. В офисе вообще лучше не сидеть: это вредит здоровью и способствует психическим заболеваниям средней гнусности.

Простота описанной выше работы, разумеется, обманчива. Да мы и сами «обманываться рады». Но этой работы требует само время, ничего не попишешь. Мы и сами не заметили, как сменилась эпоха, и на место пламенных (и вполне себе фальшивых) борцов пришли клерки, которые умеют бороться только с недостатком времени.

Подобные сражения – классическая тренировка, проверка капитализма на вменяемость и возможность самоорганизации.

Грустная для многих правда путинской России состоит именно в том, что «пассионарность» (дурно понимаемая у нас как помесь истерики и шизы) более не капитализируема. Капитализируемы преданность, умение работать «от сих до сих», а не «от забора до обеда», а также соразмерность амбиций и эффективности.

Эта сложная наука приручения – новый формат политики, изобретенный Владимиром Путиным, старающимся из всех зол всегда выбирать наименьшее. Пока «пассионарии» взахлеб рассуждают то о «Третьем Риме», то о «Пятой империи», Путин работает. Издательством «Европа» несколько лет назад был выпущен «Рабочий ежедневник президента РФ»: душеспасительное и поучительное чтение для всякого, кому его хлеб кажется горьким от пота.

Пока «пассионарии» взахлеб рассуждают то о «Третьем Риме», то о «Пятой империи», Путин работает (фото: ИТАР-ТАСС)
Пока «пассионарии» взахлеб рассуждают то о «Третьем Риме», то о «Пятой империи», Путин работает (фото: ИТАР-ТАСС)

Витальные «пассионарии» на третьем ходу обычно начинают заговариваться, повторяться и путаться в собственных предпочтениях, на четвертом – обвинять всех, кто под руку попадется в «серости», а на пятом – заунывно бормотать какие-то им одним понятные заклинания. Словопроизводство – безотносительно, а иногда и вопреки содержанию – становится основным предметом и деятельности, и рефлексии.

Это прежде всего очень скучно. Можно единожды прочесть какой-нибудь (какой угодно – все одинаковы) «политический роман» той же Юлии Латыниной*, но в пятый раз наслаждаться брутальными горскими нравами тянет едва ли. Понятно, что у писательницы горцы – хорошие, а все остальные, за вычетом редких олигархов, или «так себе», или откровенные злодеи.

Все это преподносится с изрядной долей женской восторженности, граничащей с истерикой. Но слышать одну и ту же истерику по кругу – выше здравого смысла. Меж тем, Латынина – определенно витальное чтиво, но и оно «не цепляет». Скучно.

Извечная присказка многих «патентованных охранителей» – о том, то «они» (коллективная Латынина или, что еще хуже, «профессор Альбац») «жгут», а «мы» почему-то не «жжом». Здесь начинается судорожное придумывание того, как «зажечь»: то ли на елку залезть, то ли самим себе телевизор из записей на YouTube организовать. Самим организовать, самим же и смотреть.

Но основной сюжет нынешней эпохи в том и состоит, что «жечь» не имеет никакого смысла. Среда отторгает пустую «пассионарность», оставляя той третьи и четвертые роли, если вовсе не эпизодическое появление в массовке. Отсюда – усталость от политической публицистики, которой сегодня крайне неуютно в рамках жанра.

Печатное слово значит все меньше, его девальвация – прямое следствие обычной сытости и сытой же усталости. Или же – впрочем, это почти о том же – крайней загруженности и информационной насыщенности, которой на самом деле не было почти все 90-е.

Тогда казалось, что в воздухе висит недоговоренность. Сейчас все всем обо всём уже рассказали. Те, кто знают что-то, выходящее за пределы обыденных знаний, предпочитают молчать. Те, кто говорит, всё чаще говорят не о том. Чаще всего – хором.

В этом хоровом пении все хуже слышатся отдельные голоса. Они тем ценнее, чем реже и тише звучат. России после Путина останется не такое великое количество избавленных от лишних истерик здравомыслящих людей. Они-то (а вовсе не митингующие и марширующие) и станут ядерным электоратом будущего президента. Мандат доверия не только личности, но и всей системе будет выдан именно ими.

* Признан(а) в РФ иностранным агентом

..............