Общественное мнение: «Победа в рамках погрешности»

@ ИТАР-ТАСС

7 апреля 2016, 11:16 Мнение

Общественное мнение: «Победа в рамках погрешности»

Около 64% голландских избирателей, принявших участие в голосовании, высказались против ратификации соглашения об ассоциации ЕС с Украиной. Политики и пользователи соцсетей высказали свое мнение об итогах этого голосования.

Общественное мнение Общественное мнение

самые актуальные темы дня в блогосфере

Около 64% голландских избирателей, принявших участие в голосовании, высказались против ратификации соглашения об ассоциации ЕС с Украиной. Политики и пользователи соцсетей высказали свое мнение об итогах этого голосования.

Люди хотели показать правительству, что Украина слишком коррумпирована, чтобы заключать с ней соглашение

Дмитрий ПЕСКОВ, пресс-секретарь президента России: Мы действительно наблюдаем за развитием ситуации в целом в Европе, мы, конечно, отслеживаем новости о результатах этого референдума, мы знаем, что он носит рекомендательный характер, но в любом случае это внутреннее дело Нидерландов, и мы не считаем возможным настраивать на что-то Нидерланды, рекомендовать что-то Нидерландам.

Конечно, мы не можем никак вмешиваться в суверенные отношения Украины и европейских партнеров Украины, никогда на самом деле это не делалось. Тенденция на то, чтобы искать «руку Москвы» везде, может вызывать только улыбку, но такую улыбку с легким огорчением. Источник

Мария ЗАХАРОВА, директор департамента информации и печати МИД России: История «голландского референдума» не закончилась. Она намного более масштабная, нежели кажется на первый взгляд.

Это история про то, как заложенные и тщательно охраняемые принципы демократического устройства могут или не могут работать в критически важные для развития страны и континента моменты.

Про то, что выбор 60% от 30% составляют чуть больше 15% населения и можно ли считать их решение истинной волей народа. Про то, может ли считаться государство демократическим, если 70% населения не принимают участие в решении принципиально важных вопросов для развития страны.

Про то, как на политические институты и демократические механизмы влияют информационные технологии. Про то, какие референдумы можно и нужно считать по-настоящему легитимными. 

С точки зрения политологии и изучения современных международных отношений фантастически интересный момент. Единственное, что вызывает искренние сожаления, что этот эксперимент проводится на живом и не обезболенном теле украинского народа. Источник

Петр ПОРОШЕНКО, президент Украины: Истинная цель организаторов референдума – это не соглашение об ассоциации между Украиной и Европейским союзом. Это атака на единство Европы, атака на распространение европейских ценностей.

Хочу подчеркнуть, что у этого референдума, согласно конституции и законодательству Нидерландов, исключительно консультативный характер. Теперь слово за правительством, парламентом, политикумом Голландии. Уверен, что стратегически это событие не препятствие на пути Украины в Европу. Подчеркиваю – мы не свернем с пути евроинтеграции. Украину, как и свободу, не остановить. Источник

Патрик ВАН РЕЙН, блогер: Мой гражданский долг – проголосовать против. Источник

Найджел ФАРАДЖ, лидер Партии независимости Соединенного Королевства (UKIP): Экзит-полы в Голландии показали большое НЕТ. Ура!  Источник

Александр ПЕХТОЛД, глава голландского объединения «Демократы-66»: Нет – значит нет. Мы должны учитывать волеизъявление народа. Источник

Эмиль РЕМЕР, лидер социалистической партии Нидерландов: Люди хотели показать правительству, что Украина слишком коррумпирована, чтобы заключать с ней соглашение. Источник

Даля ГРИБАУСКАЙТЕ, президент Литвы: Сегодня мы услышали о результатах референдума в Нидерландах. Мы все бы хотели, чтобы они были другими. Однако сейчас не время терять надежду или ставить под вопрос европейский выбор Украины. Украина всегда была в Европе и всегда там останется. Литва и вся Европа будут на вашей стороне. Слава Украине! Источник

Николай АЗАРОВ, бывший премьер-министр Украины, политический эмигрант:

Это очень серьезный удар по репутации и перспективам нашей страны. Особенно неприятно, что это произошло в Нидерландах – стране, которая традиционно дружественно относилась к Украине.

Я работал над соглашением об ассоциации 2 года. В нем было много позитивного для нашей страны, но были и моменты, из-за которых нам пришлось отложить подписание Ассоциации с Европой. Прежде всего, это позиция тогдашнего руководства ЕС, заставлявшего нас сделать выбор: либо ЕС, либо Россия. Убийственный для нас выбор.

Конфронтация с Россией для нас, да и для Европы – путь в никуда. Сегодняшний киевский режим тупо идет по пути конфликта. И это очень хорошо понимают граждане Европы. Отсюда и такой результат. Источник

Голландцы доказали, что европейцы относятся к украинцам хуже, чем к арабам и неграм, которых они принимают более сорока лет

Игорь РЯБОВ, руководитель экспертной группы «Крымский проект»: Зрада. Голландия сказала «Теген». То есть «нет» укроевроинтеграции. 61 процент против. Сторонники укроевроинтеграции во главе с Гончаренко будут требовать пересчета голосов. «Оранжевая революция» навсегда! Источник

Алексей ГОНЧАРЕНКО, депутат Верховной рады: Мы выиграли Амстердам! Не зря мы тут целый день агитировали.Источник

Мустафа НАЙЕМ, депутат Верховной рады: Независимо от того, какой будет окончательная явка на референдуме в Нидерландах, его результат – это приговор лично Петру Порошенко. Не стране, не войне, не жителям Нидерландов. Это приговор президенту страны, который, имея все полномочия, в течение двух лет системно и настойчиво между прошлым и будущим выбирал прошлое; который, вопреки воплям людей и своим же декларируемым лозунгам, выбирал в партнеры «элиту» и олигархов, а не гражданское общество и новое поколение.

В конечном итоге стране дает оценку не Меркель, Кэмерон или Олланд, а рядовой житель Европы, для которого мы ассоциируемся не с пламенными выступлениями и выдуманными KPI, а с передовицами мировой прессы, которые фиксируют реальность.

Главное, не сорваться в истерику, а сцепить зубы, методично взять ответственность в свои руки. Если и когда мы сможем, жители Гааги, Амстердама, Роттердама или Утрехта, проголосовавшие против, пожалеют о результатах сегодняшнего референдума. Источник

Владимир КОРНИЛОВ, политолог: Все ждал, как же прокомментируют свое поражение особо активные украинские агитаторы, проведшие в Голландии последние несколько недель (догадываюсь, за чей счет). Как-то они зависли на результатах референдума. Залищук вон объявила «победу в рамках погрешности» – и все, спать пошла...

Когда проспятся, я уже догадываюсь, что напишут: виноваты Порошенко-Климкин-правительство-Путин (куда ж без него), еще кто-то. Вон Мустафа уже всю вину на Порошенко возложил.

А решится кто-то из них написать, что это они лично виноваты? Что если бы не их гиперактивная агитация, если бы они не вытащили на избирательные участки недостающие 3–4% голландских избирателей «за», то референдум не состоялся бы? Просто любопытно: хоть кто-то признает свою глупость несусветную? Источник

Михаил БУДАРАГИН, публицист: Итак, итоги референдума в Голландии вполне предсказуемы. Украина всех настолько уже достала, что даже голландцы, не самые пророссийские европейцы, указали майдановцам на дверь.

Безвизовый режим в ЕС? Нет. Побороли коррупцию? Нет. Из побед – Саакашвили приехал, это – единственное, чем можно хвастаться.

Мораль простая. Если вы устраиваете вооруженный переворот, будьте готовы к тому, что за победу вы заплатите всем. До последней нитки. Если вы не Петя Порошенко, конечно, и у вас нет офшора. Но не все – Петя, массовка-то в нищете, побирается.

В случае с Украиной осталась одна интрига. Кто сбил «Боинг»? У меня до сих пор нет ответа, в отличие от дурачков, которые скакали с криками: «ополченцы сбили, у нас есть доказательство – скрыншот твиттера». Что ж, я – человек терпеливый, я подожду. Посмотрим на итоговый вердикт, да? Источник

Егор ХОЛМОГОРОВ, колумнист газеты ВЗГЛЯД: Что-то мне подсказывает, что голландцы знали, кто на самом деле сбил «Боинг». Источник

Олег КРЮЧКОВ, руководитель крымского корпункта НТВ: Голландия – это шлюз, и Европа этот шлюз закрыла. Без Украины проблем хватает. Всем спасибо, отдельное Мустафе Найему: за чай, кофе и хорошее настроение. Источник

Александр ЧАЛЕНКО, журналист: Согласен с мыслью, что после Дебальцево голландский референдум самый серьезный удар по организованному украинству. Источник

Александр ЖУЧКОВСКИЙ, ополченец: По моей информации, при подготовке к референдуму об ассоциации Украины и ЕС в резидентуре ФСБ в Амстердаме участникам голосования выплачивалось от 25 евро за обязательство голосовать против соглашения. Помимо выплат против граждан Голландии применялся шантаж и угрозы. Не исключено давление Кремля на членов комиссии по референдуму при подсчете голосов.

По моим данным, итоги голосования тотально сфальсифицированы. Операция проводилась по распоряжению Владимира Путина и под его личным контролем. Прошу распространить эту информацию, народ Украины должен знать Правду. Источник

Андрей ХОРОШУН, пользователь соцсетей: Два с половиной года назад Европа уговаривала Украину подписать Ассоциацию. Сейчас Украина уговаривает Европу не говорить «нет» Ассоциации сильно открыто. Всего два с половиной года прошло. Чего же ждать в 2018-м? Источник

Андрей РЮРИКОВ, пользователь соцсетей: Голландцы доказали, что европейцы относятся к украинцам хуже, чем к арабам и неграм, которых они принимают более сорока лет, и мы для них европейцы не более чем туземцы-людоеды из какой-нибудь Полинезии 19 века. Почему так? А как относиться к тем, кто свергает законную власть, плюет на конституцию, убивает несогласных и ставит у власти воров, убийц, политических маргиналов и попрошаек? Не согласны со мной? Скажете, что Европа нас любит и ждет? Источник

..............