В наше время можно слышать: «И чего добилась Россия, порвав с Западом? Всего лишь заменила зависимость от Запада зависимостью от Китая». Аналогия с выбором Александра Невского очевидна.
3 комментарияСМИ: Депутата Митрофанова проверят на причастность к убийству экс-владельца «Горилки»
СМИ: К делу депутата Митрофанова добавили иск
Вдова экс-владельца сети магазинов «Горилка» Олега Дергилева Анна пытается в судебном порядке взыскать с депутата Алексея Митрофанова 67,97 млн рублей, а также обвиняет его в причастности к убийству мужа.
«Иск был подан на основании долговых расписок Алексея Митрофанова перед Олегом Дергилевым», - уточнил представитель Дергилевой Алексей Левков, которого цитирует «Коммерсантъ».
Бизнесмен Дергилев участвовал в уставном капитале более 20 компаний в Самарской и Саратовской областях. Среди них были не только фирмы, связанные с алкогольным бизнесом, но и компании по продаже автозапчастей и недвижимости, а также ЧОП. Сейчас часть бизнеса покойного принадлежит Анне Дергилевой.
Олег Дергилев был убит 10 октября 2013 года. По данному делу арестованы четверо, один объявлен в розыск.
Также Дергилева сообщила, что после гибели мужа, разбирая его бумаги, обнаружила четыре расписки господина Митрофанова о получении от владельца «Горилки» суммы, эквивалентной 1,5 млн евро (67,97 млн рублей). В заявлении вдовы сообщается, что первоначально Митрофанов утверждал, что все деньги он якобы вернул и у него есть расписки Дергилева, которые он при встрече с ней «так и не смог представить». В мае 2014 года, как следует из текста заявления, Алексей Митрофанов в своем рабочем кабинете в здании Госдумы передал Анне Дергилевой «незначительную сумму денег», а также пообещал, что вернет оставшееся «в ближайшее время». «Однако после этого он стал уклоняться от встреч и разговоров, его телефон стал недоступен», - говорится в заявлении.
Получить комментарий Митрофанова изданию не удалось.
Напомним, 10 июня Госдума лишила Митрофанова депутатской неприкосновенности. По версии следствия, Митрофанов может быть причастен к скандальной истории с получением взятки в 2,3 млн рублей за урегулирование спора в Арбитражном суде. Митрофанов якобы присутствовал при передаче взятки в одном из столичных отелей, однако статус неприкосновенности не позволил следователям его задержать и привлечь к ответственности.
Сам Митрофанов категорически отрицал свою причастность к уголовному делу. Депутата также не допрашивали в суде, так как дело слушалось в особом порядке – без исследования доказательств и допроса свидетелей.