Сергей Миркин Сергей Миркин Каким соседом будет Украина после заключения мира

После заключения мира украинская держава и ее общество окажутся на распутье: остаться в формате антиРоссии и готовить почву к новому военному противостоянию или вернуться к формату, в котором страна находилась с 1991 по 2014 год, который можно определить, как «Украина – не Россия, но и не враг России».

42 комментария
Андрей Полонский Андрей Полонский США могут быть для России только врагом

В международных отношениях XXI век восстанавливает старые линии напряжения. Ситуация в чем-то напоминает конец XIX и начало ХХ столетия. США противостоят Британии, Франция пытается взять исторический реванш. И новые игроки на глобальном Юге – Индия, Китай, арабский мир, Африка – это вам не дряхлеющая Османская империя.

18 комментариев
Юлия Лемарк Юлия Лемарк Школа русского кино застряла в советском прошлом

Студентов киновузов учат поклоняться гениям прошлого. И ничего плохого в этом нет, вот только работать им предстоит с современными режиссерами, продюсерами, продавать идеи на платформы, получать гранты, снимать за минимальные бюджеты при огромной выработке. А этого они не умеют.

53 комментария
10 февраля 2025, 11:12 • Экономика

Экономике России жизненно необходимы новые заводы и рабочие руки

Экономике России жизненно необходимы новые заводы и рабочие руки
@ Владимир Трефилов/РИА Новости

Tекст: Ольга Самофалова

Российская экономика растет выше мировой и даже обгоняет США и тем более Евросоюз. Но если оставить все как есть, это изменится. Чтобы российская экономика продолжала расти, нужно строить новые заводы и создавать новые рабочие места, заявил президент. Почему текущий рост ненадежный и чего экономике не хватает?

Темпы экономического роста в России оказались не только выше собственных изначальных прогнозов, но и выше, чем темпы роста в США и других «развитых экономиках», заявил президент РФ Владимир Путин на встрече с главой российского правительства Михаилом Мишустиным.

В США экономический рост за прошлый год составил 2,8%, что «в целом хороший показатель». «А в еврозоне, конечно, все скромнее, я сейчас говорю о ведущих экономиках: во Франции рост 1,1%, а в Федеративной Республике Германия вообще минус 0,2%», – отметил президент РФ. В России же ВВП по итогам прошлого года вырос на 3,9-4%.

Однако те факторы, которые двигают ВВП России вперед, не вечны. «Одним из важнейших направлений является развитие экономики предложения. Нам нужно менять структуру этого роста. Уже говорил о том, что важно повсеместно – во всех регионах нашей страны – создавать новые предприятия, новые рабочие места», – сказал президент.

«Президент говорит о структурных изменениях в экономике, потому что нынешний рост в России основан на экстенсивных факторах: росте госрасходов, перераспределении ресурсов и высоких ценах на сырье. Однако такие источники роста неустойчивы в долгосрочной перспективе», – говорит Михаил Косов, доцент, заведующий кафедрой государственных и муниципальных финансов РЭУ им. Плеханова. Проблемы добавляют также дефицит рабочей силы и компетенций, отставание в технологиях и инвестициях.

В России сложилась ситуация, когда спрос превышает предложение, что привело к перегреву экономики, а следом – росту цен и дефициту товаров и услуг. С одной стороны, доходы граждан и потребительский спрос вырос, с другой – импортных и отечественных товаров стало не хватать.

«Экономика находится в фазе перегрева, уровень конкуренции сейчас ниже, чем до 2022 года, из-за меньшей доступности импорта. Расти дальше такими же темпами в условиях дефицита трудовых ресурсов, практически сбалансированного бюджета и высоких ставок – трудновыполнимая задача. Сейчас доходы населения продолжают расти быстрее производительности труда. Это один из инфляционных факторов. Однако постоянно такая ситуация продолжаться не может. В этом году мы увидим замедление роста номинальных заработных плат. Наш базовый сценарий предполагает замедление экономики России в 2025 году до околонулевых значений, прежде всего из-за сокращения внутреннего спроса как за счет более сдержанных бюджетных трат, так и за счет снижения корпоративных и частных расходов», – говорит Илья Федоров, главный экономист «БКС Мир инвестиций».

«Президент говорит о переходе к качественному и устойчивому росту, который обеспечит, во-первых, развитие новых отраслей: IT, биотехнологии, машиностроение, химическая промышленность. Во-вторых, импортозамещение с реальным эффектом – производство сложных товаров, станков, электроники, автомобилей. В-третьих, снижение зависимости от нефти и газа – увеличение доли переработки и экспорта несырьевых товаров. В-четвертых, необходима поддержка малого и среднего бизнеса – снижение бюрократии, доступ к финансированию, налоговые льготы», – отмечает Косов. Наконец, перейти к качественному росту экономики невозможно без увеличения производительности труда за счет внедрения автоматизации, цифровизации, улучшения управления, а также подготовки кадров, для чего нужна реформа в образовании и переобучение специалистов, говорит эксперт.

Если таких изменений не произойдет, то российская экономика может уйти в стагнацию и начать отставать от глобальной экономики, предупреждает Косов. В 2025 году уже ожидается замедление темпов роста до 1-1,5% против 3,9-4% роста в 2024 году.

«Структурные изменения роста – это не просто лозунг, а жизненно необходимая мера для устойчивого развития. Без модернизации экономики рост будет временным, а в долгосрочной перспективе может смениться кризисом»,

– говорит Косов.

«Инфляционная спираль может постоянно раскручиваться, если не решить вопрос с увеличением предложения на рынке. Потому что высокие темпы роста заработных плат без увеличения производительности труда ведут к ускорению инфляции», – говорит Владимир Чернов, аналитик Freedom Finance Global.

Во избежание таких последствий необходимо инвестировать в технологии, а также контролировать уровень зависимости от других стран, в том числе от дружественных, для чего, опять же, надо развивать собственные технологии, добавляет эксперт.

Расширение производственных мощностей поможет, но это требуется, конечно, не во всех сферах. Косов отмечает ряд отраслей, где наблюдается дефицит мощностей и кадров. Во-первых, в гражданском авиастроении, так как на российские самолеты резко вырос спрос из-за санкций и ухода Boeing и Airbus. Во-вторых, России нужны новые заводы для выпуска автомобилей и автокомплектующих, так как западные концерны ушли, а спрос остался. Кроме того, «АвтоВАЗ» и «КамАЗ» пока сильно зависят от китайских компонентов, отмечает эксперт.

Вложений требует электроника и микроэлектроника. «Россия зависит от импорта чипов, процессоров и микросхем. Производственные мощности отечественных компаний «Микрон» и «Ангстрем» устарели и не покрывают спрос», – говорит Косов.

Уход западных брендов одежды, обуви, текстиля освободил место для создания российских производств. Однако большая часть одежды и обуви все еще импортируется из Турции и Китая.

«В сельском хозяйстве Россия сильна, но в переработке, то есть пищевой промышленности – отставание. Нужны также инвестиции в медицинскую и фармацевтическую промышленность, так как 60% лекарств в России – импортные, есть проблема и с производством медицинского оборудования»,

– говорит эксперт РЭУ им. Плеханова.

Наконец, нужны новые производства по переработке нефти и газа, чтобы снизить зависимость от импорта пластмасс, удобрений, резины и полимеров. И решить проблему нехватки современных станков и оборудования для заводов, которые ранее импортировались из Европы, США и Японии.

Все эти новые производства невозможны без появления квалифицированной рабочей силы. «Рабочие руки можно подготовить за три-пять лет, но действовать надо уже сейчас, считает эксперт. Во-первых, процесс обучения специалистов можно ускорить с помощью ускоренных программ в ПТУ, техникумах и колледжах по востребованным профессиям и роста госзаказа в вузах на инженеров, техников и конструкторов. Взрослое население тоже можно переучивать, причем прямо на заводах. Во-вторых, делать рабочие профессии более привлекательными, в том числе за счет роста зарплат, льгот и субсидий. Наконец, автоматизировать производства для уменьшения ручного труда и кадрового голода.

«Сейчас острый дефицит рабочих кадров в России решается за счет миграционной политики. Крупные предприятия нанимают себе мигрантов сотнями, а студентам из ближнего зарубежья в России увеличивают квоты на получение бесплатного высшего образования. Они как раз станут инженерами и другими специалистами через пять лет. Также есть высокая вероятность, что в течение этого времени в страну начнут возвращаться мобилизованные и мигранты, где очень высокая доля экономически активного населения», – отмечает Чернов.

В ближайшие десять лет, по словам Косова, будут востребованы следующие профессии: инженеры-конструкторы (авиация, машиностроение, электроника), техники-наладчики (станки ЧПУ, автоматика, электротехника), электромонтажники, электрики (заводы, инфраструктура), операторы роботизированного производства, программисты-промышленники (управление станками, автоматизация).

Обсуждение:61 комментарий
Сортировка:
Иван Панаев Иван Панаев
1 месяц назад
Чубатые эксперты как всегда недовольны
Если Я умолкну, то Камни возопиют! Если Я умолкну, то Камни возопиют!
1 месяц назад
Как показывает практика ведущих экономик мира и самой России в том числе, решение проблемы нехватки рабочих рук за счет мигрантов, это тупик! Проблему рабочих рук, а тем более квалифицированных кадров, ни в одной стране мигранты не решили, но зато породили массу других, еще более острых проблем!Нам снова, различные эксперды, а по сути английские шпионы, предлагают продолжать идти путем навязанным МОМ, исполнять их методички и предписание и вести страну к экономическому и политическому краху, и коллапсу!
Ни одну экономику мира мигранты не спасли, а принявшую их страну не сделали процветающей!Наоборот.Те страны, которые массово запускают мигрантов, испытываю массу проблем, экономических,политических, социальных, межэтнических и религиозных!Мигранты в любой стране и любой национальности, это смертельное оружие и разрушительная сила!Они едут не работать и созидать, они едут за халявой и разрушать!
Евгений Чучкин Евгений Чучкин
1 месяц назад
они пойдут туда только принудительно.
когда этот процесс требует масштабности то и инструменты необходимы соответствующие - закрытие границ, трудовые лагеря, казарменная дисциплина.
не берусь озвучивать хорошо это или плохо - просто констатирую связь
для автоматизации и роботизации нужна отработка технологических процессов. это капиталоемкий процесс.
Илья Устюжанинов Илья Устюжанинов
1 месяц назад
Правильно.
Полностью согласен.
Kazimirenko Kazimirenko
1 месяц назад
Надо вспомнить и применить в России пятилетние планы. Ну, как было в СССР. Хаотичное развитие это плохо. Государство должно заниматься экономиков, а надеятся на малых и крупных олигархов не следует. У них свои интересы. Шкурные...
Егор Герасименко-Перевалов Егор Герасименко-Перевалов
1 месяц назад
Какой план? Вон, ЦБ ставку подняло и бюджет на бущий год и планы пересматриваются, закладываются миллиардные доп. расходы. Вы говорите об умной экономики, а у нас за финансовым пультом ребёнок с молоточком сидит и стучит по кнопкам, а Мишустин в это время бегает по станции и вручную переключает вентеля, латает дыры, чтоб станция не взорвалась, но это опасно, такая ситуация, когда ребёнок за пультом финсовой системы, так и до экономического Чернобыля недалеко.
Игорь Лошков Игорь Лошков
1 месяц назад
Рабочих рук в России более чем достаточно, просто нужно их грамотно направлять по соответствующим отраслям.
Ольга Шабалина Ольга Шабалина
1 месяц назад
Надо платить а не жлобствовать.
Егор Герасименко-Перевалов Егор Герасименко-Перевалов
1 месяц назад
Плюс, можно внедрять системы повышения производительности, автоматизации итд итп.
Василий Багмут Василий Багмут
1 месяц назад
А вы у Сталина спросите как это экономика растет более 10 процентов а перегрева нет. Нужны рабочие руки? А зачем тогда учить юристоэкономистов?
Евгений Чучкин Евгений Чучкин
1 месяц назад
свобода выбора имеет свои недостатки
Егор Герасименко-Перевалов Егор Герасименко-Перевалов
1 месяц назад
Нет, с точки зрения ЦБ это был гиперперегрев, просто тогда при власти были экономисты, таких как Набиуллина не пустили бы работать и в кассу общественного туалета.
vtnsk vtnsk
1 месяц назад
Прежде всего необходима - новая (относительно) система образования начиная со школы и затем далее! Именно она должна готовить думающих учеников, а не "наперсточников" ЕГЭ. Только тогда выпускники ВУЗов и колледжей смогут стать иженерами, учеными и техниками, умеющими создавать и творить новые продукты и производства. Пока имеем лишь бакалаврышей и магистраусов.
Евгений Чучкин Евгений Чучкин
1 месяц назад
а кто разваливал производство в 90-е?
не те кто учился по самой передовой систем образования?
Егор Герасименко-Перевалов Егор Герасименко-Перевалов
1 месяц назад
Евгений Чучкин, преступники бывают в любой стране, при любом образовании, развал СССР позволил консолидироваться преступному сообществу.
Если Я умолкну, то Камни возопиют! Если Я умолкну, то Камни возопиют!
1 месяц назад
Производство в 90-еразваливали не инженеры и рабочие, и даже не военные, у них у всех другой функционал, а продажные политики и чиновники!
Игорь Коверя Игорь Коверя
1 месяц назад
Как-то странно, Россия за пару десятков лет из отсталой, аграрной страны превратилась в мощную индустриальную державу, которая смогла "сломать" хребет тогдашнему "гегемону" - Нацистской Германии, подмявшей под себя тогда развитые страны Европы. И ни о каком "перегреве экономики" речи не было. И население скачком не увеличилось. Что сейчас происходит? Все вдруг уверовали в методички написанные "коллективным Западом"? Может причина все-таки в другом?
Ольга Шабалина Ольга Шабалина
1 месяц назад
СССР
Восстановление пароля
Регистрация
Вы можете зарегистрироваться через соцсети
Сообщение
Спасибо! Ваша заявка принята.
..............