«Пиратов» стало меньше

Эксперты из США утверждают, что ежегодно правообладатели недополучают из России больше миллиарда долларов.

Несут потери

Потери всех правообладателей в год составляют от 212 до 230 млн. долларов

Статистика за 2004 и 2005 годы в сравнении выглядит обнадеживающе: в 2004 году в России было 80% контрафактных оптических носителей, а в 2005-м эта цифра сократилась до 67%. С начала 2004-го в борьбе с пиратами государству активно помогают общественные организации, об этом заявил ректор Российского госуниверситета интеллектуальной собственности Иван Близнец.

По его данным, в прошлом году было возбуждено 2900 дел по статье 146 УК РФ «Нарушение авторских и смежных прав», а всего уголовных дел в этой области за год было возбуждено более 5 тыс. И арбитражный суд, и суды общей юрисдикции ощутимо продвинулись в борьбе с незаконным бизнесом: в арбитраже было рассмотрено 445 уголовных дел, а по 146 статье УК РФ было осуждено 8 человек. Для сравнения: до 2005 года по этой статье в тюрьму никто не попадал.

За 2005 год было произведено 19 масштабных проверок, о результатах которых можно судить по следующим цифрам: 12 лицензированных производств было приостановлено за подпольное изготовление контрафактной продукции, в казну РФ по сумме судебных исков было взыскано 93 млн. рублей.

Впрочем, правообладатели тоже несут потери, и немалые, хотя здесь сумму подсчитать сложнее, так как у каждого своя бухгалтерия и свои источники. По словам американских экспертов, ежегодно только американские правообладатели несут потерь в России на сумму около миллиарда долларов. Однако базируется эта цифра исключительно на выкладках американских экспертов, которые свои методы подсчетов не разглашают. Иван Близнец привел другие данные, которые предоставил Росстат: потери всех правообладателей в год составляют от 212 до 230 млн. долларов (если исходить из авторского вознаграждения в один доллар). Максимальная мощность российских заводов (учитывая работу в три смены и количество поликарбоната, из которого делают диски) в год – 446 млн. дисков. В год выпускается всего 100 млн. лицензионных дисков, а со всего остального массива налоги в российскую казну не поступают.

Если учесть, что контрафактная продукция от всего количества дисков составляет 67%, и прибавить к этому тот факт, что 70% пиратских дисков воспроизводят российских артистов, то претензии американцев на объективность выглядят несколько необоснованными.

Реестр авторских прав

Генеральный директор ГУП «Информзащита» при правительстве Москвы Михаил Чупов считает, что нужно менять законодательство. Несмотря на то что законодательство менялось несколько раз, в нем каждый раз оставались «дыры, которые могут быть выгодны только недобросовестным бизнесменам». «Сейчас готовится новый документ, возможно, будут изменения в четвертой части Гражданского кодекса – прежде чем прописывать изменения, нужно выслушать специалистов, закрыть эти дыры в законе», – подчеркнул Чупов.

Изменения могут коснуться коллективного управления, поскольку именно в этой области несовершенство закона дает пиратам большие возможности. Чупов привел пример: за прошедший год было проведено около 3 тыс. изъятий, у пиратов отобрали около 40 млн. дисков – и около 70% изъятого по распоряжениям прокуратуры пришлось вернуть прежним владельцам.

Дело в том, что в соответствии с законом о коллективном управлении фирму могут организовать три человека, и далее они могут использовать авторские права тех, кто с ними сотрудничает, и – внимание – всех тех, кто лично им это напрямую не запретил. Так что после подробного выяснения дела прокуратура нередко предписывает возвратить диски тем, у кого их отобрали.

На эту тему
• Пираты раскачали Голливуд
• Спасение кинорынка в России
• Всех «пиратов» – в тюрьму
• Родные DVD по 100 рублей
• Не тот Versace
• Злостный нарушитель

Еще одна прореха в законе – отсутствие реестра авторских прав. К примеру, оперативники схватили «пирата» за руку прямо на заводе, в процессе печатания нелегальных дисков, и даже не удалось все свалить на начальника смены, который все делает по собственной инициативе. Дальше происходит диалог: выясняется, что предприниматель печатает все в соответствии с договором с компанией «Иванов и партнеры». А то, что музыкальный или видеоматериал принадлежит крупнейшему американскому бренду Х, ничего не меняет: может, у «Иванова» с Х есть еще один договор.

Если человек утверждает, что понятия не имел о том, что печатает пиратский тираж, то вкупе с презумпцией невиновности задержать его за что-то очень сложно. Авторские реестры как раз для того и нужны, чтобы «пираты» не могли ссылаться на незнание. Эту норму, по мнению Чупова, необходимо включить в новую редакцию законодательства – он напомнил, что в крупнейших странах такие реестры уже существуют.