Вадим Трухачёв Вадим Трухачёв Словения переводит для славян политику Брюсселя

Словения имеет разветвленную дипломатию в чувствительных для России направлениях. Ее представители занимают весьма видное положение в нынешнем руководстве Евросоюза. Страну можно вполне считать «славянским наконечником» ЕС и НАТО.

17 комментариев
Игорь Переверзев Игорь Переверзев Кто и зачем начал войну в Иране

Ошибка плана США состоит вовсе не в том, что Иран одерживает верх над США. Войну изначально никто и не собирался выигрывать. Главный проигрыш Трампа в том, что монархии Персидского залива, Турция и даже Азербайджан отказались вовлекаться в бойню.

11 комментариев
Дмитрий Родионов Дмитрий Родионов Аппетиты Израиля могут вырасти

Очевидно, цель Израиля – не в обретении новых территорий, а в обеспечении выживания в рамках уже имеющихся территорий и в условиях полностью враждебного окружения. Цель Израиля – не непрерывная война, цель – ослабление и разобщение противника, а война – средство.

22 комментария
27 мая 2010, 14:57 • Политика

Лаврову нужны объяснения

Россия потребовала от США объяснений по Patriot в Польше

Tекст: Юлия Малышева

Россию не устраивают звучавшие до сих пор объяснения причин размещения у ее границ американских ракетных комплексов. Пока, подчеркнул министр иностранных дел Сергей Лавров, и Варшава, и Вашингтон лишь ограничиваются заверениями в том, что Patriot в Польше не будут представлять для России угрозы. Однако этот ответ, подчеркивают на Смоленской площади, внятным не считается.

Россия ждет объяснений от США по поводу размещения ракет Patriot в Польше.

Подобная военная деятельность не способствует укреплению нашей общей безопасности

«Рассчитываем, что какие-то внятные объяснения прозвучат. Пока нам только говорят одно: не волнуйтесь, это не против вас. Мы уже это слышали в прошлом и рассчитываем, что новый характер отношений с Вашингтоном и Варшавой позволяет рассчитывать на более подробные объяснения происходящего», – заявил в четверг глава МИД России Сергей Лавров.

Батарея в сопровождении роты американских солдат прибыла на 30 дней в польский Моронг в начале этой недели. Спустя месяц военные уйдут обратно на американскую базу в Германию, а затем вернутся в Польшу еще трижды за год.

Спустя несколько дней официальный представитель посольства США в Варшаве Эндрю Пол объяснил, что к месту дислокации, расположенному всего в 60 км от российской границы, пока доставлены лишь пусковые установки, а не сами ракеты-перехватчики. «Для первого раза было решено не перебрасывать ракеты из Германии. Но в последующем они будут доставляться вместе с пусковыми установками», – сообщил дипломат.

При этом и Варшава, и Вашингтон не устают повторять, что Patriot не будет представлять угрозы для польских соседей. «Этот вид оружия не может использоваться как наступательный и не представляет никакой угрозы для наших соседей. Польша не рассматривает Россию как угрозу. Мы модернизируем нашу систему ПВО, как и другие системы в польской армии, потому что мы члены НАТО и Европейского союза», – заявил накануне министр обороны республики Богдан Клих, слова которого передает ИТАР-ТАСС.

В России придерживаются иного мнения. «Подобная военная деятельность не способствует укреплению нашей общей безопасности, развитию отношений доверия и предсказуемости в этом регионе», – считают в российском дипломатическом ведомстве.

Вместе с тем пока Москва не будет предпринимать никаких ответных шагов. Ранее российское руководство не исключало возможности в противовес американским ракетам в Польше усилить в Калининградской области свой Балтийский флот и даже разместить в анклаве комплексы «Искандер».

Однако сегодня, пояснили в МИДе, речи об этом уже нет. «Сейчас речь о размещении «Искандеров» не идет, поскольку Patriot – это не элементы ПРО, а ракетные комплексы, которые имеют значение для ПВО», – заявил анонимный представитель Министерства иностранных дел.

При этом он также отметил нелогичность американо-польского сотрудничества и непонятность того, почему Patriot расположились вблизи российских границ.

Комментарии экспертов

,
Реальная способность этих ракет защитить что бы то ни было, насколько я понимаю, минимальная. В данном случае это меры компенсаторного характера. <a href=http://actualcomment.ru/news/12527.html target=_blank><b>Читать далее</a></b>.