ПРО нацелена на Россию

Несколько видных американских физиков утверждают, что Пентагон, стремясь создать третий позиционный район противоракетной обороны США в Восточной Европе, манипулирует общественным мнением.

#{quote1}

Заявления американских военных и чиновников, по мнению ученых, не соответствуют действительности.

Когда стало известно о намерении США разместить 10 противоракет в Польше и радар в Чехии, американские представители утверждали, что главная цель – защитить Европу и США от нападения со стороны так называемых стран-изгоев (Иран и Северная Корея).

Ученые-физики из исследовательских лабораторий считают, что ракеты-перехватчики, которые могут появиться в Польше, предназначены не для защиты от Ирана или КНДР, а для ответа на российский ракетный удар.

Физик Массачусетского техинститута Теодор Постол по заказу Агентства по противоракетной обороне США исследовал структуру ПРО. Он пришел к выводу, что заявления Агентства не соответствуют действительности, а опасения России – оправданы.

Теодор Постол с коллегой из Корнеллского университета Джорджем Льюисом заявили, что директор Агентства генерал-лейтенанта Генри Оберинг лгал, когда показывал представителям европейских стран географические пособия с целью доказать, что ракеты-перехватчики рассчитаны на удар со стороны Ирана.

Тогда этой информации поверили, потому что возражений не последовало. Однако на поляков и чехов это не произвело действенного эффекта. Это показывают результаты многочисленных социологических опросов, в которых большая часть респондентов не одобряет планы своего правительства.

Постол не впервые критикует американских военных. Еще в 1992 году он мог разоблачить командование, которое доказывало высокую эффективность зенитно-ракетных комплексов Patriot при отражении ударов иракских ракет Scud во время военной кампании в Персидском заливе. Но только по известным ему причинам он этого делать не стал.

Еще один исследователь Центра международной безопасности и сотрудничества Стэндфордского университета Павел Подвиг тоже провел собственные исследования. Он согласен с выводами Постола и Льюиса.

На эту тему
• Москва выполняет заветы Рейгана
• Лавров объяснил все про ПРО
• США отказываются понимать Россию
• ПРО под вопросом
• Разговор про ПРО

Параллельно с работой Постола познакомились еще трое ученых. Это разработчик водородной бомбы Ричард Гарвин, ядерщик Филипп Койл и физик Дэвид Райт (известен тестированием оружейных систем при президенте Билле Клинтоне).

Генри Оберинг, объясняя, почему выбор США для размещения элементов системы ПРО пал на Польшу и Чехию, говорил, что эти страны оптимально расположены для предотвращения удара из Ирана. Правда, на одном из демонстрационных слайдов была показана российская ракета, выпущенная в сторону Вашингтона с территории России. А на слайде с изображением областей для установки ПРО в Польше было написано, что она не способна сбивать российские ракеты.

Ученые с этим не согласны. По их мнению, перехватчикам по силам ловить российские ракеты. Если США действительно стремятся защититься от Ирана, то элементы ПРО разумнее передвинуть ближе к его границам.

Поэтому Постол считает, что с территории Польши американские ракеты смогут перехватывать российские ракеты, нацеленные с западной части России в сторону США.

Также ученые опровергли заявления Оберинга о том, что противоракеты в Польше не смогут развивать достаточной скорости для перехвата российских ракет. Физики говорят, что перехват возможен, потому что они разовьют скорость в 9 км/сек.

Американских военных эти доводы не смутили. Они обвинили ученых в том, что те пользуются одной теорией, не учитывая коррективы, которые вносит реальный мир. На испытаниях ракеты летят медленнее, чем на графике. Это вызвано перегрузками на разных этапах полета.

В четверг Агентство по ПРО США выпустило заявление с опровержением доводов ученых. «Агентство по противоракетной обороне США воодушевлено недавней оценкой доктора Теодора Постола, в которой говорилось об эффективности ПРО перед очень современным оружием. Однако Агентство остается при своем мнении, которое не гипотетическое, а реальное и основывается на результатах фактических полетных испытаний», – цитирует заявление РИА «Новости».

Но вряд ли это переубедит ученого, который занимается этой темой много лет. «Заявления Агентства по ПРО США неправильны. Трудно понять, как они могут так ошибаться», – сказал господин Постол, комментируя заверения Вашингтона о том, что американская система ПРО не направлена против России.