Итоги судебного процесса по делу Pussy Riot продолжают оставаться объектом лавины комментариев. Преобладающее мнение, независимо от степени симпатии или антипатии комментаторов к «взбесившимся вагинам»: российская власть, не ожидавшая такой волны протестов, явно перегнула палку и, дескать, как утверждают «источники», даже пребывает в растерянности, не зная, как выправить ситуацию.
Благодаря Pussy Riot образ врага страны в лице «болотной» оппозиции приобрел окончательную целостность и завершенность
Согласен, размах протестов превзошел все ожидания, но: «Все имеет свою обратную сторону», – сказал человек, у которого умерла теща, и пришлось оплачивать похороны» (Джером К. Джером). Думаю, что в данном случае «обратная» (положительная) сторона для Кремля значительно превосходит негатив, причем прямо пропорционально масштабам этого негатива.
Конечно, «болото» получило своих героев. Редкое протестное, революционное движение обходится без таких символов – «мучеников». Примеров можно привести много, но, чтобы далеко не ходить, вспомним, что на Украине исчезновение журналиста Георгия Гонгадзе стало поводом и катализатором мощной акции «Украина без Кучмы», которая, в свою очередь, стала «предтечей» Помаранчевой революции. Скажу больше, когда есть «общественный запрос» на мучеников, они обязательно появляются (и Гонгадзе – самый наглядный тому пример).
Но можно ли даже представить более подходящих, с точки зрения власти, кандидатов в «знамя» оппозиции, чем Pussy Riot?! Пардон, срамные девки, осквернившие главную религиозную святыню страны. Многие видят в «панк-молебне» составную часть скоординированной атаки на РПЦ как один из государствообразующих институтов России, но и тут вышла явная промашка. «Сценаристы» не учли, что после 70 лет государственного атеизма маятник отношения общества к религии резко качнулся в другую сторону, инерция этого движения далеко не исчерпана. «Богоборчество» крайне непопулярно во всех слоях российского общества, включая и тех, кто в той или иной степени симпатизирует оппозиции.
Да и в целом «не доросла» пока Россия до вершин «толерастии» с родителями № 1 и № 2 вместо пап и мам, а ведь у нигилисток из Pussy Riot, для которых, что называется, нет ничего святого, вся идеология и построена на низвержении любых моральных устоев, которые для российского общества пока что-то значат. Идеология, которая у всех подобных культурологических течений (а их история насчитывает минимум сотню лет) всегда была построена на эпатаже, максимально вызывающем противопоставлении себя подавляющему большинству общества. Полностью солидаризировавшись с Pussy Riot, оппозиция де-факто солидаризировалась и с этой их идеологией, лучше, чем вся «прокремлевская пропаганда», выставив себя деструктивной, разрушительной силой. Благодаря Pussy Riot образ врага страны в лице «болотной» оппозиции приобрел окончательную целостность и завершенность.
Кардинальный перелом в общественном сознании наглядно показывает инцидент, описанный блогером Андреем Мальгиным, от которого посетители в одном из московских кафе потребовали снять футболку с надписью «Богородица, Путина прогони». И это не в Нижнем Тагиле, это в Москве! Так что надеждам на то, что приговор «вагинам» станет катализатором новой мощной волны протестов осенью, вряд ли доведется сбыться.
Начинают это понимать и некоторые лидеры оппозиции (и это уже не «утечки»). На «Белом форуме» лидеров оппозиции Илья Пономарев* заявил, что если цель – выиграть выборы, то нужно немедленно разойтись и не поддерживать Pussy Riot (о том, что оппозиции не нужно выступать за осужденных на два года за «панк-молебен» в храме Христа Спасителя девушек, говорил и Милов). В ином случае неминуема маргинализация – и рассчитывать больше чем на 10–15% оппозиции не придется.
Проблема в том, что и «спрыгнуть с темы» оппозиция не может, ведь это будет воспринято как «предали своих» – с очевидными имиджевыми потерями, включая и снижение числа желающих участвовать в протестных акциях (с другой же стороны, акцент на солидарность с Pussy Riot отвратит от участия в акциях либералов националистов и просто многих граждан). И тут нужно сказать об еще одном весьма популярном мнении об «неадекватности наказания». Я уже писал, что «кара за любое деяние должна выполнять хотя бы одну из двух задач: вызвать у нарушителя сожаление о содеянном (речь идет о чисто «прагматических» соображениях, не путать с раскаянием, это разные материи) и быть «наукой» возможным последователям».
И нужно сказать, что и в этом плане «показательный объект» выбран идеально. Вина девушек, в общем, очевидна всем вменяемым людям, а жесткость наказания стала «сигналом» потенциальным участникам любых других противозаконных акций. «Режим» продемонстрировал силу и решимость не реагировать на истерику мировой и внутренней «общественности». А ведь именно ощущение увлекательного приключения при полной безнаказанности, дескать, «не посмеют» (15 суток – ну вы сами понимаете...) – составная часть типового «цветного» сценария. Помню фотографию с довольными рожами протестантов в автозаке, помещенную в сети после беспорядков 6 марта на Пушкинской площади. Теперь будет не до смеха, а значит, и искателей приключений (они же «пушечное мясо» оппозиции) станет значительно меньше.
Самое же главное, реальная реакция общества на дело Pussy Riot наглядно показала сторонникам оппозиции, что они являются «отщепенцами» в буквальном смысле этого слова, что их убеждения категорически не разделяет основная часть населения России. А осознавая это, «делать революцию» очень сложно.
Специально для газеты ВЗГЛЯД
* Признан(а) в РФ иностранным агентом
