15 ноября, четверг  |  Последнее обновление — 17:36  |  vz.ru
Разделы

Как Крым влияет на спор о Курилах

Геворг Мирзаян, доцент департамента политологии Финансового университета при Правительстве РФ
Почти 70% японцев уверены в том, что США во внешней политике не учитывают японских интересов. В Токио понимают, что страна вынуждена выстраивать собственную стратегию – а значит, искать в регионе новых друзей. Подробности...
Обсуждение: 6 комментариев

Как власть и интеллигенция играют с идеей совращения

Андрей Тесля, кандидат философских наук, БФУ имени И. Канта, Калининград
В стране, история которой последние сто лет – пятьдесят оттенков красного, выстраивать консервативные позиции – значит отпускать свою политическую чувственность на произвол – собственного усмотрения, страстей, влечений. Подробности...
Обсуждение: 6 комментариев

Кто гонит русских из Германии на родину

Игорь Мальцев, писатель, журналист, публицист
Нарушение конституции и прочих законов страны со стороны меркелевской администрации гораздо больше бесит граждан, нежели присутствие самих иностранцев. И именно поэтому пропаганда пытается придумать немцам новый расизм. Подробности...
Обсуждение: 21 комментарий

    В Калифорнии произошел самый разрушительный за историю штата пожар

    Самый разрушительный за всю историю штата Калифорния лесной пожар охватил почти 45 тыс. га. Пламя уничтожило несколько тысяч строений, эвакуированы более 300 тыс. человек, в округе Лос-Анджелес – 170 тысяч. Погибли более трех десятков человек, о судьбе 228 ничего не известно
    Подробности...

    В России отмечается День народного единства

    В воскресенье в России отмечается День народного единства. По традиции Владимир Путин в сопровождении религиозных лидеров возложил цветы к памятнику Кузьме Минину и Дмитрию Пожарскому на Красной площади в Москве
    Подробности...

    Умер Николай Караченцов

    Народный артист России Николай Караченцов умер в одной из московских клиник за день до своего 74-летия. Караченцов снялся более чем в ста фильмах, на его счету около 20 постановок в «Ленкоме». В 2005 году он попал в ДТП, в 2017-м у него диагностировали рак легких. Скончался актер из-за отказа почек
    Подробности...

        НОВОСТЬ ЧАСА:МИД обвинил США в применении фосфорных бомб в Сирии
        502 Bad Gateway

        502 Bad Gateway


        nginx/1.8.0

        Мнения

        Геворг Мирзаян
        Почти 70% японцев уверены в том, что США во внешней политике не учитывают японских интересов. В Токио понимают, что страна вынуждена выстраивать собственную стратегию – а значит, искать в регионе новых друзей.
        Обсуждение: 6 комментариев

        Андрей Тесля
        В стране, история которой последние сто лет – пятьдесят оттенков красного, выстраивать консервативные позиции – значит отпускать свою политическую чувственность на произвол – собственного усмотрения, страстей, влечений.
        Обсуждение: 6 комментариев

        Игорь Мальцев
        Нарушение конституции и прочих законов страны со стороны меркелевской администрации гораздо больше бесит граждан, нежели присутствие самих иностранцев. И именно поэтому пропаганда пытается придумать немцам новый расизм.
        Обсуждение: 21 комментарий

        Андрей Бабицкий
        Наказать участвовавших в выборах в ДНР обещал Петр Порошенко, распространялась информация, что тех, кто опустит бюллетени в урну, не только лишат всех социальных выплат, но и будут арестовывать при пересечении границы. А в том, что списки избирателей окажутся на Украине, мало кто сомневается.
        Обсуждение: 4 комментария

        Дометий Завольский
        Реальному Ленину, угасавшему в начале 20-х, нечем было себя утешать. Все, к чему прикоснулся он, будучи на вершине власти, превращалось в прах. «Зато страна устояла!» – повторяют его оправдатели.
        Обсуждение: 57 комментариев

        Глеб Кузнецов
        Дорого продав победу московской публике, партийное руководство КПРФ неизбежно потеряет интерес к далекой проблемной Хакасии. Более того, будет стараться максимально дистанцироваться от нее и ее губернатора Коновалова.
        Обсуждение: 5 комментариев

        Ирина Алкснис
        Что, раньше чиновники не «ляпали» нечто такое, что вызывало возмущение людей? Или до этого не было понятно, что некоторые «сидельцы» пользуются особыми преференциями? Конечно, и раньше все это было. Но кардинально изменились две вещи.
        Обсуждение: 39 комментариев

        Сергей Худиев
        Сами по себе надменные чиновники и коррумпированные правоохранители были и раньше, но то, что считалось неизбежным, как климат, стало восприниматься как зло преодолимое и потому нетерпимое. Почему так произошло?
        Обсуждение: 16 комментариев

        Владас Повилайтис
        Двести лет назад родился первый и едва ли не единственный представитель четвертой власти в России. Прочие стремились к ней – он обладал. Но заплатил он за это большую цену, став синонимом едва ли не всего гнусного и темного в России.
        Обсуждение: 8 комментариев

        Антон Крылов
        Есть известная поговорка: «хороший человек – это не профессия». Похоже, что быть, а как минимум казаться хорошим человеком – это теперь безусловная производственная необходимость для любого сотрудника любой организации, который в минимальной степени коммуницирует с окружающими.
        Обсуждение: 9 комментариев

        Максим Григорьев: Возвращение живых мертвецов – 2

        29 ноября 2006, 08:57
        Версия для печати  •
        В закладки  •
        Постоянная ссылка  •
          •
        Сообщить об ошибке  •

        В 1968 году режиссером Д. Ромеро в США был снят фильм ужасов «Ночь живых мертвецов», который положил начало целой плеяде фильмов, которые назывались «Возвращение живых мертвецов. Часть N».

        1.

        Обсуждать художественные достоинства фильмов по очевидным причинам не имеет смысла, все они объединены общим сюжетом: мертвые восстают из могил, начинают собираться вместе и общими усилиями пытаются овладевать городом, уничтожая его жителей и в свою очередь превращая их в мертвых.

        «Однако по сравнению с представителями других fake-структур молодого яблочника А. Навального можно смело назвать новатором и первооткрывателем в области политической философии»

        Точно так же fake-организации (fake-структуры – организации из общественной или политической сферы, в которых декларируемое и настоящее содержание не соответствуют друг другу: носят одно название, выступают от имени других, подразумевают под этим третье, действуют исходя из интересов четвертых, нередко лишь самих себя (см. статью «Против fake-структур в России») не удовлетворяются работой в оккупированных ими нишах, они взаимодействуют друг с другом и действуют заодно.

        Все это ведет к тому, что они, действуя совместно, подобно живым мертвецам, «вытаптывают» большую часть общественного сектора, уничтожая или превращая оставшихся в подобие самих себя. При этом fake-структуры множатся, названия меняются – организаторы, как правило, остаются те же. То, что различные fake-структуры придерживаются противоположных позиций, никак им не мешает действовать заодно.

        Впору, подражая Гейзенбергу, вводить новый принцип fake-неопределенности для людей, составляющих fake-структуру: «невозможно одновременно точно определить а) их самоназвание, б) от имени кого они претендуют выступать, б) за что выступают, в) что под этим подразумевают, г) из чьих интересов в действительности исходят».

        2.

        Например, в последнее время наблюдается некоторая согласованность и даже «братская помощь» друг другу со стороны, казалось бы, противоположных сил: 1) тех, кто критикует власть за отсутствие ограничений деятельности выходцев с Кавказа и иммигрантов, и 2) тех, кто критикует власть за «поддержку ксенофобии» с помощью недостаточной борьбы с упомянутыми под пунктом один.

        При этом вторые начинают помогать первым, критикуя власть под лозунгом ее «неправомерного антиэкстремизма» и «противозаконной политической цензуры» за ее активность по блокированию первых сил. В какой-то степени было бы понятно, если бы «неправомерный антиэкстремизм» использовался для критики «особого усердия» властей по отношению к либеральным и ориентированным на западные ценности СПС, «Яблоку», даже всякого рода Объединенным гражданским фронтам, Народно-демократическим союзам М. Касьянова.

        Однако в последнее время это «идеологическое прикрытие» осуществляется и для Движения против нелегальной иммиграции – с выполнением принципа fake-неопределенности в ДПНИ читатель мог подробно ознакомиться в статье «Fake-структуры против проекта «Россия». Теперь ДПНИ в сознании некоторых правозащитников и либералов из фашистов перешли в разряд «инакомыслящих групп».

        Эта парадоксальная активность по «прикрытию» ДПНИ получила идеологическое оформление в виде термина «неправомерный антиэкстремизм», который в определении центра «Сова» означает «действия государства и общественных групп, предпринимаемые в рамках противодействия агрессивному национализму, но фактически направленные преимущественно на неправомерное ограничение гражданских свобод или даже прямо попирающие гражданские свободы».

        3.

        Теперь ДПНИ в сознании некоторых правозащитников и либералов из фашистов перешли в разряд «инакомыслящих групп»
        Теперь ДПНИ в сознании некоторых правозащитников и либералов из фашистов перешли в разряд «инакомыслящих групп»

        Процитируем пару новостей правозащитного центра «Сова»: «Мемориал» распространил заявление о «множественных нарушениях закона» работниками милиции и прокуратуры в ходе пресечения действий представителей Союза национального возрождения во время «Русского марша» в Сыктывкаре… сотрудниками правоохранительных органов было произведено изъятие листовок, которые участники акции планировали раздавать прохожим… методы, которые использовали власти Республики Коми, ведут к отказу от культуры диалога с представителями инакомыслящих групп».

        Уважаемые правозащитники и либералы! Пожалуйста, определитесь. Не обманывайте общество. Для вас ДПНИ и другие организаторы «Русского марша» – ксенофобы и нацисты, как вы неоднократно заявляли раньше? Или «представители инакомыслящих групп»? Поверьте, в рамках современной демократической России вы имеете право на любую точку зрения. Только определитесь.

        Читаем дальше «правозащитные новости» – по поводу отмены дебатов с участием ДПНИ: «Организаторы дебатов расценивают такие действия власти как противозаконную политическую цензуру и заявляют, что намерены и впредь приглашать к участию в своем проекте любых политических деятелей». Молодым организаторам дебатов (заместителю председателя московского отделения партии «Яблоко» Алексею Навальному) нельзя отказать в настойчивом желании провести мероприятие с участием ДПНИ – они состоялись буквально через неделю, только сменили оппонента для ДПНИ. Последним, кстати, они присудили победу в этих дебатах.

        На своей пресс-конференции в агентстве «Интерфакс» в апреле 2006-го лидер партии «Яблоко» Г. Явлинский говорит: «Российские власти недостаточно внятно и определенно высказываются и проводят политику, направленную на ограничение национализма и ксенофобии... Пытаются понижать значимость этого вопроса. Это неправильно и очень опасно».

        Действуя в точности согласно его пожеланиям, российские власти повели политику «на ограничение». Вдруг оказалось, что это «противозаконная политическая цензура». А ведь в ноябре 2005 года Сергей Митрохин («Яблоко»), журналист Евгения Альбац и Никита Белых (СПС) участвовали в пикете с плакатами «Мэрия предпочитает фашистов».

        Как же назвать помощь и предоставление публичной трибуны со стороны партии «Яблока» тем, против кого они только что боролись? Может быть, таким образом «Яблоко» «достаточно внятно и определенно» проводит политику ограничения? Через распространение? Мы опять видим проявление того же fake-принципа: выступают от имени одних, подразумевают под этим второе, действуют исходя из интересов четвертых и вместе со своими «смертельными друзьями» показывают очередную серию «Возвращения живых мертвецов».

        4.

        Впрочем, «Яблоко» не одиноко в своей fake-метаморфозе – обсудим еще одну серию «Возвращения живых мертвецов». Поведение известной «воинствующей» журналистки Е. Альбац идеально удовлетворяет fake-принципу.

        А)В передаче радио «Свобода» от 23.11.05 на вопрос ведущего: «А по каким признакам вы считали марш 4 ноября… фашистским?» – она отвечает: «Собственно, ключевым участником этого марша была организация, которая против нелегальной иммиграции… На этом шествии 4 ноября большая группа людей поднимала правую руку в фашистском приветствии. Более того, один из организаторов, господин Белов… предложил собравшимся … поднять правую руку, вскинуть правую руку». Разве из этого не следует, что журналистка считает ДПНИ фашистской организацией?

        Б)В передаче «Эха Москвы» в ноябре 2005 года на вопрос: «Почему не пригласили в эфир этих фашистов?» – журналистка отвечает: «Мы не пригласили фашистов, потому что на «Эхе Москвы» пропаганда фашизма запрещена».

        В) Однако в передаче на «Эхе Москвы» от 5.11.2006 участвует лидер ДПНИ, персонально приглашенный борцом с фашизмом Е. Альбац. Этот же человек ранее публично назван ею фашистом. Совсем недавно Е. Альбац была подвергнута критике в журналистском сообществе за некорректное поведение в эфире с молодой журналисткой А. Арутюнян. По сравнению с ней лидер ДПНИ получает более чем радушный прием.

        Уважаемая Евгения Марковна! Вы имеете право на любую точку зрения. Только определитесь. Согласно законам логики одновременно нельзя: А) считать ДПНИ фашистской организацией; Б) считать, что «Эхо Москвы» не ведет пропаганду фашизма, в частности, не приглашает ДПНИ; В) предоставлять ДПНИ трибуну на «Эхе Москвы». Впрочем, у fake-структур своя fake-логика, делающая соответствие обычной логике необязательным.

        5.

        Уважаемые правозащитники и либералы! Пожалуйста, определитесь. Не обманывайте общество. Для вас ДПНИ и другие организаторы «Русского марша» – ксенофобы и нацисты, как вы неоднократно заявляли раньше?
        Уважаемые правозащитники и либералы! Пожалуйста, определитесь. Не обманывайте общество. Для вас ДПНИ и другие организаторы «Русского марша» – ксенофобы и нацисты, как вы неоднократно заявляли раньше?

        Посмотрим еще одну серию «Возвращение живых мертвецов». В своей статье «Фашисты, антифашисты и страусы» А. Навальный пишет: «Он нам нужен, этот марш … Посещение «Русского марша» окончательно убедило меня в том, что идея изъятия у фашистов права на провозглашение национальных идей и лишения их лидерских позиций в «русском движении» не только совершенно правильна – она вполне реализуема».

        Что из этого следует? Во-первых, часть участников марша он все-таки считает фашистами и радикалами. Во-вторых, ему нужен «Русский марш», который наряду с «лидерскими позициями в «русском движении» и «правом на провозглашение национальных идей» он хочет изъять.

        Желание молодого политика А. Навального использовать актуальную повестку дня – право на провозглашение национальных идей – очевидно. Хотите «провозглашать национальные идеи» – имеете полное право. Но при чем здесь «Яблоко»? На протяжении своего существования ни одна партия не была так далека от «провозглашения национальных идей», как «Яблоко». Опять принцип fake-неопределенности налицо.

        6.

        С точки зрения философии fake-структуры в определенном смысле выступают симулякрами по Ж. Бодрияру, т.е. изображением без оригинала, репрезентацией чего-то, чего на самом деле не существует. Например, организация «по защите прав и помощи X», которая их права никак не защищает, да и с X никак не взаимодействует.

        Однако по сравнению с представителями других fake-структур молодого яблочника А. Навального можно смело назвать новатором и первооткрывателем в области политической философии. В уже цитированной ранее статье читатель может ознакомиться с целью его присутствия на «Русском марше» – это наблюдение с целью «противодействовать нарушениям закона как со стороны властей, так и со стороны участников мероприятия». А где же политическая позиция? Одобрение или осуждение – любая, но четко сформулированная. Нет ни того ни другого. Есть намеренное отстранение представителя политической организации от занятия политической позиции: участвовать будем, а занимать позицию не будем, за не выступим и против не будем.

        Даже с точки зрения fake-логики это высший пилотаж, или «симулякр на симулякре сидит и симулякром помыкает». Это и есть одна из основных проблем гражданского общества в России.


        Подпишитесь на ВЗГЛЯД в Яндекс-Новостях

        Вы можете комментировать материалы газеты ВЗГЛЯД, зарегистрировавшись на сайте RussiaRu.net. О редакционной политике по отношению к комментариям читайте здесь


        Другие мнения

        Как Крым влияет на спор о Курилах

        Геворг Мирзаян, доцент департамента политологии Финансового университета при Правительстве РФ
        Почти 70% японцев уверены в том, что США во внешней политике не учитывают японских интересов. В Токио понимают, что страна вынуждена выстраивать собственную стратегию – а значит, искать в регионе новых друзей. Подробности...

        Как власть и интеллигенция играют с идеей совращения

        Андрей Тесля, кандидат философских наук, БФУ имени И. Канта, Калининград
        В стране, история которой последние сто лет – пятьдесят оттенков красного, выстраивать консервативные позиции – значит отпускать свою политическую чувственность на произвол – собственного усмотрения, страстей, влечений. Подробности...

        Кто гонит русских из Германии на родину

        Игорь Мальцев, писатель, журналист, публицист
        Нарушение конституции и прочих законов страны со стороны меркелевской администрации гораздо больше бесит граждан, нежели присутствие самих иностранцев. И именно поэтому пропаганда пытается придумать немцам новый расизм. Подробности...
        Обсуждение: 17 комментариев

        Кого и как выбирали в Донецкой народной республике

        Андрей Бабицкий, журналист
        Наказать участвовавших в выборах в ДНР обещал Петр Порошенко, распространялась информация, что тех, кто опустит бюллетени в урну, не только лишат всех социальных выплат, но и будут арестовывать при пересечении границы. А в том, что списки избирателей окажутся на Украине, мало кто сомневается. Подробности...
        Обсуждение: 4 комментария

        Горбачёву место в пасти Люцифера, а Ленин всех перехитрил

        Дометий Завольский, историк-архивист
        Реальному Ленину, угасавшему в начале 20-х, нечем было себя утешать. Все, к чему прикоснулся он, будучи на вершине власти, превращалось в прах. «Зато страна устояла!» – повторяют его оправдатели. Подробности...
        Обсуждение: 55 комментариев

        От очарования широких масс к их же проклятиям

        Глеб Кузнецов, политолог, глава экспертного совета ЭИСИ
        Дорого продав победу московской публике, партийное руководство КПРФ неизбежно потеряет интерес к далекой проблемной Хакасии. Более того, будет стараться максимально дистанцироваться от нее и ее губернатора Коновалова. Подробности...
        Обсуждение: 5 комментариев

        Как наша демократия перевоспитывает отечественную элиту

        Ирина Алкснис, обозреватель РИА «Новости»
        Что, раньше чиновники не «ляпали» нечто такое, что вызывало возмущение людей? Или до этого не было понятно, что некоторые «сидельцы» пользуются особыми преференциями? Конечно, и раньше все это было. Но кардинально изменились две вещи. Подробности...
        Обсуждение: 39 комментариев

        Коррупция и беззаконие, презрение и грубость – больше не норма

        Сергей Худиев, публицист, богослов
        Сами по себе надменные чиновники и коррумпированные правоохранители были и раньше, но то, что считалось неизбежным, как климат, стало восприниматься как зло преодолимое и потому нетерпимое. Почему так произошло? Подробности...
        Обсуждение: 16 комментариев

        Почему русский либерал стал охранителем

        Владас Повилайтис, доктор философских наук, БФУ имени И. Канта
        Двести лет назад родился первый и едва ли не единственный представитель четвертой власти в России. Прочие стремились к ней – он обладал. Но заплатил он за это большую цену, став синонимом едва ли не всего гнусного и темного в России. Подробности...
        Обсуждение: 8 комментариев

        Борьба с хамством может превратиться в национальную идею

        Антон Крылов, журналист
        Есть известная поговорка: «хороший человек – это не профессия». Похоже, что быть, а как минимум казаться хорошим человеком – это теперь безусловная производственная необходимость для любого сотрудника любой организации, который в минимальной степени коммуницирует с окружающими. Подробности...
        Обсуждение: 9 комментариев
         
         
        © 2005 - 2018 ООО Деловая газета «Взгляд»
        E-mail: information@vz.ru
        .masterhost
        В начало страницы  •
        Поставить закладку  •
        На главную страницу  •
        ..............