Возможно, главная стратегическая ошибка российской экспертизы по Украине всех постсоветских десятилетий – это разделение ее на Восточную и Западную Украину как «нашу» и «не нашу». Нет у украинского проекта такого деления: две его части органично дополняют друг друга.
0 комментариевСША пообещали наложить вето в СБ ООН на поставки Россией Су-30 Ирану
Соединенные Штаты готовы наложить вето в Совете Безопасности ООН на поставки крупных систем российского оружия Ирану.
«Да, готовы», – ответил он на прямой вопрос на эту тему. Законодатель спрашивал о таких системах, как истребители Су-30, танки Т-90, боевые вертолеты, передает ТАСС.
По ходу слушаний Шеннона отдельно спрашивали про истребители Су-30. «Поставки таких самолетов без санкции Совета Безопасности запрещены», и «согласия на них мы не дадим», сказал он.
Поставки таких самолетов без санкции Совета Безопасности запрещены, согласия на них мы не дадим
В феврале высокопоставленный представитель Федеральной службы России по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) сообщил, что контракт на закупку Ираном партии многофункциональных истребителей Су-30СМ будет подписан в течение 2016 года.
Двухместный многофункциональный истребитель Су-30СМ совместил в себе функции и истребителя, и штурмовика, и бомбардировщика. Он обладает сверхманевренностью, оснащен радиолокатором с фазированной антенной решеткой, двигателями с управляемым вектором тяги и передним горизонтальным оперением.
Самолет может с одинаковой эффективностью наносить удары по воздушным целям, поражать наземные и надводные объекты. Су-30СМ способен применять современное и перспективное высокоточное вооружение класса «воздух – воздух» и «воздух – поверхность». В числе преимуществ Су-30СМ – без дозаправки и подвесных баков машина преодолевает до трех тысяч километров.
Самолет разработан ОКБ Сухого и выпускается на Иркутском авиационном заводе – филиале корпорации «Иркут». Первые контракты на поставку Су-30СМ заключены Минобороны и «Иркутом» в 2012 году. Поставка самолетов заказчику ведется с декабря 2012 года.
Еще одна смежная тема, беспокоящая американских законодателей и администрацию, – возможность поставки Тегерану российских зенитно-ракетных систем С-300. Шеннон подтвердил, что США против таких поставок, хотя формально те не запрещены.
«С-300 не запрещены по резолюции СБ ООН, поскольку это зенитная система, считающаяся оборонительной, – сказал американский дипломат. – Однако, на наш взгляд, это был бы плохой шаг, дестабилизирующий обстановку». Он «идет вразрез со всем тем, к чему мы стремимся в отношениях с Ираном», утверждал заместитель госсекретаря.
Шеннон также заявил, что власти США готовы к обновлению закона о санкциях против Ирана. «Мы открыты для обновления», – сказал американский дипломат, сделав оговорку, что, по убеждению администрации, возможные новые санкции не должны ставить под угрозу срыва недавнюю ядерную сделку с Тегераном.
Сенаторы на слушаниях выступали в агрессивном тоне, порой прямо обвиняя действующую администрацию в чрезмерной мягкости по отношению к Ирану, особенно к его ракетной программе. Шеннон в ответ заверял, что администрация согласна с критикой Ирана вне рамок ядерной сделки и считает его «поведение» в регионе «зачастую возмутительным».
По поводу ракетных испытаний дипломат сказал, что когда США предупреждают о «несоответствии» запуска резолюции ООН, это «по сути не отличается» от определения такого запуска как «нарушения». На вопрос о том, почему в таком случае не назвать это прямо «нарушением», Шеннон ответил: «Я не юрист».
Кроме того, Томас Шеннон заявил, что если бы США отказались от ядерной сделки с Ираном, то не получили бы международной поддержки.
«Гипотетически, если бы мы задумали отказаться от совместного всеобъемлющего плана действий, то наши коллеги в группе «пять плюс один» за нами бы не последовали, – сказал американский дипломат, имея в виду пятерку постоянных членов Совета Безопасности ООН и Германию. – Совсем наоборот, это стало бы вопросом, вызывающим огромное беспокойство и расхождения между нами и нашими коллегами по группе».
«Что еще важнее, этим воспользовались бы сторонники ядерной программы, сторонники жесткого курса в самом Иране, которые стали бы доказывать, что мы ненадежный собеседник и что надо возвращаться к ядерной программе», – сказал Шеннон.