«Я думаю, что судить надо не по какой-то конъюнктуре и текущим процессам, не относящимся к сфере контроля над вооружениями, судить надо по результативности того или иного документа, и, главное, по его устойчивости к внешнему воздействию. Документ изначально представлялся нам обоюдовыгодным», - сказал Рябков.
По его словам, договор СНВ «выверен с точки зрения баланса интересов», и «там нет никаких неоправданных уступок», передает РИА «Новости».
«То есть найти в этом документе что-то еще, что сейчас потребовало бы радикально нового взгляда на его сохранение, просто невозможно. А раз так, то оснований ставить под вопрос инструмент, который, в общем-то, реально предназначен укреплять нашу безопасность - США и России и способствовать поддержанию стратегической стабильности, оснований для такой постановки вопроса нет», - сказал Рябков.
Он отметил, что «другое дело, что есть люди и в США, и в конгрессе США, которые пытаются в своем таком антироссийском раже найти ну все, что можно, чтобы как-то уколоть, ущемить нас, показать неприятие каких-то российских подходов к вопросам, прежде всего, региональным, по сути дела, геополитическим».
17 июля депутаты Госдумы предложили в ответ на расширение санкций США
приостановить в одностороннем порядке со стороны России договор СНВ-3.
В апреле США подтвердили намерение
выполнять новый договор СНВ, но уже в мае одобрили проект военного бюджета США на 2015 финансовый год, в котором выделение дополнительных средств на реализацию договора
ставится в зависимость от ситуации на Украине.
Договор СНВ-3 был подписан президентами Дмитрием Медведевым и Бараком Обамой 8 апреля 2010 года в Праге и вступил в силу 5 февраля 2011 года. Договор рассчитан на 10 лет с возможной пролонгацией по взаимной договоренности сторон на пять лет.
Договором предусмотрено сокращение ядерных боезарядов до 1 тыс. 550 единиц, межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет подводных лодок и тяжёлых бомбардировщиков — до 700 единиц. Договор сменил истекший в декабре 2009 года СНВ-1.