Кадровая политика Трампа не может не беспокоить главу майданного режима Владимира Зеленского и его серого кардинала Андрея Ермака. И они не будут сидеть сложа руки, ожидая, когда их уберут от власти по решению нового хозяина Белого дома. Что они будут делать?
5 комментариевВрачи выступили против закона о пропаганде гомосексуализма в Петербурге
Врачи выступили против закона о пропаганде гомосексуализма в
К вызвавшему большой резонанс законопроекту, который сейчас рассматривается петербургским парламентом, оказалось немало претензий у врачей, передает корреспондент газеты ВЗГЛЯД в Санкт-Петербурге.
Петербургские врачи нашли ошибки в законопроекте об административной ответственности за «пропаганду гомосексуальности», рассматриваемом Законодательным собранием Петербурга, пишет «Росбалт». Группа врачей обратилась с письмом к начальнику юридического отдела городского Законодательного собрания Светлане Коноваловой.
Медики также обращают внимание на то, что понятия «мужеложство», «лесбиянство», «бисексуализм», «трансгендерность» упоминаются в законопроекте как «половые извращения», однако они не являются половыми извращениями
В письме, в частности, говорится об ошибках в терминах, фигурирующих в законопроекте. Так, по словам врачей, слово «лесбиянство» в медицине не применяется. Вместо него используется термин «гомосексуальность».
Медики также обращают внимание на то, что понятия «мужеложство», «лесбиянство», «бисексуализм», «трансгендерность» упоминаются в законопроекте как «половые извращения», однако они не являются половыми извращениями, пишет GayRussia.ru.
Далее приводится мнение заведующего кафедрой клинической психологии Санкт-Петербургской государственной педиатрической медицинской академии Дмитрия Исаева. Медик заявил, что невозможно пропагандировать сексуальную ориентацию, как и разрез глаз или цвет волос. А приравнивание гомосексуалистов к педофилам не выдерживает никакой критики и требует общественного порицания. Врачи просят начальника юридического отдела петербургского парламента отозвать юридическое заключение под спорным законопроектом.
Газета ВЗГЛЯД связалась с заведующим кафедрой клинической психологии Педиатрической академии Дмитрием Исаевым, чтобы еще раз уточнить его мнение.
«Вопрос о терминах в данном случае третьестепенный, – пояснил Исаев. – Фактически же в этом законопроекте речь идет о природной сущности человека. И как ее можно пропагандировать, за что агитировать, непонятно. Поменять природную сущность, то есть те биологические признаки, которые даны человеку от природы, невозможно, это бессмысленно. В заключении, которое я сегодня собираюсь передать в Законодательное собрание, речь идет именно об этом».
Медик подчеркнул, что человек может воспитываться хоть в викторианской морали, хоть в либеральной или еще какой, но сексуальная ориентация, по его словам, формируется не поэтому.
«За рубежом проводили исследования в семьях, где родители одного пола воспитывают ребенка. И выяснилось, что все равно в большинстве случаев ребенок вырастает гетеросексуалом. Процент гомосексуалистов среди этих детей ровно такой, как и в целом в обществе: не превышает 3–4%. Значит, родители «плохо» его воспитывали, не занимались пропагандой как следует?» – отметил специалист.
По словам Исаева, в Петербурге в конце 90-х годов также проводилось исследование с целью понять, сколько в городе гомосексуалистов. В итоге также получили цифру, близкую к средним результатам по разным городам и странам: около 2%, а если точнее – 1,9%.
«На мой взгляд, в этом законопроекте идет попытка подменить определенные термины идеями совсем другого толка. Всемирная организация здравоохранения говорит, что это не патология, а природная сущность, тогда на каком основании может вводиться дискриминация этих людей?» – отметил Дмитрий Исаев.
Также, по его словам, он нигде не видел призывов со стороны гомосексуалистов стать одним из них, то есть того, что в принципе могло бы называться пропагандой.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, петербургское Законодательное собрание не смогло в минувшую среду принять во втором чтении законопроект об административной ответственности за пропаганду гомосексуализма и педофилии среди несовершеннолетних. Голосование решили отложить из-за того, что депутаты не пришли к единому мнению относительно величины штрафов для юридических лиц за подобные деяния. Противники законопроекта считают, что он является популистской пиар-кампанией накануне выборов, и полагают, что городской парламент нынешнего созыва не успеет его принять, а следующий созыв и вовсе займется более насущными делами.
Рассмотрение законопроекта проходит на фоне акций протеста представителей ЛГБТ-сообщества. А особенно остро на инициативу питерских депутатов реагируют за границей. Так, Госдеп США выразил «глубокую обеспокоенность» правами геев в России в связи с этим.
Свои пояснения к законопроекту в интервью газете ВЗГЛЯД давал и инициатор его внесения депутат Законодательного собрания Петербурга Виталий Милонов.
Отметим, что, согласно предлагаемым поправкам в городской закон «Об административных правонарушениях», за публичную пропаганду мужеложства, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности среди несовершеннолетних, а также пропаганду педофилии изначально предлагалось штрафовать физических лиц на сумму от 1 тыс. до 3 тыс. рублей, должностных лиц – от 3 тыс. до 5 тыс. рублей, юридических – от 10 тыс. до 50 тыс. рублей. Но затем депутаты стали обсуждать предложения по поднятию верхней планки штрафов вплоть до 1 млн рублей.