Сядет, но не скоро

Во вторник в Кировском районном суде вынесли приговор сотруднице заксобрания Иркутской области Анне Шавенковой.

Я бы сам не стал выносить такое решение, но закон предоставляет суду такое право. У нас защита интересов детей стоит в приоритете

Кроме лишения свободы на три года, которые она должна будет отбывать в колонии-поселении, женщину лишили права управлять автомобилем на три года.

Необычность наказания заключается в том, что за решетку Шавенкова, которая на момент совершения преступления была беременна, отправится только 6 марта 2024 года. До вступления приговора в законную силу женщина останется под подпиской о невыезде.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, трагедия произошла 2 декабря 2009 года, когда автомобиль Toyota Corolla, за рулем которого находилась Шавенкова, на большой скорости вылетел на тротуар рядом с Байкальским государственным университетом экономики и права и сбил двух  сестер-студенток Елену и Юлию Пятковых.

«Потерпевших отбросило на несколько метров, а машина врезалась в крыльцо университета. Наезд на пешеходов зафиксировала видеокамера. На записи, в частности, видно, что водитель после аварии первым делом стала осматривать повреждения автомобиля. К сбитым женщинам она не подошла, скорую помощь вызывали прохожие. Елена Пяткова впоследствии скончалась, Юлия стала инвалидом», – изложил версию случившегося представитель суда, передает РИА «Новости».

Дело вызвало широкий общественный резонанс после того, как видео с ДТП было размещено в Интернете. На записи отчетливо видно, как иномарка буквально впечатала девушек в стену. Но сильнее всего зрителей возмутила реакция 28-летней общественницы, которая первым делом начала осматривать повреждения автомобиля, даже не подойдя к потерпевшим.

Позднее в зале суда Шавенкова объяснила свои действия тем, что из машины пошел густой дым, и она испугалась, что автомобиль может взорваться.

На эту тему
• ГЛОНАСС используют для снижения травм при ДТП
• В Воронежской области зарезали наряд милиции
• Дело о ДТП с машиной ЛУКОЙЛа будет закрыто

Шавенковой было предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а также смерть человека), санкция которой предусматривает до пяти лет лишения свободы. Шавенкова полностью признала свою вину, дело рассматривалось в особом судебном порядке.

Семья пострадавших девушек шокирована вынесенным решением. Сама Юлия Пяткова сказала, что лишь частично удовлетворена таким вердиктом.

«То, что ее лишили права управлять автомобилем, – это правильно. Решение отсрочки наказания на 14 лет – это глупо и немыслимо. Понимаем прекрасно, что где 14 лет, там и 15 и 16, исполнение наказания наступит не скоро. Меня, конечно, это не устраивает», – сказала она после выхода из зала суда.

Теперь Пятковы намерены обжаловать приговор в десятидневный срок. «Хочу добиться того, чтобы человек получил конкретный срок, чтобы она отсидела три года. Только в том случае Анна обдумает свои поступки и поймет все то, что нам пришлось пережить», – заявила Юлия журналистам.

Как сказал газете ВЗГЛЯД адвокат МКА «Николаев и партнеры» Алексей Тихомиров, в регионах часто практикуется вынесение решений матерям с отсрочкой из-за несовершеннолетнего ребенка.

«Я бы сам не стал выносить такое решение, но закон предоставляет суду такое право, – объяснил он. – У нас защита интересов детей стоит в приоритете для интересов государства. Поэтому законом дается возможность отсрочить приговор до достижения ребенком совершеннолетия в 18 лет или, как сейчас, до 14, когда ребенок станет относительно самостоятельным».

Эксперт  затруднился с ответом, насколько удачной будет попытка обжаловать приговор. «Мне сложно говорить о шансах для отмены, потому что мне неизвестны детали дела. Предметом обжалования всегда является приговор: какие нарушения материального или процессуального закона были допущены в ходе производства по конкретному типу. Если есть законные основания для отмены, то отмена состоится». Но, по прогнозу Тихомирова, просьба Пятковых отклика в суде не найдет: наказание назначено, просто отсрочено в силу предусмотренных законом обстоятельств, а отсрочка не может послужить причиной для отмены приговора.