Геворг Мирзаян Геворг Мирзаян Почему Европа никогда не пойдет против США

Никакого общеевропейского сопротивления Трампу по вопросу Гренландии нет. Никакой общеевропейской гибкой позиции по Украине (которая смогла бы вернуть Европе субъектность хотя бы в этом пункте) тоже нет.

0 комментариев
Сергей Миркин Сергей Миркин Как Зеленский зачищает политическую поляну на Украине

На фоне энергетического кризиса и провалов ВСУ на фронте политические позиции Зеленского слабеют. В такой ситуации репрессии – один из способов удержать власть. Но есть ли для этого у офиса Зеленского силовой и правоохранительный ресурс?

2 комментария
Илья Ухов Илья Ухов Национальную гордость осетин оскорбили пьянством

Важно защитить уникальное национальное разнообразие, не дать прорасти семенам нетерпимости, уничтожающей традиционный уклад на Северном Кавказе.

8 комментариев
4 августа 2005, 15:47 • Общество

Железная воля Митволя

В четверг опять пытались снести Пятницу

Железная воля Митволя

Tекст: Владислав Иванов

В четверг 4 августа утром судебные приставы в третий раз попытались снести незаконно построенные коттеджи в поселке Пятница на берегу Истринского водохранилища. В штурме участвовали около 30 судебных приставов, которых сопровождали представители милиции. Исполнение судебного решения, по словам очевидцев, больше напоминало спецоперацию по захвату особо опасного преступника.

Владельцы коттеджей скандировали «Воры!», «Позор!» и не пускали судебных приставов в дома. Между сотрудниками ОМОНа, сопровождающими приставов, и жителями поселка постоянно возникали стычки.

«Ломают двери, бьют женщин»

Жители поселка просят правительство России разобраться в ситуации со сносом их домов

Один дом, подлежащий сносу в соответствии с решением суда, уже полностью разобран. Об этом сообщил заместитель руководителя Росприроднадзора Олег Митволь. По его словам, исполнительный лист, вступивший в силу полтора года назад, требует сноса 13 построек, незаконно возведенных в водоохранной зоне Истринского водохранилища. «Решение суда будет выполнено в полном объеме, и все незаконно построенные дома будут снесены», - подчеркнул Митволь.

Местные жители, которые по одному выходят за ворота, говорят, что всех владельцев коттеджей, их родственников и детей вывели из домов и собрали в одном месте. Судебные приставы опровергают эти заявления.

Помощник уполномоченного по правам человека в России Валерий Бакунин заявил журналистам, что, по его мнению, действия службы судебных приставов по сносу коттеджей противоречат закону.

«ОМОН и приставы выбивают стекла в коттеджах, ломают двери, бьют женщин, швыряют детей, бьют ногами мужчин, пытающихся оказать сопротивление, - сказал он. - Я и мы все требуем от правительства прекратить произвол». По его словам, жители поселка просят правительство России разобраться в ситуации со сносом их домов. Соответствующее письмо на днях было направлено в кабинет министров России, сообщил Бакунин.

«Это незаконно, это провокация. Здесь просто хотят построить яхт-клуб, просто решили красивое место забрать», – сказала Олеся Медведева, родственница четы Смирновых, чей дом только что заняли сотрудники Федеральной службы судебных приставов.

Владельцы коттеджей считают действия приставов незаконными. По их заверениям, уже была направлена апелляция в Верховный Суд на решение о сносе коттеджей. Но, как заявил руководитель пресс-службы Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Анатолий Гара, этих документов в Верховном Суде нет.

Сотрудники Федеральной службы судебных приставов по Московской области расклеили на коттеджах выдержки из Уголовного кодекса РФ, касающиеся ответственности за хулиганство и воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя. Согласно статье, наказание за хулиганство - лишение свободы сроком до семи лет.

При этом средства, затраченные на снос домов, будут в трехкратном размере взысканы с их владельцев, заявил руководитель пресс-службы Федеральной службы судебных приставов по Московской области Анатолий Гара. По его словам, ни о какой компенсации речи не идет. Он предположил, что это обойдется каждому из 13 домовладельцев по несколько сотен тысяч рублей.

Как отметили в пресс-службе Минприроды, это ведомство уверено, что правоохранительные органы примут меры и по отношению к тем, кто выдавал разрешения на строительство в водоохранных зонах, а также в лесах гослесфонда.

Несносимая собственность

Борьбу с незаконными постройками в деревне Пятница Минприроды ведет с апреля 2003 года. Тогда был выписан исполнительный лист на снос 13 коттеджей в поселке «Екатерининские валы», владельцы которого не имеют обязательного экологического заключения.

Первую попытку снести коттеджи судебные приставы предпринимали в феврале текущего года, однако она не удалась, так как владельцы строений и местные жители преградили дорогу бульдозером. Вторая попытка сноса предпринималась 12 июля, но и она закончилась провалом.

Тогда, в 2003-м, в Минприроды были уверены, что Пятница – лишь первый шаг, передает РИА «Новости». Олег Митволь заявлял, что в ближайшее время будут подготовлены документы на снос еще более сотни незаконно построенных домов. Все дела о незаконном строительстве коттеджей Минприроды доведет до конца, сказал Митволь. «Более того, следующие судебные иски мы будем подавать с требованием не только сноса, но и компенсации государству экологического вреда», - уточнил он.

Год спустя, в июле 2004 года, комментируя ситуацию с 13 коттеджами в Солнечногорском районе, Митволь сказал: «В данный момент судебные решения переданы судебным приставам в Минюст. Но по непонятным причинам приставы не могут их исполнить, и мы пытаемся выяснить, в чем проблема».

Владельцы коттеджей обратились за помощью в адвокатское бюро «Падва и Партнеры». Адвокат Олег Асташенков, защищающий интересы владельцев коттеджей в деревне Пятница, заявил, что его клиенты вправе претендовать на сохранение домов в их собственности. «В данном случае мы имеем безупречную правовую основу: решение суда вынесено без достаточных оснований, в деле просто не разобрались», - сказал адвокат.

Асташенков подчеркнул, что и в Земельном, и в Водном кодексе допускается возможность строительства в водоохранной зоне. «Только оно должно подчиняться определенным правилам: должны быть согласования и не должен наноситься ущерб природе», - отметил он.