Алексей Анпилогов Алексей Анпилогов Битва дронов подстегивает современную военную мысль

В боях Российская армия получает неоценимый опыт – как в части использования самых современных БПЛА, так и в технологиях борьбы с ними. Это состязание, которое идет каждый день, является настоящей лабораторией, в которой куется наша будущая победа в СВО.

0 комментариев
Сергей Худиев Сергей Худиев Почему люди – не кролики

Считалось, что идея хранить воздержание до брака и верность в браке была придумана завистниками и невротиками, фригидными клушами и лицемерными святошами специально, чтобы испортить всем жизнь.

4 комментария
Татьяна Бондарчук Татьяна Бондарчук Как помочь бегущим с Запада на родину соотечественникам

Чтобы вернуться в Россию по программе переселения соотечественников, документы надо подать в российском дипломатическом учреждении в стране пребывания. Но если разрешить это делать в России, это поможет вернуть на родину еще десятки тысяч людей.

18 комментариев
12 июля 2016, 15:42 • Политика

«Для Пекина это закрытый вопрос»

Суд в Гааге отнял у Китая право на спорные территории в Южно-Китайском море

«Для Пекина это закрытый вопрос»
@ China Daily Information Corp /Reuters

Tекст: Марина Балтачева,
Юрий Богданов

Гаагский трибунал удовлетворил претензии Филиппин к Китаю и признал, что страна не имеет исторического права на использование спорной акватории Южно-Китайского моря. Решение поддержали и в соседней Японии, где с опаской смотрят на появление искусственных островов. Китай же встретил решение трибунала непреклонно: Пекин не изменит позицию, и на то есть вполне резонные основания.

Международный трибунал в Гааге заключил, что Китай не имеет прав на спорные территории в Южно-Китайском море. «У Китая нет юридических оснований для того, чтобы заявлять исторические права на добычу ресурсов в пределах линии «девяти пунктиров (зону, на которую претендует Китай)», – подчеркивается в решении суда. Суд постановил, что Китай нарушает суверенные права Филиппин в свободной экономической зоне страны, ведя разработку нефтяных месторождений в акватории Южно-Китайского моря, и препятствует традиционному рыбному промыслу филиппинцев рядом с рифом Скарборо, добавила DW.

Решение Гаагского суда будет иметь лишь один итог: Китай усилит вооруженные силы, вложит больше денег в армию и флот

«Эти территории не являются экономической эксклюзивной зоной Китая»

Напомним, Пекин уже несколько десятилетий ведет спор с Филиппинами, Малайзией, Тайванем, Вьетнамом и Брунеем по поводу территориальной принадлежности целого ряда островов в Южно-Китайском море, на шельфе которых были обнаружены значительные запасы углеводородов. Речь идет, прежде всего, об архипелаге Сиша (Парасельские острова), островах Наньша (Спратли) и Хуанъянь (риф Скарборо). С конца 2013 года Пекин начал проводить в Южно-Китайском море масштабные гидротехнические и строительные работы по созданию искусственных островов, а также расширению и освоению этих территорий. Таким образом, Китай намерен обосновать свои претензии на акваторию. Если архипелаг признается островами, Китай вправе претендовать на 12-мильный участок территориальных вод или 200-мильный участок исключительной экономической зоны.

Филиппины, однако, подчеркивают, что искусственное наращивание островов не меняет их изначальный нейтральный статус. Арбитраж в Гааге также постановил, что ни один из островов и рифов в архипелаге Спратли не является эксклюзивной экономической зоной Китая. Кроме того, в суде добавили, что строительство насыпных островов и объектов для КНР нанесло непоправимый ущерб коралловым рифам в Южно-Китайском море. Таким образом, удовлетворены около 15 пунктов из филиппинского иска. Решение арбитража является обязательным, но при этом у суда нет полномочий для того, чтобы требовать его выполнения. 

Руководство Филиппин обратилось в суд еще в 2013 году, примерно в то же время, когда Китай начал наращивать искусственные острова. Сами представители Китая участия в разбирательстве не принимали, заявив, что у международного арбитража нет юрисдикции решать территориальные споры.

«Китай выступает против»

Решение суда уже приветствовала филиппинская сторона. Министр иностранных дел Перфекто Ясай назвал его «важной вехой» в региональных спорах и призвал «заинтересованные стороны проявлять сдержанность и умеренность».

В МИД КНР ответили, что решение суда не повлияет на суверенитет и интересы Китая в этом регионе. «Территориальный суверенитет, а также права и интересы Китая в Южно-Китайском море ни при каких обстоятельствах не будут затронуты таким судебным решением», – подчеркнули в ведомстве. «Китай выступает против и никогда не примет каких-либо требований или действий, основанных на этом решении», – добавил китайский МИД.

Ранее Китай также заявлял, что не собирается признавать решение суда по Южно-Китайскому морю. В МИД страны добавили, что Китай будет отстаивать суверенитет и интересы КНР в этом регионе независимо от мнения Третейского суда.

В стороне от спора не остался и японский МИД, который подчеркнул, что рассчитывает на выполнение решения (арбитража), поскольку это «в конечном итоге приведет к мирному урегулированию споров в Южно-Китайском море», цитировал ТАСС заявление МИД страны.

«Япония последовательно выступает за верховенство законодательства и решение морских споров исключительно мирным путем», – добавили в ведомстве.

Ранее глава Европейского совета Дональд Туск, прибывший 12 июля с визитом в Китай, также подчеркнул необходимость международного решения спорного вопроса ради мира в регионе.

«Беспрецедентный вызов Китаю»  

The Wall Street Journal назвала решение суда «беспрецедентным вызовом Китаю». Издание напомнило о роли США в конфликте вокруг спорных территорий, которым необходимо «сдерживать Китай» с его быстро растущими военно-морскими силами, чтобы не позволить КНР стать равным конкурентом по ту сторону океана в Азии.

Ранее глава Пентагона Эштон Картер, выступая на конференции по безопасности в Сингапуре, заявил, что действия Китая в Южно-Китайском море «экспансивные и беспрецедентные», передает РИА «Новости».

У Китая есть намерения «пошатнуть права на судоходство других стран», подчеркнул он. При этом госсекретарь США Джон Керри во время своего недавнего визита в Китай вел себя более дипломатично и заверил, что Штаты не поддерживают ни одну из сторон, так как не являются участником спора.

В мае этого года эскадренный миноносец William P. Lawrence ВМС США проплыл на расстоянии тех самых 12 морских миль от рифа Юншудао (Fiery Cross Reef) – территории, которую так отчаянно отстаивает Китай. Протест Пекина последовал незамедлительно: власти страны обвинили американский корабль в незаконном вторжении в свои территориальные воды. Однако Вашингтон не раз подчеркивал, что не считает спорные территории китайскими и может «летать, плавать и действовать везде, где разрешено международным правом». 

Острова – вопрос решенный

Замдиректора Института Дальнего Востока РАН, специалист по Китаю, политолог Андрей Островский отметил в беседе с газетой ВЗГЛЯД, что решение Гаагского трибунала приведет к тому, что Китай будет еще больше усиливать свою армию в Южно-Китайском море.

«Вопросы о принадлежности островов не определяет Гаагский суд. Для этого должна быть создана специальная комиссия из историков и т.д. Одним словом, этот вопрос должен решаться совершенно другим путем. Решение Гаагского суда будет иметь лишь один итог: Китай усилит вооруженные силы, вложит больше денег в армию и флот. В особенности Пекин усилит свои силы в направлении Южно-Китайского моря», – сказал эксперт.

«Речь идет об огромных территориях в Южно-Китайском море. На китайских картах они обозначены как «китайская территория». Иск в Гаагский суд подали Филиппины. Там новый президент, и они решили пойти по такому пути. Китай в свою очередь предлагает разрешить эту проблему путем дипломатии и переговоров», – отмечает Островский.

Собеседник добавил, что правительство Китая уже давно определило свою политику в отношении островов в Южно-Китайском море. «Я как-то летел в самолете в Китай и читал большую статью в официальной китайской прессе China Daily. Она называлась «Почему Китай никогда не признает решение Гаагского суда». Для Пекина это закрытый вопрос», – уверен политолог.

..............