Какой смысл в национальном государстве, если у него нет суверенитета?
Например, Болгария, которая вроде имеет государственность и, соответственно, интересы тоже имеет, но ее президент руководствуется не этими интересами, а чьими-то другими. Американскими, европейскими, британскими – какими угодно.
Был выгодный для Болгарии проект, им дали команду зарубить, они зарубили. Теперь тот же газ будут из Турции получать, а президент Болгарии едет в Москву хоть что-то с этого накружить.
Зачем такой президент вообще? Зачем такое государство? Это же чистая бутафория. Лучше б назвались уже чьей-нибудь губернией или графством.
Но Болгария – еще куда ни шло! Она хоть получает какое-то минимальное довольствие из центра. Понятно, за что она принимает оттуда приказы. А вот Украина? Она рубит трубу в обмен на что?
Европейцы придумали идеальную схему работы с папуасами. Контролируешь их власть и ресурсы, но не несешь расходы на социалку и оборону.
Неоколониализм называется.
Источник: Блог Игоря Димитриева
