Имел и имею дома оружие. Учу детей им пользоваться. Рад, когда вижу в руках у приличных людей отличное вооружение. При этом я категорически против принятия закона о свободной покупке и применении оружия, против того, чтобы всякая обколовшаяся сволочь получила свободный доступ к короткостволу и спокойно таскала пистолет в кармане.
Война в Афгане и Чечне покажется нам тогда хроникой будней глубокого тыла
Основной аргумент тех, кто ратует за свободную продажу короткоствольного оружия, – это то, что, мол, у преступников оно и так есть, а мирные граждане безоружны. Это разводилово. Те преступники, которые имеют при себе боевой пистолет, как правило, ничего против мирных граждан не имеют, они скорее относятся к мафии, и оружие им нужно не для разбоя, а для других дел, в которых все стороны конфликта отлично вооружены. Такие преступники не просто безопасны для обывателя, они скорее дадут себя избить на улице, но не достанут пистолет, зная, что это такое и что за это бывает. По сравнению с больными на голову такие преступники практически безопасны.
Все справки покупались, покупаются и будут покупаться. Если на основе справки и обучения любому желающему на основе дебильного принципа равноправия граждан перед законом будет выдаваться пистолет, то это гарантия того, то любой телезритель или фанат компьютерных игр засунет себе заряженный ствол за пояс или положит в сумочку. А потом с искалеченной с детства боевиками и кровавыми стрелялками психикой выйдет на улицу и отведет душу.
Война в Афгане и Чечне покажется нам тогда хроникой будней глубокого тыла. Куда тогда бежать?
Надо делать так: сначала вводить институт выборных судей на местах. Судья будет иметь право выдавать оружие тем, кого он знает и кому доверяет. Судья будет принимать решение о правомерности применения оружия тем мужчиной, кому он дал оружие в руки. В случае апелляции к вышестоящему судье и выяснения неправомерности применения оружия местный судья должен нести ответственность вместе с применившим оружие, пусть не равную, но ответственность.
Критерии для местного судьи должны быть такие: мужчина, не пид...рас, не телезритель, исповедующей исторически принятое вероисповедание в данной местности, представитель титульной национальности региона проживания, не младше 40 лет, обязательно семейный, смелый и справедливый. Нечто типа шерифа. Он и должен возглавить борьбу против уличной преступности у себя в селе, районе, на улице. Ему и оружие людям выдавать. И ответственность за это нести.
Готов вместе со своими сыновьями быть на подхвате у такого судьи и помогать ему в борьбе с преступностью в нашем сельхозрайоне.
Источник: Блог Германа Стерлигова
