В России как-то повелось, что все политические катаклизмы чаще всего начинаются с не имеющих прямого отношения к ним ЧП.
#{image=534571}Так было с Ходынкой 18 мая 1896 года, сопровождавшей «инаугурацию» Николая II. Так было и с Чернобыльской трагедией 26 апреля 1986 года. Так было и с катастрофой парохода «Адмирал Нахимов», унесшего под воду жизни более 500 человек 31 августа 1986 года, «в аккурат» накануне перехода процесса «перестройки» в стадию «распада и развала». Поэтому, даже если и не желаешь впадать в алармизм и конспирологию, все равно начинаешь невольно задумываться над тем, какие последствия может иметь резонансное крушение «Булгарии», особенно с учетом относительного «морального износа» современной властной конструкции РФ, про который говорят некоторые эксперты. Кстати, и вышеуказанные чрезвычайные ситуации XIX–ХХ веков также происходили «на ровном месте», причем в условиях относительной стабильности политической системы, однако после них начинался обвал «основ».
Конечно, не стоит искать в катастрофах происки «темных сил» или «жидомасонский заговор». На мой взгляд, все гораздо проще. Дело в натуре нашего российского человека. Дело в том, что он способен работать и существовать эффективно только в том случае, если государство является сильным, отмобилизованным и ставящим перед ним простые, но «великие» задачи. Однако если власть «проседает», разделяется сама в себе, невнятно формулирует национальные приоритеты, делает ставку не на результат, а на «процесс», то жди беды.
- Елена Зелинская: Чем мы еще держимся?
- Сергей Митрофанов: Культура траура
- Владимир Мамонтов: Про «Булгарию»
- Егор Холмогоров: Цивилизация леса и рек
«Разбалансированность» властной конструкции транслируется «вниз». Народ «забывает страх» и начинает существовать в «автономном режиме». Правда, он периодически демонстрирует формальную лояльность «верхам», но при этом копит в душе негатив. Такая социальная апатия и «расхлябанность» приводят к различного рода «проколам» и «косякам», которые в конце концов оборачиваются катастрофическими издержками. При этом происходящие ЧП, «накладываясь» на пессимизм общества, не мобилизуют его (как это бывает, когда власть «на подъеме»), но, напротив, «возводят в квадрат» имеющийся запас негатива. А это уже благодатная почва для «раскачки» Системы ее противниками в диапазоне от внутренних экстремистов до иностранных спецслужб.
Поэтому катастрофа теплохода «Булгария» должна стать для руководства России тем «звонком», который заставит его прочувствовать опасность дестабилизации, «встряхнуть» страну, дать элите и населению оптимизм и Идею, реализовать новый проект консолидации власти.
Источник: Сайт «Актуальные комментарии»
