Бельгийские ученые пришли к выводу, что человеческий мозг способен адаптироваться к вранью. Согласно теории, чем чаще человек врет, тем он быстрее приспосабливается ко лжи. При этом вранье становится настолько идеальным, что может даже стать незаметным для полиграфа.
Что означает ответ «Да» на вопрос «О том, что приговор принесли из Мосгорсуда, вы узнали от знакомых и коллег?
Как пишет РБК, сканирование мозга показало, что он более активен, когда человек говорит именно неправду. Активность отмечается в префронтальной коре, уточняет «Компьюлента». Из этого был сделан вывод, что ложь требует дополнительного когнитивного контроля и торможения процесса озвучивания правды.
Специалисты провели эксперимент с визуализацией работы человеческого мозга. Принимавших участие в эксперименте студентов попросили описать свои дневные занятия. Затем испытуемым задавали вопросы, и они должны были говорить правду или лгать.
Вперемешку с такими вопросами исследователи также задавали «заполняющие» вопросы на другие темы. Как пишут «Известия», одна группа молодых людей должна была отвечать на них правдиво, другая – врать, а третья – говорить то правду, то ложь.
В результате оказалось, что те студенты, которые должны были лгать чаще, довольно быстро наловчились в этом. Причем скорость реакции стала такой же, что наблюдается при правдивых ответах. Следовательно, «квалифицированный» лжец может спокойно обмануть полиграф. Прибор также может давать неверные показатели, если имеет дело с человеком, страдающим особым психическим заболеванием – патологической лживостью, отмечают «Интерновости».
К чему бы это? А это все к помощнице судьи Данилкина, успешно прошедшей тесты на полиграфе, сиречь детекторе лжи. Помимо вышеописанного, устроителю теста на полиграфе, в принципе, очень сложно подобрать правильные вопросы. Что означает ответ «Да» на вопрос «О том, что приговор принесли из Мосгорсуда, вы узнали от знакомых и коллег?». Я от знакомых и коллег узнаю, что овнам и тельцам в этом месяце сулят дальнюю поездку и удачные знакомства. От знакомых и коллег вообще много чего узнать можно.
Поэтому совершенно не удивительно, что использование детектора лжи в России не имеет под собой никакой правовой базы. А пиар – он всегда пиар и есть.
Источник: блог Кристины Потупчик
