Игорь Мальцев Игорь Мальцев Урсула фон дер Ляйен – новая шальная императрица Европы

Есть несколько тем, по которым Еврокомиссия и лично Урсула просто впадают в бешенство и внедряют их странам-членам с упорством сумасшедшего: тотальная миграция, тотальный ЛГБТ*, санкции против России, деньги и оружие на Украину. Кто против – того так или иначе размажут.

10 комментариев
Алексей Вагин Алексей Вагин «Закат Европы» может привести к новому расцвету

Рост межпартийной поляризации, культурные войны, провалы «системных» коалиций и растущее недоверие к истеблишменту в странах Запада многими воспринимается как свидетельство упадка. Хотя именно войны, напряженная конкуренция и яростная политическая борьба в прошлом сделали Европу великой.

9 комментариев
Глеб Простаков Глеб Простаков Замороженные активы как инструмент движения к миру

Российский кейс со взаимной заморозкой активов – российских на Западе, западных в России – радикально отличается от всех предыдущих историй заморозки суверенных средств. У России есть сопоставимый объем чужих активов на ее территории. Это создает ситуацию взаимного удержания активов и денег в заложниках, не имеющую исторических аналогов.

6 комментариев
25 ноября 2008, 10:34 • Экономика

Шопинг останется в законе

Tекст: Николай Кузнецов

Компании и физические лица смогут ввозить из-за границы вещи, приобретенные для себя. Никаких специальных разрешений владельцев товарных знаков на это не потребуется. Об этом говорится в последней версии совместного постановления Верховного суда и ВАС. Теперь там проводится различие между ввозом вещей для собственных нужд и для коммерческого использования. Но критерии, по которым определяется личное либо коммерческое использование, не прописаны.

В распоряжении журналистов оказалась последняя версия проекта совместного постановления пленумов Верховного и Высшего арбитражного судов (ВАС) на тему толкования судами споров об интеллектуальной собственности («О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие IV части Гражданского кодекса»). Об этом пишут «Ведомости».

Один из самых острых вопросов, затронутых проектом: можно ли ввозить в Россию товар, если на ввоз нет прямого разрешения владельца товарного знака.

Проект совместного постановления пленумов будут публично обсуждать в президиуме ВАС 15 января 2009 года. В последней редакции подверглись переработке разъяснения положений о ввозе в Россию товаров, маркированных товарными знаками, без специального разрешения владельцев прав на эти знаки.

Изначально нарушением считался ввоз фирменного товара, который физическое либо юридическое лицо законно приобрело за рубежом, но не получило специального разрешения на ввоз в Россию. За это грозила конфискация товара, предусмотренная ст.14.10 Кодекса об административных правонарушениях («незаконное использование товарного знака»).

Правообладатели активно добивались конфискации ввезенных без их разрешения товаров. Причем делалось это не только на таможне. Товары изымались прямо с полок магазинов. Таможенники имеют право проверять, имелось ли у импортера разрешение правообладателя, в течение года.

Теперь в проекте проводится различие между ввозом фирменных вещей для собственных нужд и ввозом товаров для коммерческого использования. Ввозить вещи для себя смогут как физические лица, так и компании, никаких специальных разрешений владельцев товарных знаков это не потребует.

Однако критерии, по которым определяется личное либо коммерческое использование, нигде не прописаны. Таможенные органы в выяснении этого вопроса будут руководствоваться лишь собственным усмотрением, а это существенно затрудняет установление истины, пишет «Коммерсантъ».

Проект постановления дает разъяснения только для судов, которые будут оценивать ввоз товаров, исходя из фактических обстоятельств дела.