17 ноября, суббота  |  Последнее обновление — 03:49  |  vz.ru
Разделы

Катитесь к чёрту с вашим половым воспитанием

Лев Пирогов, публицист, литературный критик, главный редактор детского развивающего журнала «Лучик 6+»
Казалось бы, давно пора зарубить на носу: что-то предлагают – беги. Получить «выгодную кредитную линию» в банке? Беги: это смертушка твоя ходит. Вот взять половое воспитание. Кто им займется? Специалисты, конечно. Те, у кого болит. Подробности...
Обсуждение: 21 комментарий

Есть места и получше вашего рая

Александр Баунов, главный редактор Carnegie.ru
Если вдруг Россия поднимется в рейтинге медицинских услуг, городской среды или качества дорог, о них появятся критические размышления. Потому что, если Россия поднимается в каком-то рейтинге, вероятно, с рейтингом что-то не так. Подробности...
Обсуждение: 13 комментариев

России необходимо производство, а не налоги для богатых

Антон Любич, экономист
Российская экономика, и без того сталкивающаяся с санкционным давлением, при темпах роста в 1-2% в год сможет порадовать своих граждан разве что новостью «зато у соседа корова издохла» – «зато богачам налоги повысили». Что же делать? Подробности...
Обсуждение: 26 комментариев

    В Калифорнии произошел самый разрушительный за историю штата пожар

    Самый разрушительный за всю историю штата Калифорния лесной пожар охватил почти 45 тыс. га. Пламя уничтожило несколько тысяч строений, эвакуированы более 300 тыс. человек, в округе Лос-Анджелес – 170 тысяч. Погибли более трех десятков человек, о судьбе 228 ничего не известно
    Подробности...

    В России отмечается День народного единства

    В воскресенье в России отмечается День народного единства. По традиции Владимир Путин в сопровождении религиозных лидеров возложил цветы к памятнику Кузьме Минину и Дмитрию Пожарскому на Красной площади в Москве
    Подробности...

    Умер Николай Караченцов

    Народный артист России Николай Караченцов умер в одной из московских клиник за день до своего 74-летия. Караченцов снялся более чем в ста фильмах, на его счету около 20 постановок в «Ленкоме». В 2005 году он попал в ДТП, в 2017-м у него диагностировали рак легких. Скончался актер из-за отказа почек
    Подробности...

        НОВОСТЬ ЧАСА:В Германии сторонники отставки Меркель вышли на демонстрацию

        Петр Акопов

         
        Где родился – там и пригодился. Правда, работать по любимой исторической специальности не получилось – к моменту окончания историко-архивного института развалили Советский Союз и история стала твориться вокруг и с бешеной скоростью. Первыми журналистскими впечатлениями стали поездки на закипавший Кавказ – на войну в Южную Осетию и в отделявшуюся Чечню к Дудаеву. В то же время переключился на политическую журналистику и кремлеведение – но в 1993 году после расстрела Белого дома и ужесточения цензуры в стране на время покинул СМИ. Вернулся в 1998 и за эти годы успел поработать в различных газетах, журналах, телепрограммах и интернет-изданиях в качестве обозревателя и главного редактора. Политический аналитик крайне правых, монархических взглядов, националист, имперец и общинный социалист. В остальном – вполне мирный русский человек и отец двух маленьких девочек.

        Мнения

        Лев Пирогов
        Казалось бы, давно пора зарубить на носу: что-то предлагают – беги. Получить «выгодную кредитную линию» в банке? Беги: это смертушка твоя ходит. Вот взять половое воспитание. Кто им займется? Специалисты, конечно. Те, у кого болит.
        Обсуждение: 21 комментарий

        Александр Баунов
        Если вдруг Россия поднимется в рейтинге медицинских услуг, городской среды или качества дорог, о них появятся критические размышления. Потому что, если Россия поднимается в каком-то рейтинге, вероятно, с рейтингом что-то не так.
        Обсуждение: 13 комментариев

        Антон Любич
        Российская экономика, и без того сталкивающаяся с санкционным давлением, при темпах роста в 1-2% в год сможет порадовать своих граждан разве что новостью «зато у соседа корова издохла» – «зато богачам налоги повысили». Что же делать?
        Обсуждение: 26 комментариев

        Елена Кондратьева-Сальгеро
        Вспомните, с каким «энтузиазмом» советским старшеклассникам приходилось готовить «политинформации». Необходимо распахнуть любой свежий номер The New York Times. И в одно мгновение вы найдёте там всё, что потеряли.
        Обсуждение: 7 комментариев

        Наталия Янкова
        Меркель балансирует между крахом и возможностью спасти репутацию, уйдя в отставку. Она подчеркивает, что не вмешивается в дебаты по поводу своего преемника/преемницы. На самом же деле – в основном этим и занимается.
        Обсуждение: 5 комментариев

        Владимир Добрынин
        Вряд ли американского политтехнолога можно поздравлять с провалом в Европе: работа по схеме «не способен развалить – возглавь» в большинстве случаев приводит к разрушению объекта. Хотя более медленному, чем подрыв.

        Геворг Мирзаян
        Почти 70% японцев уверены в том, что США во внешней политике не учитывают японских интересов. В Токио понимают, что страна вынуждена выстраивать собственную стратегию – а значит, искать в регионе новых друзей.
        Обсуждение: 11 комментариев

        Андрей Тесля
        В стране, история которой последние сто лет – пятьдесят оттенков красного, выстраивать консервативные позиции – значит отпускать свою политическую чувственность на произвол – собственного усмотрения, страстей, влечений.
        Обсуждение: 14 комментариев

        Игорь Мальцев
        Нарушение конституции и прочих законов страны со стороны меркелевской администрации гораздо больше бесит граждан, нежели присутствие самих иностранцев. И именно поэтому пропаганда пытается придумать немцам новый расизм.
        Обсуждение: 35 комментариев

        Андрей Бабицкий
        Наказать участвовавших в выборах в ДНР обещал Петр Порошенко, распространялась информация, что тех, кто опустит бюллетени в урну, не только лишат всех социальных выплат, но и будут арестовывать при пересечении границы. А в том, что списки избирателей окажутся на Украине, мало кто сомневается.
        Обсуждение: 5 комментариев

        Петр Акопов: Благими августовскими намерениями

        19 августа 2013, 20:40

        Текст: Петр Акопов

        Версия для печати

        Впервые за 22 года, прошедших со времен ГКЧП, август в Москве выводит на улицы воодушевленных молодых людей. Они хотят изменить Россию, свалив власть, – не потому ли, что не помнят, как это делали их отцы 20 лет назад?

        Конечно, среди адептов Навального есть и множество тех, кто лично был на баррикадах 1991-го, а уж среди тех, кто обеспечивает ему медийную и финансовую поддержку, таких и вовсе большинство. Для многих из них, кстати, то, что происходит сейчас, – это попытка взять реванш за «украденную победу 1991-го», ну да не о них речь – важнее понять, что движет теми, для кого политика началась в декабре 2011-го и без кого московские акции протеста были бы совсем малолюдными. О постсоветских столичных детях. Что у них общего с молодежью 1991-го?

        Как ни странно, поиск правды и чувство справедливости. Да, в массе своей они гораздо циничней – но их ли в этом вина? Главное – они возмущены тем, что творится в стране. Ведь, как и в конце 80-х, им каждый день повторяют люди их круга и среды (в те годы в газетах и на кухнях, сейчас – в блогосфере и в институте) одну и ту же мантру: все прогнило, все пропало, кругом ложь и двуличие, обман и несправедливость. Во всем этом виновата власть – тогда КПСС, сейчас лично Путин В. В.

        Коммунисты жируют со своими привилегиями, пайки персональные получают, взятки берут золотом, а мы кормим половину мира непонятно зачем, да и у себя в стране содержим Среднюю Азию. И вообще, ни к чему нам эти великодержавные амбиции – время империй давно ушло.

        И народные деньги бухают на бессмысленный ВПК, на гигантские стройки, а о человеке забыли, джинсы не купишь, боевики западные не посмотришь, за границу не съездишь.

        Кругом песни о любви к Родине и коммунистическая пропаганда, и про историю нам все наврали – войну выиграли, лишь завалив врага трупами, а дома Сталин убил десятки миллионов людей.

        И Запад нам никакой не враг – они просто справедливо боялись нашей армии, а теперь, увидев, как мы перешли к новому мышлению, готовы с нами дружить и даже помогать нам. И деньгами, и технологиями, и опытом делиться – в том числе и о том, как нам выборы проводить. Мы же никогда в своей тысячелетней рабской истории не знали свободных выборов – вот нам и надо учиться у передовых демократий.

        Вот только президент – Горбачев – слабак. Запутался в собственных шараханьях – то о свободе говорит, то о порядке, ответственность на других перекладывает, болтовней одной занимается. То ли дело Ельцин – хоть и из аппаратчиков, видно, что прямой мужик, вот как номенклатуру обличает и правду-матку рубит...

        Так – или примерно так – рассуждал среднестатистический московский студент начала 90-х – ну или, по крайней мере, такими были тогда «модные», «прогрессивные» взгляды. При этом страна уже трещала по швам, национальные окраины волновались, а экономические связи внутри страны рушились, но людей в Москве, казалось, волновала лишь отмена 6-й статьи Конституции о руководящей роли КПСС (по крайней мере именно на такой митинг вышли миллион человек).

        И когда 19 августа 1991 года в Москве появились танки, а диктор зачитал указ о создании ГКЧП, десятки тысяч этих самых прогрессивных молодых людей заволновались: у нас хотят отнять нашу свободу! Никто из них не придавал значения словам из обращения ГКЧП о том, что «над нашей великой Родиной нависла смертельная опасность», потому что «власть на всех уровнях потеряла доверие населения», а «политиканство вытеснило из общественной жизни заботу о судьбе Отечества и гражданина», «насаждается злобное глумление над всеми институтами государства». И о том, что «хаотичное, стихийное скольжение к рынку вызвало взрыв эгоизма: регионального, ведомственного, группового и личного».

        И уж тем более слова о том, что «это результат целенаправленных действий тех, кто, грубо попирая Основной закон СССР, фактически совершает антиконституционный переворот и тянется к необузданной личной диктатуре», были восприняты не как упрек в адрес Горбачева и Ельцина, а повернуты против самих «путчистов» – мало кто тогда понимал, что они хотели спасти страну в первую очередь от подписания нового союзного договора, фактически превращавшего СССР в конфедерацию. Тогда высшая элита – весь Совет безопасности СССР (за исключением двух его участников: Примакова и Бессмертных) – восстала против погрязшего в интригах и обмане Горбачева, пытаясь остановить разрушение страны. Почти уникальная в русской истории ситуация – бояре оказались бóльшими государственниками, чем правитель...

        В три дня все кончилось крахом – в первую очередь из-за того, что Горбачев и в этот, последний раз обхитрил всех, включая себя самого. Но без толп, окружавших Белый дом и Ельцина, не было бы никакой возможности выстроить контригру, поэтому молодые московские романтики оказались в нужном месте в нужное время. Только вот для кого нужное? Тогда они думали, что для них самих и для страны...

        Что из их представлений о стране, какой она была в начале 90-х, выдержало проверку временем? Очень малая часть...

        Оказалось, что привилегии номенклатуры – основной, кстати, конек Ельцина – были чудовищно раздуты и стали просто смешны на фоне того социального неравенства, что породили «шоковая терапия» и последующая приватизация всего и вся.

        Что Лигачев никогда не брал взяток, как на то смело «намекал» с трибуны парламента следователь Гдлян, а были зато реальные цеховики и подпольные миллионеры в национальных республиках, которые вылезли на свет Божий и взяли в руки рычаги власти.

        Что не было золота партии, а были лишь безумно набранные в последние пару лет правления Горбачева внешние займы.

        Что любовь к Родине, даже отравленная казенной пропагандой наверху и интеллигентской русофобией внизу, все же во сто крат лучше национального позора и самоунижения, пришедшим им на смену.

        Что если перевести гигантские фабрики и заводы на выпуск сковородок, то скоро не останется ни заводов, ни городов вокруг них.

        И что безработица – это не миф коммунистической пропаганды, а социальные гарантии – одно из важнейших достижений советского строя. А вот выборы, многопартийность и демократия – просто удобные термины, которыми западные элиты называли те модели, что применялись в последние два века для управления и манипуляций сначала европейской, а потом и прочими цивилизациями. И шампунь в США выбирают по тем же методикам, что и президента, причем заказчики и пиарщики в обоих случаях одни и те же.

        Что если Россия перестает быть великой державой, то от нее откалывают ее части со всех сторон, и вот она уже и не Россия, а обрубок, вынужденный воевать на собственной территории, чтобы остановить сепаратистскую гангрену. И что наша империя не имеет ничего общего, кроме названия, с колониальными Британской или Французской, а если уж и есть с кем схожие черты, так это с китайской Срединной империей.

        И что Запад никакой не друг нам, а вечный противник и недоброжелатель, просто по самой природе вещей заинтересованный в расчленении исторической России и выкачивании из нее людских и природных ресурсов...

        Много чего еще поняли те молодые студенты – довольно быстро, кстати, поняли, за пару-тройку лет. Но тогда это было уже не важно – дело было сделано, игра сыграна, и от народа, особенно после расстрела танками парламента в октябре 1993-го, уже ничего не зависело. Реальным результатом августа 1991 года был развал страны и полная смена социально-экономической формации. Ни того, ни другого не хотело подавляющее большинство людей, в том числе и среди тех самых молодых московских студентов.

        А кто хотел? Те внутри страны, кто намеревался сделать карьеру и деньги на хаосе, и те за ее рубежами, кто уже столетиями считает Россию одним из главных препятствий на пути глобализации (неважно как – по Ватикану, Наполеону, Гитлеру или Бильдербергу).

        После 1991 года Россия оказалась в таком обвале – и физическом, и моральном, – что вплоть до конца 90-х вероятность того, что развал страны продолжится, оставалась очень большой. Выбираться начали в новом веке – и медленно, но упрямо вернули часть стабильности внутренней и даже внешней.

        Все годы своего правления Путин пытался хоть как-то сократить все расширяющуюся пропасть между верхами и низами. Он сумел переломить тенденцию второй половины 90-х, когда олигархи, получив почти неограниченное влияние на государственную власть, нацелились уже на институциональное закрепление своих позиций, но изменить настрой, атмосферу во всей элите никакому президенту в одиночку не под силу. Тут нужна опора на массы.

        Иначе, меняя одних чиновников на других, власть все равно будет наливать молодое вино в старые меха. Коррупция не является отечественным пороком – это часть общего принципа функционирования государственного аппарата при капитализме. Просто при более развитом, старом капитализме она принимает более изощренные формы.

        Вот, например, Штаты – там есть и вполне узаконенный лоббизм, и постоянный переход чиновников с госслужбы в бизнес и обратно. Все это способы вполне легального прикрытия обогащения чиновников за их «услуги» большому бизнесу. И это не говоря о том, что большая часть политической управленческой элиты США формируется просто по наследственному принципу – если у тебя прадедушка – банкир, дедушка – сенатор, а отец – президент, то почему бы и тебе не стать президентом, как это сделал Буш-младший? Тут и никакие деньги не нужны будут – в отличие, скажем, от вице-президента Чейни, пристроившего к работам в оккупированном Ираке компанию «Халлибертон», которой он раньше руководил.

        Какое все это имеет отношение к августовской молодежи? Очень простое. Если бы сторонники Навального требовали смены социального строя, отказа от олигархически-спекулятивного капитализма или подобных радикальных мер – их можно было бы понять. А что их беспокоит?

        Их беспокоит только лично Путин. Путин и выборы, Путин и Кавказ. Путин и труба, Путин и олигархи, Путин все украл и зажал, поэтому нужно его свергнуть – иначе погубит страну. Происходит ловкая подмена понятий.

        В отношении выборов все просто – Путин на них победил. Это может очень не нравиться, но признать это придется тем, кто сам поднимает над головой лозунг о выборной демократии. Брать курс на свержение президента – значит в итоге разбить свой лоб о стену народного большинства. Того самого, которое, кстати, наконец-то видит, что власть озаботилась и народной нравственностью, – сам термин этот, впрочем, мало понятен молодым московским сторонникам Навального, но именно поэтому так важно наконец-то ей заняться.

        Кавказ играет сейчас роль Средней Азии 1991 года – точно так же отделить и забыть. При огромной сложности межнациональных проблем, особенно в Москве, понятно, что их нужно решать четко и жестко, только не отделяя Северный Кавказ, но и стараясь не отпугнуть от России и те независимые государства, откуда прибыли мигранты. Поэтому когда Навальный говорит о введении визового режима с Закавказьем и Средней Азией, он на самом деле бьет тем самым по планам Путина по восстановлению экономического (вначале) союза с бывшими республиками СССР.

        С трубой тоже несложно разобраться. Дело в том, что доходы от нефтяной и газовой трубы идут в бюджет государства – и как раз благодаря Путину, не просто удержавшему в госсобственности добывающие компании, но и существенно укрупнившему их, сумевшему вернуть государству даже часть уведенного ранее олигархами.

        Понятно, что молодые августовские адепты Навального не сами придумали себе повестку дня – им так ее нарисовали и упаковали в их креативные головы. Многими из них движут лучшие чувства и благородные позывы. России нужны обновление и национализация элиты – и Путин никуда от этого не денется. Тем более что его второе пришествие в Кремль как раз и было предпринято им для совершения «страшного суда». Видя это и пытаясь остановить надвигающуюся расплату, часть элиты и пытается сегодня бороться с Путиным с помощью тарана системы Навальный. Вот и получается, что цели, которые преследуют при этом они, прямо противоположны тем, что вдохновляют активных и молодых «агитаторов за Навального». Слава Богу, на этом витке нашей истории дети августа-2013 смогут вскоре понять всю фальшь этой комбинации. Причем практически даром – для этого им не придется увидеть крах страны, как детям августа-1991.


        Подпишитесь на ВЗГЛЯД в Яндекс-Новостях

        Вы можете комментировать материалы газеты ВЗГЛЯД, зарегистрировавшись на сайте RussiaRu.net. О редакционной политике по отношению к комментариям читайте здесь


        Другие мнения

        Катитесь к чёрту с вашим половым воспитанием

        Лев Пирогов, публицист, литературный критик, главный редактор детского развивающего журнала «Лучик 6+»
        Казалось бы, давно пора зарубить на носу: что-то предлагают – беги. Получить «выгодную кредитную линию» в банке? Беги: это смертушка твоя ходит. Вот взять половое воспитание. Кто им займется? Специалисты, конечно. Те, у кого болит. Подробности...
        Обсуждение: 4 комментария

        Есть места и получше вашего рая

        Александр Баунов, главный редактор Carnegie.ru
        Если вдруг Россия поднимется в рейтинге медицинских услуг, городской среды или качества дорог, о них появятся критические размышления. Потому что, если Россия поднимается в каком-то рейтинге, вероятно, с рейтингом что-то не так. Подробности...
        Обсуждение: 7 комментариев

        России необходимо производство, а не налоги для богатых

        Антон Любич, экономист
        Российская экономика, и без того сталкивающаяся с санкционным давлением, при темпах роста в 1-2% в год сможет порадовать своих граждан разве что новостью «зато у соседа корова издохла» – «зато богачам налоги повысили». Что же делать? Подробности...
        Обсуждение: 7 комментариев

        Бей по Трампу каждой строкой

        Елена Кондратьева-Сальгеро, журналист (Франция), главный редактор парижского литературного альманаха «Глаголъ»
        Вспомните, с каким «энтузиазмом» советским старшеклассникам приходилось готовить «политинформации». Необходимо распахнуть любой свежий номер The New York Times. И в одно мгновение вы найдёте там всё, что потеряли. Подробности...
        Обсуждение: 6 комментариев

        В Германии – междувластие, упадок и разброд

        Наталия Янкова, публицист (Германия)
        Меркель балансирует между крахом и возможностью спасти репутацию, уйдя в отставку. Она подчеркивает, что не вмешивается в дебаты по поводу своего преемника/преемницы. На самом же деле – в основном этим и занимается. Подробности...
        Обсуждение: 5 комментариев

        Невидимая рука дергает за ниточки европейскую оппозицию

        Владимир Добрынин, журналист
        Вряд ли американского политтехнолога можно поздравлять с провалом в Европе: работа по схеме «не способен развалить – возглавь» в большинстве случаев приводит к разрушению объекта. Хотя более медленному, чем подрыв. Подробности...

        Как Крым влияет на спор о Курилах

        Геворг Мирзаян, доцент департамента политологии Финансового университета при Правительстве РФ
        Почти 70% японцев уверены в том, что США во внешней политике не учитывают японских интересов. В Токио понимают, что страна вынуждена выстраивать собственную стратегию – а значит, искать в регионе новых друзей. Подробности...
        Обсуждение: 10 комментариев

        Как власть и интеллигенция играют с идеей совращения

        Андрей Тесля, кандидат философских наук, БФУ имени И. Канта, Калининград
        В стране, история которой последние сто лет – пятьдесят оттенков красного, выстраивать консервативные позиции – значит отпускать свою политическую чувственность на произвол – собственного усмотрения, страстей, влечений. Подробности...
        Обсуждение: 13 комментариев

        Кто гонит русских из Германии на родину

        Игорь Мальцев, писатель, журналист, публицист
        Нарушение конституции и прочих законов страны со стороны меркелевской администрации гораздо больше бесит граждан, нежели присутствие самих иностранцев. И именно поэтому пропаганда пытается придумать немцам новый расизм. Подробности...
        Обсуждение: 33 комментария

        Кого и как выбирали в Донецкой народной республике

        Андрей Бабицкий, журналист
        Наказать участвовавших в выборах в ДНР обещал Петр Порошенко, распространялась информация, что тех, кто опустит бюллетени в урну, не только лишат всех социальных выплат, но и будут арестовывать при пересечении границы. А в том, что списки избирателей окажутся на Украине, мало кто сомневается. Подробности...
        Обсуждение: 5 комментариев
         
         
        © 2005 - 2018 ООО Деловая газета «Взгляд»
        E-mail: information@vz.ru
        .masterhost
        В начало страницы  •
        Поставить закладку  •
        На главную страницу  •
        ..............