Возможно, главная стратегическая ошибка российской экспертизы по Украине всех постсоветских десятилетий – это разделение ее на Восточную и Западную Украину как «нашу» и «не нашу». Нет у украинского проекта такого деления: две его части органично дополняют друг друга.
3 комментарияСМИ оценили опасность кибератак для американской избирательной системы
Эксперты в области кибербезопасности считают, что избирательная система США защищена от хакеров, гораздо опаснее недоверие к результатам выборов, которое может возникнуть у американцев, заявляют СМИ.
«Представители избиркомов и эксперты считают, что для Москвы или сторонних группировок практически невозможно повлиять на исход голосования. Хакеры способны причинить зло или, как считают некоторые, посеять хаос, однако избирательная система (США) достаточно надежна, чтобы выдержать шоковые потрясения. Эксперты полагают, что главную тревогу вызывает восприятие (американского) общества. Внушить ему недоверие достаточно легко, даже при безуспешности кибератак», - отмечает CNN.
- В МИД призвали США не играть с огнем заявлениями о кибервойне
- В Кремле заявили о растущей агрессивности и непредсказуемости США
- В Кремле назвали хамством планы по хакерским атакам США на Россию
- СМИ: Вашингтон обдумывает беспрецедентную кибероперацию против Кремля
- Россия выразила готовность сотрудничать с любыми странами в расследовании киберпреступлений
Она обращает внимание, что система выборов в США децентрализована по своей структуре, так как за ход выборов отвечают власти на уровне штатов, округов и на местах. На многих участках имеются машины для подсчета голосов, но они не подключены к интернету и не связаны друг с другом, передает ТАСС.
«Никому не по силам изменить исход президентских выборов путем взлома машин для подсчета голосов. Сама система слишком децентрализована, слишком разбросана, одному лицу или группе лиц надо слишком многое внедрить, чтобы добиться существенного эффекта», - приводит телекомпания слова ведущего специалиста Международного института компьютерных исследований при Калифорнийском университета в Беркли (штат Калифорния) Николаса Уивера.
«Да, эти машины страшно не защищены и у меня из-за них ночные кошмары, - признал эксперт. - Однако исполнители атак не способны таким путем изменить исход голосования за президента».
Как поясняет CNN, имеются ресурсы, предназначенные для перепроверки правильности результатов голосования. Власти на местах вправе обратиться в федеральную Комиссию по вопросам поддержки выборов, которая разрабатывает правила пользования избирательными технологиями и сертифицирует их, а также в Министерство внутренней безопасности. Машины для подсчета голосов тестируются перед каждыми выборами, а власти на местах при необходимости проводят перепроверку итогов голосования.
«Я считаю, что система обеспечения выборов сейчас так же надежна, как и была ранее. Я думаю, что работники избиркомов уделяют этому особое внимание с учетом дополнительных соображений по поводу возможности инцидентов», - заявил председатель Комиссии по вопросам поддержки выборов Томас Хикс.
«Избиратели должны быть уверены, что, если они пойдут голосовать, то их голоса будут правильно учтены», - добавил он.
Экспертам представляются наиболее уязвимым для хакеров звеном базы данных, предназначенные для регистрации американских избирателей и подключенные к интернету. Как сообщалось, в штате Иллинойс из такой базы были похищены персональные сведения около 90 тыс. человек с правом избирательного голоса.
Однако, как показала проверка, дальше хищения дело не зашло, никаких последующих изменений в списках зарегистрированного электората выявлено не было. Поэтому сам инцидент не позволяет приписать попытку вмешательства в выборы в США какой-либо стране.
«Кто бы это не совершил, им нужны были просто данные избирателей Иллинойса», - констатировал Джозеф Лоренсо Холл из Центра за демократию и технологии.
Он считает более опасным удаление персональных сведений избирателей из базы данных. В этом случае человек приходит на участок голосовать, а его имени и фамилии в системе просто нет. Это поправимо, просто займет больше времени, заверил эксперт.
Он и другие специалисты считают, что есть естественные обстоятельства, которые способны сказаться на итогах выборов гораздо больше, чем описанные выше способы. Речь идет о частых в США стихийных бедствиях, плохой организации голосования на местах, очередях на избирательных участках.
Отметим, что, исходя из рассуждений экспертов, приведенных CNN, наибольший вред предстоящим выборам в США наносят сами участники предвыборной гонки и Белый дом, которые раздувают истерию вокруг неких «российских хакеров», якобы пытающихся повлиять на ход голосования.