Кадровая политика Трампа не может не беспокоить главу майданного режима Владимира Зеленского и его серого кардинала Андрея Ермака. И они не будут сидеть сложа руки, ожидая, когда их уберут от власти по решению нового хозяина Белого дома. Что они будут делать?
6 комментариевМарков: Выборы проходят в условиях очень высокого рейтинга власти
Зудин: ЦИК и «Единая Россия» обеспечивают конкуренцию на выб
Рейтинг губернатора является производным от рейтинга власти, а рейтинг власти – производный во многом от рейтинга Путина. У Путина сейчас огромный рейтинг и это позволяет губернаторам чувствовать себя уверенно, - заявил газете ВЗГЛЯД политолог Сергей Марков, комментируя начавшуюся подготовку к сентябрьским выборам.
Недаром губернаторам разрешили было подать в отставку, отметил член Общественной палаты Сергей Марков. «Это невиданное дело, когда губернаторы умоляют уволить сами себя. Связано это с тем, что они хотят избираться именно сейчас, когда рейтинг очень высокий. Поэтому, мне кажется, большинство из них смогут переизбраться», - уверен политолог.
Известен только один надежный способ освободиться от слабых кандидатов и дать дорогу сильным – это конкуренция
Он напомнил, что выборы и раньше проходили достаточно открыто и легитимно. Проблема в том, что итоги выборов являются оценкой работы губернаторов, поэтому «у них возникает искушение поправить проценты в свою пользу. Эти конкретные нарушения зачастую и создают проблемы с легитимностью. Кроме того, у нас инерция этих нарушений, потому что в течение какого-то ряда лет представители партии власти в нескольких регионах потеряли тонус и стали понятие «управление выборным процессом» зачастую подменять понятием «командование выборным процессом», что, конечно, неправильно», - отметил эксперт.
Поэтому проблема укрепления легитимности выборов очень важна, считает Марков. По его мнению, сейчас «все внимание администрации направлено именно на то, чтобы граждане верили этим результатам. Поэтому никто не должен быть без каких-либо серьезных оснований исключен из выборного процесса, ни у кого не должна быть аннулирована регистрация, все значимые для регионов кандидаты, кто выражает желание, должны участвовать. За этим будет особенно строгий контроль и учет на этих выборах», - заключил эксперт.
Практика сбора подписей за кандидатов-конкурентов в интересах и политической системы, и самой сильной партии, заявил газете ВЗГЛЯД политолог Алексей Зудин.«На примере отдельных регионов, мы знаем, что организаторы выборов - ЦИК и ведущая партия «Единая Россия» предпринимают меры для того, чтобы обеспечить необходимый уровень конкуренции. Муниципальные депутаты от «Единой России» готовы подписываться в поддержку кандидатов от оппозиции. Это один из современных механизмов, призванных обеспечивать конкурентность», - отметил член экспертного совета Института социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ) Алексей Зудин.
#{interviewpolit}Иногда в такой практике сбора подписей за конкурентов усматривают некую искусственность, добавил Зудин. «На мой взгляд, данная процедура - нормальна, она работает - как в интересах политической системы в целом, так и, как ни странно это может прозвучать, в интересах самой сильной партии, - считает политолог. - Любые выборы – это хорошая возможность проверить реальные позиции партии. Если партия всерьез относится сама к себе, она заинтересована в том, чтобы ее кандидаты прошли реальное испытание, выявили реальный вес своих кандидатов».
В последнее время получили широкое распространение праймериз - предварительное тестирование кандидатов, которое хорошо сочетается с практикой сбора подписей для кандидатов оппозиции, уверен собеседник.
«Если представить себе, что в каких-то случаях сбор подписей в пользу оппозиции приведет к поражению кандидата ведущей партии, все равно в среднесрочном и долгосрочном плане это работает на укрепление партии, - подчеркнул эксперт. - Это позволяет оптимизировать, усилить тот корпус кандидатов, который партия выводит периодически на выборы. Освобождаясь от слабых и неэффективных, партия себя усиливает. Известен только один надежный способ освободиться от слабых кандидатов и дать дорогу сильным – это конкуренция».
Накануне сентябрьских выборов губернаторов сразу в 30 регионах Кремль настаивает на соблюдении принципов конкурентности, открытости и легитимности, пишет в среду газета Известия. По ее данным, в ходе консультаций с нынешними и.о. глав регионов в администрации президента (АП) им категорически запретили использовать административный ресурс, - в частности, для снятия с предвыборной гонки сильных конкурентов. Кандидатам в губернаторы от партии власти напомнили, что прозрачность выборов является одной из установок президента Путина.
Для соблюдения буквы и духа избирательного закона, как сообщили «Известиям» источники в АП, в каждый из 30 регионов, где идет подготовка к единому дню голосования 14 сентября, будет направлен специальный аудитор.
Участники встречи в Кремле из числа и.о. губернаторов подтвердили «Известиям»: в АП им ясно дали понять, что нацелены на строительство легитимной политической системы в регионах. Опасения в АП вызывает, в частности, ситуация в Астраханской области, где в выборах, помимо действующего губернатора Александра Жилкина, собирается принять участие лидер местного отделения «Справедливой России» Олег Шеин.
Как писала газета ВЗГЛЯД, после выборов мэра Астрахани в 2012 году последний уже объявлял голодовку в знак протеста против имевших место, по его мнению, фальсификаций. Тогдашний соперник Шеина - ставленник губернатора Михаил Столяров - впоследствии был обвинен в получении крупной взятки и до сих пор находится под следствием.
Эксперты считают, что проблемы с преодолением фильтра могут возникнуть перед сентябрьскими выборами у кандидатов со «скелетами в шкафу». В их числе называют, в частности, бывшего депутата омской облдумы, экс-посла России в Латвии Виктора Калюжного и депутата Госдумы от «Справедливой России» Олега Пахолкова.
«Муниципальный фильтр остается спорным пунктом, но он отсекает заведомых популистов, - говорит заведующий кафедрой общей политологии ВШЭ Леонид Поляков. - Ведь если избранный губернатор не имеет поддержки в муниципалитетах, он всё равно не сможет эффективно руководить». Поляков напоминает, что муниципальный фильтр скопирован с французской выборной системы и там в демократичности этой меры не сомневаются.