Непрестанное состояние борьбы и древняя история выработали у иранской элиты уверенность в том, что любое взаимодействие с внешними партнерами может быть основано только на четком понимании выгоды каждого.
2 комментарияПушков: Маккейну нечего ответить Путину по сути
Пушков: Маккейну нечего ответить Путину
Депутат Госдумы Алексей Пушков счел колонку сенатора США Джона Маккейна в «Правде.ру» малоубедительным «обоснованием оранжевой революции». Он уверен, что американцу нечего ответить по сути на выступление Владимира Путина в газете The New York Times.
Председатель комитета Госдумы по международным делам, единоросс Алексей Пушков уверен, что сенатору-республиканцу Джону Маккейну нечего ответить на справедливую критику внешней политики США, сформулированную в статье президента Владимира Путина для газеты The New York Times.
«И это даже не комментарий. Это, на мой взгляд, малоубедительное и маловдохновляющее обоснование «оранжевой» революции. Мы слышали это со стороны многих западных политиков, журналистов и общественных деятелей уже не раз, и поэтому, думаю, статья не получит большого международного резонанса – в отличие от статьи президента России», – отметил Пушков.
Как передает ER.RU, Пушков добавил, что Маккейн ничего не сказал о том, почему за США прочно закрепился образ государства, регулярно использующего силу на мировой арене и постоянно вмешивающегося в дела других стран.
«Ведь за последние 14 лет США были авторами четырех войн и только что были готовы начать пятую. Причем независимо от того, какой президент возглавляет Соединенные Штаты и какая политическая партия находится в Белом доме. Думаю, многим было бы интересно узнать, почему так происходит и что толкает США на новые войны», – подчеркнул глава комитета.
Маккейн, утверждает депутат, не говорит ни слова о так называемой «американской исключительности», «которая составляет основу официальной идеологии США и которая вызывает во всем мире закономерные вопросы: есть ли у одной нации право называть себя исключительной по отношению к другим нациям, есть ли у одной страны право провозглашать свое априорное превосходство над другими странами и дает ли самопровозглашенная «американская исключительность» право США на мировой арене».
«На все эти важные вопросы, поставленные в статье Путина, Маккейн отвечать не захотел, поскольку, видимо, ему на это нечего ответить», – заключил Пушков.
В свою очередь тележурналист Владимир Соловьев в своем «Твиттере» назвал статью Маккейна набором штампов. Он также напомнил о своем приглашении сенатора к участию в программе «Воскресный вечер», чтобы открыто высказать свою позицию. «Мое приглашение остается в силе», – сказал Соловьев.
Напомним, в четверг Маккейн опубликовал статью на портале «Правда.ру». Он заявил, что его целью является разрушение фальсификаций, которые якобы используются в России «для сохранения их (Путина и его окружения – прим. ВЗГЛЯД) власти и оправдания коррупционности».
«Когда я критикую ваше правительство, я делаю это не потому, что я настроен против России. Я делаю это потому, что вы заслуживаете такое правительство, которое верило бы в вас, уважало вас и было бы вам подотчетно», – написал сенатор. Он подчеркнул: «Я – не антироссийский. Я пророссийский, более пророссийский, чем тот режим, который плохо управляет вами сегодня».
Обращаясь к россиянам, сенатор заявил, что они «должны жить в правовом государстве, где законы ясны, справедливы и применяются последовательно и беспристрастно».
Маккейн также обвинил руководство страны в коррупции и заявил, что российские власти «манипулируют вашими (россиян) выборами. Они контролируют ваши средства массовой информации. Они преследуют, угрожают и запрещают организации, защищающие ваше право на самоуправление».