Губернатор Белых не увидел в деятельности Навального вреда для Кировской области

На заседании Ленинского суда Кирова Никита Белых заявил, что Алексей Навальный как советник губернатора на общественных началах не имел управленческих полномочий в отношении госслужащих, но мог присутствовать на совещаниях и высказывать свои суждения, передает РАПСИ.

Навальный был советником на общественных началах наряду с еще четырьмя людьми

«Навальный был советником на общественных началах наряду с еще четырьмя людьми. Собственно говоря, он не являлся государственным служащим, заработной платы не получал. Членам правительства области был представлен как советник на общественных началах», – сообщил Белых.

По его словам, никаких иных полномочий, кроме как советника на общественных началах, у Навального не было. «Он имел право присутствовать на совещаниях, в рабочих группах, высказывать свои суждения. Никаких полномочий управленческого характера в отношении никого из государственных служащих у него не было», – уточнил губернатор.

Он отметил, что Навальный мог затребовать финансовые документы предприятия, но каких-либо полномочий для проведения официальных проверок у него не было. «Он мог попросить документы, они могли предоставить, но обязаны предоставлять не были», – пояснил он.

По словам Белых, «на основе имеющихся у него данных» он не считает, что Навальный причинил вред Кировской области. На вопрос адвоката Ольги Михайловой, могла ли быть вредна деятельность Навального, губернатор Кировской области ответил: «У меня оснований делать такие выводы нет».

Белых при этом отметил, что реорганизация КОГУП «Кировлес» была необходима, так как предприятие находилось в тяжелом финансовом состоянии. «Были подготовлены рекомендации, касающиеся необходимости реорганизации деятельности КОГУП «Кировлес», поскольку предприятие находилось в тяжелом финансовом состоянии. Было очевидно, что предприятие не в состоянии свою деятельность продолжать сколько-нибудь долго», – сказал губернатор.

На эту тему
• Губернатор Белых прибыл в суд по делу Кировлеса
• Владислав Батурин: Навальный напрямую влиял
• Замглавы Кировлеса дала показания против Навального
• Суд отклонил ходатайство защиты Навального о незаконности обыска
• Возбуждение дела о мошенничестве в «Ив Роше» против Навальных пересмотрят

Он уточнил, что с предложениями о реорганизации Кировлеса выходили в том числе и профильные департаменты областного правительства.

Также Белых рассказал, что решение о расторжении договора между КОГУП «Кировлес» и ООО «Вятская лесная компания», а также об отстранении от должности гендиректора Кировлеса Вячеслава Опалева было принято после аудиторской проверки. «Я знаю о наличии одной аудиторской проверки, по итогам которой состоялось одно или два совещания. Качество аудиторской проверки, которая была осуществлена, в ходе совещания было подвергнуто достаточно серьезной критике. Она, на мой взгляд и (взгляд) других участников совещания, было сделана некорректно», – рассказал Белых.

Он пояснил, что одной из главных претензий было то, что проверка была посвящена взаимоотношениям ВЛК и Кировлеса, а не в целом хозяйственной деятельности предприятия.

По его словам, по итогам совещания было принято два решения. «Первое – это отстранение от должности Опалева Вячеслава Николаевича (гендиректора Кировлеса). Второе – расторжение отношений КОГУП «Кировлес» и ООО «Вятская лесная компания», – уточнил губернатор.

По версии следствия, во время работы советником губернатора Кировской области в мае-сентябре 2009 года Навальный, вступив в сговор с директором «Вятской лесной компании» Петром Офицеровым и гендиректором Кировлеса Вячеславом Опалевым, организовал хищение более 10 тыс. кубометров леса. За «организацию растраты чужого имущества в особо крупном размере» Навальному грозит до десяти лет колонии.

Ленинский суд Кирова ранее рассмотрел уголовное дело в отношении Опалева, с которым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, и приговорил его к четырем годам лишения свободы условно.

Отметим, что Навальный является фигурантом еще нескольких уголовных дел.

18 апреля на братьев Алексея и Олега Навальных завели новое уголовное дело. По версии СК, в результате действий братьев, навязавших посреднические услуги ООО «Многопрофильная Процессинговая Компания», компании был причинен ущерб в размере не менее 3,8 млн рублей.

В декабре прошлого года Алексея вместе с братом Олегом заподозрили в мошенничестве и отмывании средств. По версии следствия, они совершили мошенничество с грузоперевозками, присвоив себе 55 млн рублей, часть из которых вложили в фабрику по лозоплетению.

Почти одновременно с этим стало известно, что Навальный может стать фигурантом еще одного дела – «спиртного». В этот раз его заподозрили в причастности к продаже по заниженной цене спиртзавода в Кировской области. Навальный же утверждал, что, напротив, будучи советником кировского губернатора, сопротивлялся приватизации завода.

Кроме того, компания, которую ранее возглавлял Навальный, подозревается в причастности к хищению около 100 млн рублей, принадлежавших политической партии «Союз правых сил». В конце февраля СК заявил, что Навальный незаконно получил статус адвоката.