В Госдуме назвали странным поведение амнистированных участниц Pussy Riot

В Госдуме назвали странным поведение амнистированных участни

Депутаты Государственной думы считают странными приоритеты участниц панк-группы Pussy Riot Марии Алехиной и Надежды Толоконниковой*, освобожденных по амнистии, но призывают не судить по их поведению об амнистии в целом.

Глава комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослав Нилов (ЛДПР) отметил, что с юридической точки зрения амнистированные Толоконникова и Алехина могут делать «все, что угодно, не выходя за рамки закона».

Обстоятельство – наличие малолетних детей – фигурировало в многочисленных ходатайствах их адвокатов

Однако, напомнил депутат, участницы Pussy Riot попадали под амнистию и как матери маленьких детей, и у него вызывает вопросы поведение женщин, которые, по словам парламентария, не стремятся быть со своими детьми, передает РИА «Новости».

«У большинства граждан такая ситуация вызовет определенные вопросы и недопонимание. Я думаю, что любая нормальная женщина, которая столько времени не видела своего ребенка, выйдя на свободу, прежде всего займется тем, что будет неразрывно находиться с ним, заниматься им, пытаясь компенсировать время разлуки», – сказал Нилов.

Он отметил, что сам не следит внимательно за тем, чем занимаются те, кто попал под амнистию, при этом считает, что нельзя делать вывод только по единичным случаям, потому что на свободу, как ожидается, выйдет порядка 3 тыс., а амнистия коснется порядка 25 тыс. человек.

«По одному или нескольким примерам говорить о том, произошла ли дискредитация амнистии, я бы не стал», – заявил Нилов.

Депутат Госдумы, член центрального штаба Общероссийского народного фронта (ОНФ) Михаил Старшинов, напротив, не удивлен поведением Алехиной и Толоконниковой.

#{image=655200}«То, что амнистированные участницы группы Pussy Riot обсуждают в Красноярске планы по созданию неких общественных организаций, а не мчатся к своим детям, меня не слишком удивляет. В конце концов, это их дело. Лишь между прочим стоит напомнить, что это обстоятельство – наличие малолетних детей – фигурировало в многочисленных ходатайствах их адвокатов, где они просили об изменении меры пресечения своим подзащитным», – сказал он.

Первый заместитель председателя комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Виктор Пинский («Единая Россия») считает, что по поведению и приоритетам, которые ставят перед собой Толоконникова и Алехина, можно сделать неутешительные выводы об их материнских чувствах.

«Основания были – их освободили, а дальше они что хотят, то и делают, поэтому я не могу осудить, что их освободили по этому основанию, а они поехали заниматься чем-то другим <...> Ну, значит, такие матери», – сказал Пинский.

Накануне политолог Олег Матвейчев заявил газете ВЗГЛЯД, что участницы панк-группы давно потеряли любую привязку к нормальной жизни, нравственности.

При этом член Общественной палаты, президент Фонда исследования проблем демократии Максим Григорьев выразил мнение, что Алехина и Толоконникова вряд ли захотят переключиться на тяжелую и нудную работу правозащитниц.

«Они уже поняли, что деньги легко зарабатываются благодаря дешевым эпатажным выходкам. Так что вряд ли им захочется переключиться на что-либо содержательное, особенно тяжелую и нудную работу правозащитников», – заявил политолог.

Накануне Алехина сразу после освобождения по амнистии поехала из Нижнего Новгорода не к своему пятилетнему сыну в Москву, а в Красноярск, чтобы встретить там Толоконникову, которая тоже вышла по амнистии.

Алехина заявила также, что гордится акцией в храме Христа Спасителя – «и если бы была возможность вернуть то время, то мы бы повторили все, только постарались бы допеть песню». Напомним, на суде участницы группы признавали, что совершили в храме ошибку и не хотели задеть чьи-то религиозные чувства.

* Признан(а) в РФ иностранным агентом