Выводы из Вьетнама в США, конечно, сделали. Войска на Украину напрямую не отправляют. Наемники не в счет. Теперь американцы воюют только силами армии Южного Вьетнама, вернее, ВСУ, которых не жалко. И за которых не придется отвечать перед избирателями и потомками.
4 комментарияЭксперт: Суд над Pussy Riot усилил дискуссию о роли церкви
Политолог Николай Миронов заявил газете ВЗГЛЯД, что большинство россиян не против союзнических отношений церкви и государства. Так он прокомментировал итоги опроса ВЦИОМ, посвященного реакции общества на акцию Pussy Riot в храме Христа Спасителя.
Как считает генеральный директор Института приоритетных региональных проектов Николай Миронов, данные ВЦИОМа свидетельствуют о том, что в ходе судебного процесса многие россияне разобрались в существе дела и сделали соответствующие выводы.
«Кампания в поддержку группы велась слишком агрессивно. Оппозиционеры настолько пытались представить этот «молебен» как политическую акцию и как творческое самовыражение этих девушек, что это, наоборот, оттолкнуло от них многих россиян. При этом процесс усилил дискуссию о роли церкви в российском государстве», – утверждает Миронов.
Эксперт также считает, что этот приговор возродит размышления о современном православии и современных ценностях в российском обществе.
«Опрос ВЦИОМ также показал, что большинство опрошенных не возражают против союзнических отношений церкви и государства. Общество не видит в этом никакого негатива. Осуждение можно услышать лишь со стороны некоторых недовольных, большая часть общества к этому относится вполне лояльно», – отмечает Миронов. Напомним, что в среду ВЦИОМ опубликовал результаты соцопроса, посвященного суду над Pussy Riot. Согласно опросу, большинство россиян (84%) информированы о «панк-молебне» группы Pussy Riot, за процессом следили 29% опрошенных.
Информированность россиян об акции группы Pussy Riot выросла с 71% респондентов в апреле до 84% в августе, в основном за счет тех, кто осведомлен лишь в общих чертах (35% в апреле против 47% в августе 2012 года).
Опрошенные стали реже оценивать так называемый «панк-молебен» как хулиганство (46% в апреле против 34% в августе). Тем временем выросла доля полагающих, что акция – это оскорбление религиозной святыни (с 21% в апреле до 24% в августе) или попытка привлечь к себе внимание (10% и 15% соответственно). Каждый десятый россиянин (11%) рассматривает произошедшее как политический протест (в апреле 13%), 7% трактуют акцию Pussy Riot как проявление экстремизма (в апреле 4%) и 1% считают это перформансом.
Наибольший интерес суд вызвал у жителей обеих столиц (47% против 23–24% среди жителей малых городов и сел), а также у высокообразованных россиян (38% против 18% среди респондентов с незаконченным средним образованием).
Более половины опрошенных (58%) сообщили о том, что суд над участницами акции не привлек их внимания. В основном это респонденты со средним или средним специальным образованием (60–61%), а также жители малых городов и сел (60–62%). 12% россиян признались, что впервые слышат о суде над группой Pussy Riot.
Опрос проводился 25–26 августа с участием 1600 человек в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России.
Как сообщала ранее газета ВЗГЛЯД, участниц панк-группы Pussy Riot Марию Алехину, Надежду Толоконникову* и Екатерину Самуцевич 17 августа приговорили к двум годам колонии общего режима. Срок наказания исчисляется с момента ареста – 4 марта.
Суд пришел к выводу, что подсудимые целенаправленно, по предварительному сговору совершили хулиганство по мотивам религиозной ненависти и вражды. Подробнее о событиях вокруг Pussy Riot читайте здесь.
* Признан(а) в РФ иностранным агентом