Первым в топку экономической войны с КНР американцы бросят Евросоюз, который является вторым по значимости после самих США торговым партнером китайцев. Однако плюшек, которые предлагает Китай, может быть недостаточно для того, чтобы страны ЕС предали гегемона.
0 комментариевПушков: Никаких оснований верить на слово НАТО у России нет
У Москвы нет оснований верить НАТО на слово о том, что европейская система ПРО не представляет угрозы для России, считает глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков.
«А почему, собственно, Россия должна верить НАТО?» - сказал Пушков журналистам, отвечая на вопрос, почему российская сторона не доверяет устным заверениям по ПРО, передает «Интерфакс».
Он напомнил, как «ведущие страны НАТО заверяли, что резолюция 1973 по Ливии будет использоваться исключительно для защиты гражданского населения в Бенгази, но потом почему-то стало гибнуть гражданское население в Триполи и стали наноситься удары по районам проживания мирного населения».
«А потом нам трижды представители НАТО сообщали, что резолюция 1973 дает право на охоту на Каддафи, хотя о Каддафи там не сказано ни слова, как и никакого права (не давалось – прим. ВЗГЛЯД) на уничтожение лидера государства, международно признанного лидера, с которым встречались все руководители НАТО, включая Кондолизу Райс, Саркози и Берлускони», - сказал глава комитета.
Такое искажение международного документа, отметил он, сильно дискредитировало НАТО в глазах российского населения и российских политиков. «Поэтому никаких оснований верить на слово НАТО у нас нет», - сказал Пушков, добавив, что также в международной деятельности нет понятия «верить на слово».
По его словам, России нужны либо юридические гарантии безопасности или программа, которая бы закрывала вопросы, связанные с обеспокоенностью России в области собственной безопасности.
«НАТО же предлагает либо словесные, вербальные заверения в том, что НАТО не имеет никаких негативных по отношению к России намерений, либо предлагает символические акции типа создания центров по обмену информацией, которые ни к чему никого не обязывают», - добавил он.
Глава комитета подчеркнул, что «евроПРО опирается на один аргумент - о том, что Иран якобы представляет некую угрозу для европейских государств и для позиции США в Европе».
«Но при этом американская администрация говорит, что не допустит создания ядерного оружия в Иране, и сейчас уже речь идет о том, что могут быть нанесены военные удары по Ирану. Администрация Обамы сказала, что речь не идет о сдерживании Ирана, а речь идет о том, чтобы принудить Иран либо дипломатическим, либо военным путем отказаться от создания ядерного оружия», - отметил он.
В этой связи, по его словам, возникает вопрос, о какой иранской угрозе идет речь и где она будет.
«ПРО тем не менее готовится, несмотря на то, будет иранская угроза или не будет. Нам рассказывают, что ПРО будет идти без всяких изменений, и она должна гарантировать безопасность США и их союзников. От кого? Если Иран снимается как угроза, кто будет угрожать Европе? Северная Корея? Но, может, они найдут еще Папуа и Новую Гвинею, и там найдут какую-нибудь угрозу. Совершенно очевидно, что это ПРО имеет в качестве потенциальной цели нейтрализацию российского ядерного потенциала. Дураков, извините, нет», - сказал глава комитета Госдумы.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, ранее специальный представитель США по вопросам стратегической стабильности и противоракетной обороны Элен Таушер заявила российским СМИ, что аериканские власти готовы предоставить гарантии ненаправленности системы ПРО против России в рамках политического формата, который откроет путь к сотрудничеству с Москвой в области противоракетной обороны.
«США готовы предоставить эти гарантии в письменном виде в рамках политического формата, который откроет путь к практическому сотрудничеству с Россией в области противоракетной обороны. Кроме того, Соединенные Штаты будут содействовать тому, чтобы НАТО дало аналогичные гарантии в рамках политического формата сотрудничества между Россией и НАТО в области ПРО», – заявила Таушер в интервью «Российской газете».
«Европа, в том числе и Россия, уже стоят перед лицом угроз запуска баллистических ракет с Ближнего Востока. И эти угрозы продолжают возрастать. Например, Иран имеет самый большой арсенал ракет, одну из самых быстро развивающихся программ производства ракет на Ближнем Востоке и при этом продолжает наращивать число баллистических ракет все большего радиуса действия. В результате усиления этих угроз в ноябре 2010 года на саммите НАТО в Лиссабоне страны – члены альянса договорились о создании системы ПРО, чтобы обеспечить защиту жителей и территорий европейских государств – членов НАТО и размещенных там войск от растущих угроз, связанных с распространением баллистических ракет. Мы хотим, чтобы Россия сотрудничала с нами в поиске совместных путей устранения общих для нас угроз», – подчеркнула американский представитель.