Хоррор на почве русского мифа мог бы стать одним из лучших в мировой литературе. Долгая история русских верований плотно связывает языческое начало с повседневным бытом русской деревни. Домовые, лешие, водяные, русалки так вплетались в ткань бытия человека на протяжении многих веков, что стали соседями...
2 комментарияУхов: Ходорковский заплатил 385 тысяч долларов за принятие «Акта Магнитского»
Ухов: Ходорковский заплатил 385 тысяч долларов за принятие «Акта Магнитского» в конгрессе США
Политолог Илья Ухов обнародовал данные расследования подоплеки принятия конгрессом США так называемого «Акта Магнитского». По данным эксперта, офшорная компания Corbiere Trust, подконтрольная Михаилу Ходорковскому, в 2011-2012 году активнейшим образом участвовала в лоббировании этой антироссийской инициативы.
Напомним, ранее газета ВЗГЛЯД публиковала предыдущие материалы расследования политолога и социолога Ильи Ухова, из которого, как отмечает эксперт, следует: имеются неопровержимые данные активного финансирования принятия «Акта Магнитского» гендиректором инвестиционного фонда Hermitage Capital Management Уильямом Браудером.
Перекачивание средств из офшора, подконтрольного Ходорковскому, на лоббирование принятия «Акта Магнитского» только усилилось
«Мифология вокруг принятия «Акта Магнитского», которую активно создавал как руководитель фонда Hermitage Capital, так и нанятые им для информационного сопровождения этой истории внутри России разного рода оппозиционеры, включая Алексея Навального, своим обязательным элементом подразумевала наличие честных и всем сердцем жалеющих Россию американских конгрессменов, - цитирует новую публикацию Ухова портал LifeNews. - Однако, начав разоблачение лоббистских схем господина Браудера, останавливаться только на нем было бы просто непростительным, особенно с точки зрения интересов российского общества, которое должно знать, кто на самом деле стоит за антироссийской истерией на Западе».
Вторая часть расследования Ухова посвящена роли бывшего владельца ЮКОСа Михаила Ходорковского в появлении «Акта Магнитского».
«Поиск информации в открытых источниках показал, что офшорная компания Corbiere Trust, подконтрольная Михаилу Ходорковскому, в 2011-2012 году активнейшим образом участвовала в лоббировании принятия Конгрессом «Акта Магнитского», - сообщает Ухов, приводя ссылку на упомянутую им информацию – речь идет о данных за 2011 и 2012 год.
По словам Ухова, дополнительно удалось выяснить следующее: «Кроме того, в 2011 году через упоминавшуюся в первой части расследования фирму APCO Worldwide (через нее работал и Браудер), возглавляемую членом попечительского совета Института современной России Павла Ходорковского Марджери Краус, компанией Ходорковского-старшего Corbiere Trust было выделено 70 тыс. долларов США на «продвижение демократических ценностей, верховенства права, независимой судебной системы и бизнеса, и имущественных прав в России; и поддержку прав человека и политических заключенных в России».
Помимо того, что Марджери Краус входит в руководство структур, прямо связанных с семьей Ходорковских, она еще осуществляет с 2003 года и пиар-поддержку «ЮКОСа» в Вашингтоне, войдя в Международный консультативный совет группы МЕНАТЕП – о чем, в частности, сообщало издание «Ведомости».
«В ходе изучения отчетов на сайте сената США, всплыла еще одна организация, через которую осуществлялось лоббирование принятия «Акта Магнитского», - сообщает Ухов. - Речь идет о компании Orion Strategies, которая получила в 2011 году три платежа по 45 тысяч долларов на общую сумму 135 тысяч долларов. Цель - «S.1039 Sergei Magnitsky Rule of Law Accountability Act of 2011».
По мнению Ухова, «со временем перекачивание средств из офшора, подконтрольного Михаилу Ходорковскому, на лоббирование принятия «Акта Магнитского» только усилилось». Так, в 2012 году все та же компания Orion Strategies получила от Corbiere Trust уже 4 платежа по 45 тысяч долларов каждый – и везде в качестве цели стоит «Акт Магнитского».
Исходя из представленных фактов и первой части проведенного расследования, Ухов делает вывод: «Акт Магнитского» продвигал не только Уильям Браудер, но и непосредственно сам Михаил Ходорковский.
«Сергей Магнитский никакой не юрист, а бухгалтер и аудитор, начавший давать показания против своего работодателя (Браудера). И это к вопросу о том, кому на самом деле была выгодна смерть бухгалтера Магнитского, - резюмирует Ухов. - «Акт Магнитского» не состоятелен по причине его ангажированности (за его принятием стояли два мошенника, имеющие проблемы с законом в России). В этой связи Конгрессу США было бы неплохо пересмотреть данный вопрос, поскольку наличие такого акта само по себе дискредитирует американских законодателей».