Возможно, главная стратегическая ошибка российской экспертизы по Украине всех постсоветских десятилетий – это разделение ее на Восточную и Западную Украину как «нашу» и «не нашу». Нет у украинского проекта такого деления: две его части органично дополняют друг друга.
3 комментарияГенпрокуратура направила в Госдуму документы о лишении Пономарева неприкосновенности
Документы из Генпрокуратуры по поводу депутата Ильи Пономарева поступили в Госдуму, подробностей об их содержании пока нет, сообщил замглавы аппарата нижней палаты парламента Юрий Шувалов.
«По имеющейся у меня информации, такие документы действительно поступили из прокуратуры», – сказал Шувалов журналистам. Он уточнил, что подробности о содержании документов ему не известны, поскольку они поступили поздно вечером, передает РИА «Новости».
В среду Пономарев, исключенный из партии «Справедливая Россия», написал на своей странице в Facebook*, что Генпрокуратура обратилась в Госдуму по поводу снятия с него депутатской неприкосновенности.
Пономарев в среду сказал журналистам по видеосвязи, что не собирается возвращаться в Россию, если будет принято решение о его задержании. «Если они хотят меня задержать в России, то я, естественно, в этой ситуации возвращаться не буду», – сказал депутат. Он также отметил, что не планирует просить политического убежища в других странах.
«Это совершенно исключено, к этому нет никаких оснований. Я российский депутат, моя родина в России, мой город, который я представляю, – Новосибирск. Никаких изменений я делать не собираюсь», – сказал Пономарев.
Как заявил первый замглавы фракции Михаил Емельянов, фракция «Справедливая Россия» в Госдуме может поддержать снятие неприкосновенности с депутата Ильи Пономарева и считает логичным такое требование Генпрокуратуры в контексте его антироссийской деятельности.
«Решений еще не было. Мое мнение - мы должны поддержать (снятие неприкосновенности) Его последние особенно действия, когда он в США призывал к свержению власти в России, естественно, мы категорически осуждаем. Поэтому то, что происходит, это довольно логично», - сказал Емельянов.
Емельянов добавил, что ему не известно, связан ли запрос Генпрокуратуры именно с этим выступлением Пономарева. «Фракция давно рассталась с Пономаревым, из партии он был исключен, из фракции - де-факто исключен, юридически, по закону, мы его исключить не можем. Деятельность его мы оцениваем отрицательно. Можно любить, можно не любить власть, но нельзя быть в оппозиции к собственной стране», - сказал он.
«Что касается юридической части, то здесь свое слово должен сказать суд, следствие, поэтому наша задача - дать такую возможность компетентным органам поработать. Политически мы его позицию осуждаем именно за антипатриотизм, антироссийскую позицию», - добавил Емельянов.
В конце января депутаты Госдумы от фракции «Справедливая Россия» обратились в Генпрокуратуру с просьбой проверить заявления парламентария Ильи Пономарева, в которых он призывает к свержению государственного строя России.
Пономарев в 2013 году вышел из «Справедливой России», однако остается членом фракции партии в Госдуме. Он был единственным депутатом нижней палаты российского парламента, проголосовавшим против договора и закона о принятии Крыма в Россию.
Лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов неоднократно требовал от Пономарева сдать мандат. Этот вопрос рассматривался на заседаниях комитета по регламенту и комиссии по этике, которые, однако, подтвердили, что оснований для лишения Пономарева полномочий нет.
После этого «Справедливая Россия» внесла в Госдуму законопроект об императивном мандате – праве фракции самостоятельно лишать полномочий своих депутатов «в случае систематического неисполнения обязанностей».
Недавно Миронов упрекал Пономарева в призывах к свержению в стране существующего строя. «А он, депутат Госдумы, сидит со значком депутата в Штатах и рассказывает, как поэтапно нужно свергать существующий политический строй в России», – отмечал лидер «Справедливой России».
Напомним, осенью депутат Госдумы Михаил Маркелов предложил лишить Илью Пономарева и Дмитрия Гудкова права выступать в Госдуме до окончания срока их полномочий. «Учитывая тот факт, что эти люди не ассоциируют себя с Россией, было бы неправильно предоставлять им возможность высказываться на животрепещущие темы», – рассказал парламентарий.
* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ