По словам главы комитета, законопроект о запрете реабилитации нацизма имеет четкие и однозначные формулировки и не имеет двойственных толкований, передает сайт «Единой России».
Яровая напомнила, что «законопроект о запрете реабилитации нацизма был внесен в Госдуму пять лет назад». «За это время мы отработали формулировки, доработали законопроект до процедуры первого чтения. Теперь в нем нет двойственных толкований, он соответствует нормам международного права», – отметила она.
По ее словам, в законопроекте заложено понимание того, что является преступлением по реабилитации нацизма. «Наша позиция остается неизменной. Говоря об ответственности за реабилитацию нацизма, мы, прежде всего, отталкиваемся от юридического акта, который имеет международную юридическую силу, – Нюрнбергского трибунала. Наши формулировки точны, они соответствуют тому, что было признано всем миром и что признано истиной при подведении итогов Второй мировой войны», – сказала депутат.
По ее словам, «никаких оснований для того, чтобы не принимать закон, нет; пять лет, которые прошли с момента начала работы над законом, подтвердили необходимость его принятия».
«На протяжении этого времени мы видели, как в разных странах подтверждалось то, что попытки реабилитации нацизма как преступления против всего мира и человечества продолжают предприниматься. Наш закон имеет охранительное значения, он является профилактикой (против нацизма). Мы хотим защитить общество и государство, хотим защитить историческую память, ту историческую истину, которая была установлена на основании показаний живых свидетелей, на основании исследования реальных документов», – заключила Яровая.
Ранее вице-спикер нижней палаты парламента Сергей Железняк сообщил, что «Единая Россия» решила возобновить работу над внесенным в Госдуму в 2009 году законопроектом об уголовной ответственности за реабилитацию нацизма, надеясь, что его введение поможет избежать ситуаций, подобных сложившейся вокруг скандального опроса телеканала «Дождь».
Напомним, скандал вокруг «Дождя» разгорелся после того, как телеканал провел среди своих зрителей опрос «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?». Подобная формулировка вопроса вызвала возмущение среди как интернет-пользователей, так и представителей общественности и депутатов.
Представители российского кабельного ТВ также выразили возмущение, а президент Ассоциации кабельного телевидения России и совладелец «Акадо» Юрий Припачкин заявил, что у него как оператора возникло желание отключить телеканал «Дождь» от вещания, что вскоре и было сделано операторами «Акадо», «НТВ-плюс» и «ЭР-Телеком Холдинг» (бренд «Дом.ру»). Позже некоторые телеоператоры возобновили трансляцию канала.