Выводы из Вьетнама в США, конечно, сделали. Войска на Украину напрямую не отправляют. Наемники не в счет. Теперь американцы воюют только силами армии Южного Вьетнама, вернее, ВСУ, которых не жалко. И за которых не придется отвечать перед избирателями и потомками.
4 комментарияСуд отказался признать незаконной торговлю в храме Христа Спасителя
Суд отказался признать незаконной торговлю в храме Христа Сп
Московский городской суд в пятницу отклонил жалобу Общества защиты прав потребителей (ОЗПП) на решение Хамовнического суда, который ранее отказался признать незаконной деятельность по распространению товаров на территории храма Христа Спасителя.
Судебная коллегия отклонила жалобу Общества защиты прав потребителей (ОЗПП) на решение Хамовнического суда, который ранее оставил без удовлетворения их иск к подворью патриарха, передает «Интерфакс».
- Торговлю в храме Христа Спасителя потребовали признать незаконной
- Патриарха Кирилла выдвинули на Нобелевку за «открытие в экономике»
- Генпрокуратуру попросили проверить ОЗПП на экстремизм
- Храм Христа Спасителя пожаловался на потребителей прокурорам
- Храм Христа Спасителя пожаловался на «Общественный контроль» в прокуратуру
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, Общество защиты прав потребителей потребовало признать, что при распространении товаров в храме Христа Спасителя допускаются нарушения.
По информации пресс-службы организации, подана апелляционная жалоба на решение Хамовнического суда Москвы, который ранее отклонил иск ОЗПП.
В своем заявлении Общество защиты прав потребителей просило признать торговлю на территории храма незаконной и обязать подворье патриарха разместить вывески на всех павильонах, оформить ценники на всех товарах, установить кассы и выдавать чеки на товар всем посетителям.
В свою очередь представители храма заявляли, что их деятельность не относится к предпринимательской, а все товары являются «предметами религиозного назначения». Первая инстанция отклонила иск в полном объеме.
Подворье патриарха Московского и всея Руси, выступавшее в суде ответчиком, заявило, что товары в храме Христа Спасителя дают в подарок, а прихожане сами в ответ жертвуют денежные средства в рекомендованном размере.
«ОЗПП считает данное решение незаконным и необоснованным, принятым в результате неправильного применения норм материального права при одновременном нарушении норм процессуального права», – сообщили в пресс-службе.
Там отметили, что «по мнению суда, ответчиком предметы религиозного назначения не продаются, а «распространяются».
«Однако «распространение» предметов религиозного назначения законодательство Российской Федерации квалифицирует исключительно как реализацию товаров – возмездную передачу религиозной организацией предметов религиозного назначения третьим лицам. В ходе судебного разбирательства установлено, что подворье патриарха Московского и всея Руси занимается реализацией не только предметов религиозного назначения, но ювелирных украшений, сувениров, фарфора, полиэтиленовых пакетов и прочих потребительских товаров», – сказал он.
«Фактически ответчик не просто вводит условие о передаче третьими лицами имущества в качестве встречной передачи в обмен на получение ими предметов религиозного назначения, но и оговаривает, что таковая – встречная – передача вещей должна осуществляться непременно в виде денег в рекомендованном размере», – добавили в ОЗПП.
«Судом проигнорированы показания свидетелей, которые утверждали, что собирались обменять в церковной лавке приобретенную ранее фарфоровую шкатулку. Но работники церковной лавки ему отказали. Сам этот отказ противоречит утверждению ответчика о дарении вещей в церковной лавке храма Христа Спасителя. В случае реального существования такого дарения свидетель мог бы без проблем получить новую шкатулку, даже не возвращая первую, деньги за которую были уплачены», – сказали в пресс-службе.
Как сообщил представитель пресс-службы, ОЗПП требует у Мосгорсуда отменить решение первой инстанции и принять новое, удовлетворив исковые требования в полном объеме.