Кадровая политика Трампа не может не беспокоить главу майданного режима Владимира Зеленского и его серого кардинала Андрея Ермака. И они не будут сидеть сложа руки, ожидая, когда их уберут от власти по решению нового хозяина Белого дома. Что они будут делать?
5 комментариевБольшинство россиян считает суд над Pussy Riot объективным и беспристрастным
Большинство россиян считает суд над Pussy Riot объективным и
Судебный процесс над участницами группы Pussy Riot пока никак не повлиял на отношение граждан к российской судебной системе, около половины граждан склонны считать, что процесс проходит объективно и беспристрастно, свидетельствуют результаты опроса.
Более половины россиян (57%) в той или иной степени следят за судебным процессом над участницами панк-группы, для 39% опрошенных эта тема не представляет интереса, сообщили «Интерфаксу» социологи «Левада-центра*», проводившие опрос на эту тему.
По мнению трети респондентов (30%), акция группы Pussy Riot в преддверии президентских выборов в России скорее была направлена против Церкви и ее участия в политике, нежели против Владимира Путина (13%). Хотя каждый пятый (20%) согласился со всеми тремя утверждениями. При этом более трети респондентов (36%) затруднились оценить цели февральской акции Pussy Riot, показал всероссийский опрос, проведенный 10–13 августа среди 1600 человек в 45 регионах России.
Инициаторами судебного процесса опрошенные, знакомые с делом Pussy Riot, считают главным образом «возмущенную православную общественность» (35%) . На РПЦ в этой связи указывает каждый пятый респондент (19%) и столько же – на власти, которые «стремятся дискредитировать и запугать оппозицию» (19%) .
Лично Владимира Путина называют инициатором данного судебного процесса лишь 8% граждан.
Между тем большая часть опрошенных (в целом 44%) склонны считать, что процесс над девушками из Pussy Riot проходит «объективно и беспристрастно». 15% придерживаются противоположного мнения, 39% затруднились высказать свою позицию по этому вопросу.
Уверенность россиян в том, что приговор участницам панк-молебна будет вынесен в соответствии с доказательством их вины, заметно преобладает над тезисом о том, что он будет вынесен «по заказу сверху» – 36% против 18%. При этом есть мнение, что будет учитываться и то, и другое «в равной степени» (15%).
- У суда, где огласят приговор Pussy Riot, усилены меры безопасности
- Адвокаты Pussy Riot призвали провести акцию поддержки без провокаций
- Панюшкину предложили написать книгу о Pussy Riot
- Последователь Pussy Riot в Финляндии опроверг уголовное преследование
- Пол Маккартни написал письмо в поддержку Pussy Riot
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, 21 февраля этого года феминистки из панк-группы исполнили песню «Богородица, Путина прогони!» перед алтарем в храме Христа Спасителя. Позже в своем Твиттере они назвали это выступление «панк-молебном».
26 февраля против участниц группы Pussy Riot Екатерины Самуцевич, Марии Алехиной и Надежды Толоконниковой** было возбуждено уголовное дело по статье «Хулиганство», предусматривающей до семи лет лишения свободы.
К предварительным слушаниям по делу участниц Pussy Riot суд приступил 20 июля.
8 августа участницы Pussy Riot Надежда Толоконникова, Мария Алехина и Екатерина Самуцевич выступили в Хамовническом суде Москвы с последним словом перед приговором, вынесение которого назначено на 17 августа.
За день до этого адвокаты Pussy Riot закончили представлять свои доказательства невиновности девушек.
После этого участницы группы начали давать показания. Первой выступила Екатерина Самуцевич. Она рассказала, как сформировалась панк-группа и почему активистки выбрали в качестве «площадки» храм Христа Спасителя. Затем суд приступил к допросу другой подсудимой – Марии Алехиной.
После нее в суде выступила Надежда Толоконникова, которая подтвердила, что в акции кроме трех задержанных принимали участие еще две девушки по кличкам Серафима и Балаклава.
Во вторник состоялись прения сторон. На них гособвинитель попросил признать подсудимых виновными в хулиганстве и назначить им наказание в виде трех лет лишения свободы в колонии общего режима.
Адвокаты участниц группы Pussy Riot назвали абсурдными и некорректными озвученные в Хамовническом суде Москвы обвинения прокурора, который, по словам защиты, руководствовался не законом, а религиозными материалами. Защита также заявила, что единственный законный приговор, который может вынести суд участницам панк-группы Pussy Riot, – оправдательный.
* Некоммерческая организация, включенная в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента
** Признан(а) в РФ иностранным агентом