22 октября, вторник  |  Последнее обновление — 19:08  |  vz.ru
Разделы

«Руины режима» возникнут только в двух случаях

Сергей Худиев, публицист, богослов
Борьба со злоупотреблениями и «смена режима» – это не только разные, это взаимоисключающие задачи. И если вы действительно хотите права, законности, Конституции – вам стоит немедленно порвать с революционерами. Подробности...

России нужна массовая жилищная кооперация

Роман Василенко, доктор экономических наук
Собственное жилье – одно из ключевых звеньев, потянув за которое можно вытянуть всю цепь стабильного экономического развития в регионах. Ипотека – решение скорее для мегаполисов. Оптимальный же вариант для провинции – жилищная кооперация. Подробности...
Обсуждение: 14 комментариев

Суицидбаты – новая старая опасность Донбасса

Анна Долгарева, журналист, поэт, военный корреспондент
Сейчас многие недооценивают добровольческие батальоны Украины, «добробаты». Их приструнили, постарались встроить в официальные силовые структуры. А в Донбассе еще прекрасно помнят, что это и чем они отличаются от «регуляров». Подробности...

    Дамбу прорвало в Красноярском крае

    Прорыв дамбы в Красноярском крае унес жизни 15 человек, столько же считаются пропавшими без вести. Трагедия произошла на технологическом водоеме золотодобывающей артели на реке Сейба
    Подробности...

    Представлен первый костюм для космических туристов

    Ричард Брэнсон, Virgin Galactic и Under Armour представили первый костюм для космических туристов. Комплект одежды включает в себя базовый слой одежды, основной костюм, специальную обувь, тренировочный комбинезон и куртку астронавта
    Подробности...
    Обсуждение: 14 комментариев

    Ким Чен Ын покорил священную гору на белом коне

    Северокорейский вождь Ким Чен Ын покорил священную гору Пэктусан (3 тысячи метров). Причем, как утверждает печать КНДР, вождь поднялся туда на белом коне. Его отец и дед тоже поднимались на гору, но только пешком
    Подробности...


        Российские шоферы рискуют оказаться зажатыми в тиски между ГИБДД и местными властями

        Российским водителям готовят ряд жестких мер

        Глава МВД Владимир Колокольцев сумел заинтриговать едва ли не каждого российского водителя, пообещав ряд «серьезных и жестких» мер для снижения смертности на дорогах. Если речь о том, чтобы ужесточить скоростной режим или полностью передать контроль за дорожными видеокамерами местным властям, то в Госдуме категорически против. А вот идея создания базы данных злостных нарушителей получила широкую поддержку. Подробности...
        Обсуждение: 118 комментариев
          НОВОСТЬ ЧАСА:В перестрелке под Ростовом-на-Дону погибли пять человек

          Главная тема


          Россиянам стоит приготовиться жить без "Фейсбука"

          «третьесортная страна»


          Бабченко заявил о репутационном крахе Украины

          Отключение GPS


          Военным НАТО из-за России придется учиться пользоваться компасом и картой

          «это ценно»


          Бузова похвасталась покупкой квартиры в Москве

          Видео

          Розовский и Басилашвили


          Почему советская интеллигенция поддерживает противников России

          сбой запуска ракеты


          Ядерный щит России потребовал проверки на прочность

          Ельцин перед Конгрессом США


          Развал СССР преподал жесткий урок российской дипломатии

          опасен подо льдами


          США испытывают крайне опасное для России подводное новшество

          викторина


          Что вы знаете о русской водке?

          Ближе к небу


          Святослав Шевченко: Как выжить во время информационного апокалипсиса

          Информационные вбросы


          Василий Стоякин: Фейковая политика против реального мира

          Жертвы перестройки


          Сергей Мардан: Россиянам не удастся привить комплекс неполноценности

          на ваш взгляд


          Вы уверены в надежности «ядерного щита» России?

          Суд одобрил незаконное

          У водителей отбирают права за игнорирование дорожного знака, который установлен нелегально

          24 февраля 2010, 20:08

          Текст: Денис Нижегородцев,
          Санкт-Петербург

          Версия для печати

          Даже если знак «кирпич» установлен незаконно, владелец авто все равно виноват, что нарушил его требования. По крайней мере, так решил Петроградский райсуд Санкт-Петербурга. Судьи встали на сторону ГИБДД, ведь в момент проезда под «кирпич» водители не могут знать, настоящий ли он. Автолюбители, лишенные прав на четыре месяца, с такой постановкой вопроса не согласны. Они доказывают, что требования незаконно установленных знаков соблюдать необязательно.

          Суд Петроградского района Санкт-Петербурга вынес решение не в пользу автомобилистов, проехавших под незаконно установленный знак «кирпич» у бизнес-центра «Ривер Хаус». Судьи отказались приобщить к делу информацию, подтверждающую незаконность знака, и оставили в силе постановление ГИБДД о лишении нарушителей прав на четыре месяца, сообщает «Фонтанка.Ru».«Судья заявила, что мы обращаемся с бесполезными ходатайствами, надеясь затянуть ход процесса», − сказала одна из проигравших суд.

          Таким образом, создан прецедент, по которому дорожный знак, даже установленный неправомерно, имеет такие же юридические последствия, что и законный знак. По мнению начальника отдела пропаганды управления ГИБДД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Татьяны Зыбиной, в данном случае вопрос о том, правильно или нет был установлен знак, не столь важен: «Мы обсуждали эту ситуацию, − рассказала Зыбина корреспонденту газеты ВЗГЛЯД. – Хочу сказать, что соблюдать правила – это долг любого законопослушного участника дорожного движения. Запрещающий знак они видели. Они под него проехали. Они не могли знать тогда, законный он или нет, для них это неважно. Уже потом, когда автомобилист ищет любые возможности вернуть свои права, он начинает доказывать, что знак висел неправомерно».

          «Но факт тот, что, не выполняя требования знака, человек нарушает правила дорожного движения. Своим поведением он создает опасную ситуацию на дороге. Суд принял решение. Если автомобилисты с ним не согласны, они могут опротестовать его в вышестоящей инстанции», − отметила Татьяна Зыбина.

          Председатель межрегионального общественного движения «Комитет по защите прав автомобилистов» Александр Холодов рассказал газете ВЗГЛЯД, как он видит эту ситуацию: «ГИБДД права в том смысле, что не дело водителя, когда он едет по дороге, изучать, законно установлен тот или иной знак или нет. Видишь знак – исполняй. Да, формально правила они нарушили. Но, с другой стороны, любая вина должна быть доказана. Если направить запрос в Дирекцию по организации дорожного движения и в ответе будет говориться о том, что знак установлен неправомерно, я не знаю, как в таком случае можно доказать в суде их вину. Согласитесь, нельзя доказать нарушение требования знака, если официально его там нет».

          Выяснить, кто именно установил знак, оказалось непросто. Косвенные улики указывают на арендаторов бизнес-центра «Ривер Хаус», которые самовольно решили свою транспортную проблему, установив соответствующий знак, запрещающий въезд на парковку. Однако в отделе пропаганды ГИБДД нам сказали, что 100-процентной уверенности в том, что знак установлен незаконно, у них нет, и посоветовали адресовать наш вопрос в Дирекцию по организации дорожного движения Санкт-Петербурга (ГУ «ДОДД»). Пресс-секретарь этой организации Мила-Мария Горячева рассказала корреспонденту газеты ВЗГЛЯД, что недавно был похожий запрос. И вот что выяснилось: «Этот знак не находится в ведении нашей организации. Но, насколько мы знаем, там проводились ремонтные работы, и организация, их проводившая, должна была согласовать с ГИБДД временное ограничение движения. В любом случае, срок ремонтных работ давно закончился, знак должны были убрать. И, по крайней мере, там, где он стоял, его не должно было быть».

          «Фонтанка.Ru» со ссылкой на ГУ «ДОДД» сообщала о том, что запрещающий знак мог установить «Водоканал» при проведении аварийных работ. Но эти работы закончились еще 23 января, в «Водоканале» изданию сообщили, что все «ограничители движения давно сняли», к «кирпичу» на въезде на парковку они отношения не имеют. К тому же выяснилось, что должны были перекрыть вовсе не въезд на парковку со стороны Кантемировского моста, а выезд с нее на Аптекарскую набережную.

          В 5-м отделе УГИБДД по Санкт-Петербургу и Ленобласти рассказали, что, по всей видимости, знак был установлен арендаторами бизнес-центра «Ривер Хаус» самовольно. Была попытка направить запрос на его установку в 3-й отдел ГИБДД. Но там лишь согласились рассмотреть заявку, а бизнесмены, наверное, подумали, что все уже согласовано. В самом бизнес-центре петербургской интернет-газете косвенно подтвердили, что их не устраивала дорожная обстановка около «Ривер Хауса» и инициатива повесить «кирпич» могла исходить от них.

          Интересно, что знак, вызвавший ожесточенные споры, продолжал удивлять своей непредсказуемостью и после изъятия прав у автомобилистов. На несколько дней он был развернут в другую сторону, препятствуя на этот раз выезду машин с Аптекарской набережной. И лишь затем убран совсем. Автомобилисты, пострадавшие от неожиданного «кирпича», собираются продолжать отстаивать свою правоту в суде.



           
           
          © 2005 - 2018 ООО Деловая газета «Взгляд»
          E-mail: information@vz.ru
          .masterhost
          В начало страницы  •
          Поставить закладку  •
          На главную страницу  •
          ..............