Глубоко обеспокоен готовящимися предложениями Общественной палаты о запрете разговоров о возможном развале страны. Считаю, что разговоры о разговорах о развале страны могут развалить страну. Само наличие такого документа со стороны Общественной палаты как бы намекает, что развал страны в принципе возможен, что равносильно государственной измене.
#{best_opinions}Таким образом, поднимая разговоры о разговорах, Общественная палата как бы говорит, что разговоры эти опасны, реальны и возможны.
Предлагаю провести серьезный разговор о возможности разговоров о разговорах о развале страны, предварительно справившись в ФСБ, не являются ли разговоры о разговорах о разговорах о возможном развале страны тоже опасными и могущими развалить страну.
Допускаю, что следует отдельно собраться и обсудить даже предварительную возможность поговорить о разговорах о разговорах о разговорах, которые могут привести к развалу страны. Впрочем, не исключено, что и такой разговор опасен и требуется отдельный разговор о возможности разговоров о разговорах о разговорах о разговорах, могущих развалить страну.
Вот пишу про это, разговариваю и думаю: а не государственная ли измена и сам мой текст? Может, лучше молчать о возможности развала страны? Но не является ли само по себе молчание возможностью для развала страны? Может, есть смысл замолчать само молчание о возможности развала? Допускаю, что ведущие эксперты могли бы собраться и помолчать о молчании о молчании насчет потенциального развала страны.
Как все трудно. И все из-за этой Общественной палаты, ну вот зачем они вообще начали этот разговор?
Источник: Блог Олега Козырева