Лишение права голоса для нижней палаты обычная практика. Тем более что это, по сути, единственная санкция, которую могут применить к парламентариям их коллеги из других фракций.
Это слово многократно употреблялось в зале пленарных заседаний
Запретить Николаю Левичеву выступать с думской трибуны члены комиссии по этике решили еще в марте этого года, сразу после того, как на традиционной «пятиминутке» 13 марта тот дал не совсем корректный совет своим оппонентам.
Так, говоря об итогах президентских и муниципальных выборов 4 марта, он порекомендовал представителям власти «не чувствовать себя победителями», а пройти испытание конкурентной политической борьбой на местном уровне. «Мы тем самым поможем вам почистить свои ряды, а местную власть заставим честно работать и вести диалог с оппозицией, а не лизать, извините, задницу начальству, подтирая ее приукрашенными бюллетенями», – неожиданно заявил Левичев.
Заявление депутата привело к большому скандалу. Сразу шесть депутатов от «Единой России» восприняли заявление как обращение лично к ним и написали жалобу в думскую комиссию по этике. Депутаты комиссии согласились с «истцами» и посчитали оскорбительными высказывания Левичева. «Прямо скажу, мне оно не понравилось. Депутат вправе иметь свою позицию, но совсем не обязательно всех называть задницами и подтирочными материалами», – заявил тогда глава комиссии по этике Владимир Пехтин.
Однако решение комиссии почти три месяца пролежало нетронутым и было вынесено на обсуждение Госдумы всего за три недели до окончания весенней сессии, из которых только две предполагают обсуждение законов в зале пленарных заседаний.
Как пояснил газете ВЗГЛЯД зампред думской комиссии по этике коммунист Андрей Андреев, задержка с вынесением документа на обсуждение палаты связана с тем, что регламент Госдумы позволяет лишать слова депутата не более чем на один месяц. И первоначальное решение комиссии противоречило регламенту.
Однако даже спустя три месяца ни одна из фракций не согласилась с этим решением. Лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что депутат не должен нести ответственность за политические высказывания в зале. «Мы же не в бане, тут только политические высказывания. Давайте договоримся – не сметь трогать депутата. Неприкосновенность – значит, никто ничего не имеет права делать с депутатом», – приказным тоном заявил он.
А депутат-эсер Елена Мизулина отметила, что сама комиссия по этике вела себя неэтично, так как приняла решение голосами депутатов, шесть из которых были авторами обращения. Да и сам Левичев, вопреки всем этическим нормам, не был приглашен на ее заседание. «В основе решения – оценочные суждения членов «Единой России», оно не основано на экспертном заключении и носит не правовой, а идеологический и узкопартийный характер», – заявила она.
А лидер фракции «Справедливая Россия» Сергей Миронов предложил депутатам хотя бы 22 июня не тратить время на «абсолютно мелкотравчатые вопросы». «Как будто больше других тем никаких нет!» – заступался за своего коллегу Миронов.
От «Единой России» на заседании выступала депутат Ольга Казакова. Она призналась, что 15 лет проработала журналистом, и посоветовала депутатам более внимательно следить за своими высказывания, так как самые броские и яркие из них цитируют и берут в эфир. «И я удивлена, что в Госдуме слышу язык улицы и базар», – поражалась она.
Впрочем, самому Левичеву лишение права голоса не помешало подробно изложить свою позицию журналистам в думских кулуарах во время ближайшего перерыва. «Что касается использования мною фигуры речи, я от нее не отказываюсь. За употребление литературного слова, которое в словарях сопровождается словом «грубое», я заранее извинился перед присутствовавшими в зале дамами. Опять же контент-анализ показывает, что это слово многократно употреблялось в зале пленарных заседаний», – заявил он.