Идеи Трампа о территориальных приобретениях доходчиво выражают мысль: государственный суверенитет означает больше, чем формальный статус, как это все привыкли считать.
7 комментариевМИД осудил попытки Запада обвинить власти Сирии в применении химоружия
Министерство иностранных дел России удивлено комментариями некоторых западных официальных лиц, возлагающих ответственность за применение химоружия в Сирии на власти страны.
«Появившиеся в данной связи в ряде западных стран высказывания официальных лиц и комментарии некоторых зарубежных СМИ вызывают недоумение. В них ответственность за инциденты с хлором в Сирии безапелляционно возлагается на официальный Дамаск», - говорится в сообщении на сайте ведомства.
«Утверждается, что резолюция СБ 2209 – это, дескать, чуть ли не последнее предупреждение властям Сирии в контексте возможного задействования в будущем санкционных мер по главе VII Устава ООН», - отмечают в министерстве.
В МИДе подчеркивают, что ни в принятой резолюции, ни в упомянутом решении Исполнительного совета ОЗХО не указываются виновные в случаях применения хлора, так как «нет веских доказательств на этот счет».
«Более того, спецмиссия ОЗХО в ближайшее время продолжит расследование в Сирии в отношении поступающей информации об использовании там токсичных химикатов, включая сведения, переданные в Организацию правительством Б.Асада в декабре 2014 г.», - отмечают в ведомстве.
«Согласно этим сведениям, имели место случаи захвата на сирийской территории негосударственными субъектами промышленных объектов с запасами хлора, что дает веские основания предположить причастность боевиков вооруженной сирийской оппозиции к последующему использованию этого химиката в провокационных и террористических целях. К слову сказать, подобные случаи были неоднократно зафиксированы в Ираке», - считают в министерстве.
«Если бы ситуация с установлением виновных в применении хлора в Сирии была столь однозначной, как ее пытаются представить некоторые западные политики и СМИ, продолжение работы т.н. хлорной миссии ОЗХО было бы лишено практического смысла», - сообщает пресс-служба ведомства.
«Только руководящие органы ОЗХО – профильной международной организации – располагают необходимой экспертизой и потенциалом, чтобы в полной мере оценить ситуацию, связанную с возможным применением химического оружия», - говорится в сообщении.
«Значение резолюции Совета Безопасности ООН 2209 видим в решительном осуждении применения токсичных химикатов в качестве химического оружия кем бы то ни было, причем не только в Сирии. В резолюции сформулировано предупреждение относительно ответственности за подобные преступления перед международным сообществом. Именно поэтому Российская Федерация проголосовала в пользу данной резолюции. Иные трактовки ее содержания и направленности являются предвзятыми, не соответствующими реальному положению дел», - резюмируют в МИДе.
Напомним, 7 марта постоянный представитель САР при ООН Башар Джаафари заявил, что страны Запада, обвиняя власти Сирии в применении химического оружия, хотят обосновать будущую агрессию.
6 марта Совет Безопасности ООН принял разработанную США резолюцию, осуждающую применение хлора в ходе военных действий в Сирии.
После принятия резолюции о недопустимости использования хлора и других ядовитых веществ в ходе конфликта в САР ряд стран, в том числе США и Великобритания, возложили ответственность за применение хлора на Дамаск.
Постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин заявил, что Запад таким образом выгораживает террористов.