«Удары Украины по логистическим центрам Wildberries, на первый взгляд, могут показаться чисто медийной акцией, рассчитанной на узнаваемость бренда. Однако глубина замысла противника гораздо серьезнее. Это не просто демонстративная акция, а многофакторная операция с отчетливым террористическим почерком, направленная на расшатывание социальной стабильности в нашем тылу», – считает Александр Перенджиев, доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ им. Плеханова, член экспертного совета «Офицеров России».
Ключевым аспектом этого удара эксперт назвал попытку Украины спровоцировать искусственный конфликт в обществе. «Речь идет не только о прямом экономическом ущербе для логистической системы и поставщиков, чей товар уничтожен. Основной расчет террористических «аналитиков» противника – столкнуть между собой большие социальные группы», – пояснил собеседник.
С одной стороны, это граждане, которые уже оплатили свои заказы и теперь не получат их. С другой – организации-поставщики и сам маркетплейс, оказавшие услугу, но не сумевшие доставить товар.
«Возникает болезненная юридическая и социальная коллизия: объявлять ли форс-мажор и не возвращать деньги или искать виноватых? Это создает питательную среду для нестабильности и дискомфорта», – отметил специалист.
По мнению Перенджиева, противник целенаправленно бьет по психологии комфорта. Расчет делается на наименее психологически устойчивые группы населения, привыкшие к бытовым удобствам.
«Удар по привычному укладу жизни, по системе «заказал – получил» призван вызвать страх. В Киеве надеются, что люди, лишившиеся заказов, начнут предъявлять претензии руководству страны из-за проведения специальной военной операции. Это классический терроризм, направленный на подрыв единства общества изнутри», – подчеркнул эксперт.
Эта атака – не самостоятельная импровизация ВСУ, она была скоординирована при прямом участии иностранных советников и методистов НАТО, полагает Перенджиев. «Достаточно вспомнить откровенные заявления министра обороны ФРГ Бориса Писториуса, который прямо говорит о помощи в нанесении ударов в глубокий тыл России. Спутниковая разведка альянса, помощь в выборе целей и прокладке маршрутов для дронов – все это использовалось при планировании теракта», – считает спикер.
Гражданские логистические центры, не обладающие защитой и системами РЭБ, «оказались перед этими средствами космической и радиотехнической разведки абсолютно уязвимыми». «Противник методично ищет болевые точки, и задача государства – закрыть эту брешь всеми доступными средствами», – отметил Перенджиев.
Что касается обнажения системы ПВО, то заставить Минобороны стягивать дефицитные комплексы вроде «Панцирей» и «Тор» для прикрытия каждого гражданского гиганта – это тоже часть плана врага.
«Но нужно понимать: физически невозможно перекрыть все, особенно когда основные ресурсы сосредоточены на линии боевого соприкосновения. Решение лежит не в распылении сил Минобороны, а в создании смешанной эшелонированной системы. Президент уже давал поручение выстраивать антидроновую защиту по всей стране, и здесь пора переходить от рекомендаций к административному внедрению», – полагает военный аналитик.
По его словам, крупный бизнес, и в первую очередь такие гиганты, как Wildberries, должен в обязательном порядке создавать собственные «антидроновые ЧОПы». «Это подразумевает закупку систем подавления и формирование мобильных или стационарных групп защиты. Пока что логистические центры, в отличие от нефтеперерабатывающих заводов, не воспринимались как приоритетная цель, и собственники экономили на защите в надежде «авось пронесет». Наивность такого подхода очевидна», – заметил Перенджиев.
Однако нельзя делать ставку только на частный бизнес. По мнению эксперта, пора вводить в правовое поле и функционал других силовых структур. «Одна из главных задач Росгвардии – борьба с терроризмом, а удары дронов по мирным объектам признаны нами терактами. Но роль Росгвардии в антидроновой защите тыла до сих пор не обозначена. Полиция также могла бы взять на себя сектора для патрулирования, имея в составе мобильные группы с антидроновыми ружьями. МЧС, которое сейчас занимается только ликвидацией последствий, обязано включиться в гражданскую оборону от беспилотников», – рассуждает собеседник.
Кроме того, даже в гарнизонной и караульной службе «необходимо выставлять стационарные антидроновые посты». «Часовой должен защищать объект не только от диверсантов, но и от угрозы с воздуха. В перспективе нельзя забывать и о концепции народного ополчения, которое могло бы стать частью комплексной системы защиты тыла», – предложил эксперт.
В субботу логистические центры компании Wildberries (объединенная компания RWB) подверглись массированной атаке украинских беспилотников. В результате ударов пострадали два крупнейших распределительных центра в России: в городе Котовске (Тамбовская область) и подмосковной Электростали.
В результате удара по логистическому центру в Котовске погибли семь человек. В результате попадания БПЛА в центре вспыхнул пожар, который привел к обрушению конструкций. Число пострадавших достигло 25, из которых 22 человека были госпитализированы с осколочными ранениями. Троим оказали помощь и отпустили домой.
По словам губернатора Тамбовской области Евгения Первышова, хирурги извлекали из ран поражающие элементы в виде шариков. Следственный комитет возбудил уголовное дело о теракте.
В ходе беспилотной атаки на Московскую область ранения получили 26 человек, сообщил губернатор Андрей Воробьев. «Двое пострадали в Ногинске. Еще 24 человека получили ранения на территории склада Wildberries в Электростали», – уточнил губернатор.
В результате падения беспилотника на территории комплекса Wildberries началось возгорание в нескольких блоках распределительного центра.
Глава Wildberries Татьяна Ким выразила соболезнования семьям погибших работников и пообещала, что компания окажет всю необходимую материальную и медицинскую поддержку пострадавшим и их близким.
Ольга Андреева
«Сикс-севен» – это не пароль, а сигнал
