Кадровая политика Трампа не может не беспокоить главу майданного режима Владимира Зеленского и его серого кардинала Андрея Ермака. И они не будут сидеть сложа руки, ожидая, когда их уберут от власти по решению нового хозяина Белого дома. Что они будут делать?
6 комментариевНАТО: ЕвроПРО сможет перехватывать только несовершенные ракеты
НАТО: ЕвроПРО сможет перехватывать только несовершенные раке
Система противоракетной обороны сможет перехватывать только «несовершенные» баллистические ракеты, а потому у НАТО нет цели нейтрализовать российские силы сдерживания, заявил заместитель генсека НАТО Александр Вершбоу.
«У нас нет никакого желания подрывать глобальную стратегическую стабильность, наоборот, натовское ПРО будет способно перехватывать только небольшое количество относительно несовершенных баллистических ракет, у него не будет потенциала нейтрализовать российские силы сдерживания», - заявил Вершбоу на международной конференции по ПРО в Москве.
Он подчеркнул, что если НАТО будет защищать Европу от баллистических ракет за пределами Евроатлантической зоны ответственности, «это не означает территорию России».
- Генштаб: Россия не доверяет США в сфере ПРО
- Генштаб: Россия нанесет по Европе упреждающий удар
- Патрушев: Россия предлагала НАТО создать единую ПРО
- Сердюков: Ситуация по ПРО близка к тупиковой
- СМИ: Позиция США по ПРО приведет к жестким контрмерам со стороны России
- Госдеп: США не ждут прорыва на переговорах с Россией по ПРО
«Сегодня Юго-Восточная Европа, южная Россия являются основными зонами риска, и в конце десятилетия вся Европа будет практически простреливаться, поэтому НАТО и планирует создать средства ПВО в Румынии и в Польше», - сказал Вершбоу, передает «Интерфакс».
Речь, по его словам, идет о защите «от ракет большой, может быть, межконтинентальных, но ракет средней и малой дальности, которые, как мы ожидаем, появятся в ближайшие годы».
«Наши объекты в Румынии и в Польше совершенно не предназначены для защиты от российских МБР, помимо этого российские МБР обладают очень большой скоростью, и они очень совершенны для того, чтобы быть перехвачены натовскими ракетами. И, наконец, РВСН России слишком большие и масштабные, даже если перехватчики будут в большем количестве, чем мы предполагаем», - подчеркнул заместитель генсека НАТО.
Он также подчеркнул, что выступления руководства Генштаба не убедили НАТО в опасности евроПРО для Москвы.
«Наша система не строится и не будет направлена против России», - заявил Вершбоу.
«Сегодня утром мы слышали, что, тем не менее, для России угрозы существуют. Конечно, я уважаю господина Макарова и генерала Герасимова. Но вы меня не убедили», - сказал Вершбоу.
Система противоракетной обороны НАТО не угрожает российским стратегическим ядерным силам, считает Вершбоу.
«Российские стратегические объекты, размещенные в Козельске и Татищево, могут быть направлены на Чикаго и Лос-Анджелес. Российские ракетные комплексы, расположенные на Дальнем Востоке, могут угрожать восточному побережью США», - отметил он.
#{smallinfographicleft=269513}«Даже по российскому анализу их нельзя накрыть системой ПРО НАТО, которая не будет иметь возможности угрожать стратегическим ядерным силам России ни на первом, ни на втором, ни на третьем, ни на четвертом этапах», - заключил Вершбоу.
«Одно из наших предложений вытекает из инициативы президента РФ Дмитрия Медведева по созданию двух центров, где и российские, и натовские офицеры работали бы сообща 24 часа в сутки», - отметил Вершбоу.
Один совместный центр мог бы аккумулировать данные от натовских и российских средств слежения с тем, чтобы «создать общую картину возможных угроз пусков со стороны третьих стран».
«Эта информация могла бы передаваться во второй центр - центр по планированию операций. Там российские и натовские офицеры создавали бы планы по перехвату ракет, которые могли бы быть использованы против наших стран», - отметил Вершбоу.
Между тем, по словам Вершбоу, Россия и НАТО при таком сценарии проводили бы «пуски против ракет под разным командованием - каждый под своим», но у них было бы налажено сотрудничество по каждому этапу перехвата.
«Это значительно повысило бы эффективность нашего совместного потенциала в области ПРО», - подчеркнул замгенсека НАТО.
#{weapon}«Такая совместная система, возможно, отличалась бы от секторального подхода, о котором ранее говорил начальник российского Генштаба Николай Макаров. Я считаю, что в его презентации были немного преувеличены наши различия в подходах (к ПРО)», - отметил Вершбоу.
По его словам, подход, предлагаемый НАТО, предусматривает интеграцию и совмещение систем каждой из сторон «по каждому этапу, чтобы создать единую картину, чтобы наладить совместную работу по разработке сценариев, планов, правил использования средств (ПРО)».
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, начальник Генерального штаба ВС РФ генерал армии Николай Макаров в четверг заявил, что Россия подготовила перечень критериев, реализация которых обеспечит уверенность в ненаправленности евроПРО против нее, а также подчеркнул, что Москва не доверяет Вашингтону.
Он также отметил, что Россия может нанести упреждающий удар по ПРО, если обстановка обострится.
Между тем глава Минобороны Анатолий Сердюков заявил, что пока не удается найти взаимоприемлемых решений с США и НАТО по противоракетной обороне, а также отметил, что ситуация по ПРО близка к тупиковой.
Ранее в интервью российским телеканалам президент России Дмитрий Медведев заявил, что у России и США есть пять-семь лет для решения проблемы ПРО, если же переговоры в этой сфере провалятся, то Москва начнет размещать ракеты.
Он отметил, что разногласия по ПРО между Россией и США пока сохраняются. «Мы убеждаем их (США), чтобы они не взламывали стратегический паритет. Они говорят: «Да, да, да, мы будем учитывать ваши интересы», но, тем не менее, продвигают свою позицию», – пояснил президент.
Однако, по словам Медведева, несмотря на некоторые проблемные зоны, российско-американские отношения находятся на подъеме. «Последние четыре года были лучшими за всю историю российско-американских отношений», – заявил президент.