Одним из самых громких обещаний избранного президента США Дональда Трампа было намерение разрешить кризис на Украине в течение 24 часов на основе так называемого плана урегулирования, который разработан его советниками. И если на 24 часа внимание особо не обращают (понятно, что это был предвыборный лозунг), то сам план многих интересует. Ведь если Трампу удастся закончить войну на Украине, то он не только получит Нобелевскую премию мира (Александр Лукашенко обещал его номинировать), но и спасет Запад от втягивания в этот самоубийственный конфликт. А в идеале еще и стабилизирует отношения с Москвой, тем самым развязав руки для противостояния Китаю и Ирану.
Сам план команда Трампа держит в секрете, но в СМИ периодически публикуют якобы утечки. Одну из таких выпустила на своих страницах влиятельнейшая The Wall Street Journal. Согласно ей, план состоит из нескольких пунктов.
Во-первых, заморозка конфликта по линии соприкосновения. Во-вторых, создается демилитаризованная зона, контроль за которой будут осуществлять иностранные военные. В-третьих, киевский режим отказывается на 20 лет от вступления в НАТО. В-четвертых, он сохраняет военно-техническое сотрудничество с Соединенными Штатами. Проще говоря, США будут накачивать Украину оружием для того, чтобы у нее была защита от России.
Если же говорить о фундаментальном подходе, то здесь, по мнению издания, в будущей администрации Трампа идет соперничество двух группировок. Одна предлагает жесткий вариант «мира через силу» – то есть принуждение России принять эти условия через угрозу эскалации. Другая же предлагает облечь эти (или любые другие) условия в мягкую обертку. Чтобы Москва, мол, могла позиционировать данное соглашение как свою победу.
В России на все эти планы смотрят с большим интересом – и отчасти с усталостью. Ведь возникает ощущение, что на Западе не слышат многомесячные российские разъяснения о том, почему ни тактический, ни стратегический подходы, обозначенные в так называемом плане Трампа, не сработают.
О какой заморозке может идти речь, когда Владимир Путин регулярно – в том числе и в ходе выступления на Валдайском форуме 7 ноября – говорил о том, что Москва не приемлет никакого «временного» решения украинского конфликта? Никакого «Минска» – то есть набора обещаний с заморозкой конфликта. Только окончательное, подписанное всеми сторонами урегулирование.
О какой демилитаризованной зоне может идти речь, когда она – если Запад хочет замораживать конфликт – будет проходить по оккупированной киевским режимом территории? То есть Россия, получается, должна наплевать на собственную Конституцию и объявить свою территорию демилитаризованной? Да еще и подписаться под введением туда иностранных наблюдателей – то есть солдат? Каких – натовских?
О каком отказе Украины на 20 лет от вступления в НАТО может идти речь? Возможно, для США с их 240-летней историей или, тем более, Украины с ее 35 годами непрерывной государственности 20 лет кажутся чем-то грандиозным, но для России с ее тысячелетней государственной историей – это миг. И Владимир Путин начинал СВО не для того, чтобы обеспечить безопасность России от анти-России (каковой стала Украина) на 20 лет – он стремился и стремится окончательно снять эту угрозу.
О каком военно-техническом сотрудничестве с США может идти речь, когда формат этого сотрудничества фактически подразумевает военно-политический контроль США над Киевом? То есть, проще говоря, это то же самое включение в НАТО? Не раз и не два Москва говорила о том, что Украина должна быть внеблоковым и нейтральным государством.
Но самое главное здесь в том, что авторы этих планов, казалось бы, не понимают всей сути нынешнего конфликта. За два с половиной года СВО вышла далеко за границы Украины. Теперь это процесс глобального противостояния России с Западом. И задача Москвы не только в том, чтобы разгромить ВСУ и освободить российские территории, но и принудить Вашингтон принять новую реальность. Одни называют это «Новой Ялтой», другие многополярным миром, третьи концертом держав – неважно. Важно то, что в этой системе Соединенные Штаты должны воспринимать Россию как равноправного суверенного игрока со своей сферой ответственности на постсоветском пространстве. Отказаться от курса на стратегическое поражение России потому, что она «другая» и никогда не будет «правильной» с американской точки зрения.
При этом Москва не стремится как-то уничтожить или разрушить США. Как опять же правильно сказал Путин, Кремль предлагает Западу «оставаться одним из важнейших элементов мировой системы… Но именно «одним из», наравне с другими активно развивающимися государствами и группами стран». И именно для этого Россия стремится не только к военному, но и к политическому урегулированию украинского кризиса.
Казалось бы, западные партнеры это не понимают – раз публикуют такого рода сомнительные планы. Возможно и так – не понимают и не принимают. В этом случае получается, что до переговоров они не доросли, и Москва будет продолжать СВО до победного конца. Владимир Путин уже намекнул, что Россия может освобождать и новые территории. «Граница Украины должна проходить в соответствии с суверенными решениями людей, которые проживают на определенных территориях и которые мы называем своими историческими территориями. Все зависит от динамики происходящих событий», – объяснил российский президент.
Однако не исключено, что на Западе все понимают.
Тогда эта публикация может служить трем целям. Первая – зондирование почвы. Администрация Трампа через Wall Street Journal вбрасывает пункты и смотрит на то, какова будет на них реакция. Причем реакция не только России, но и Украины с Европой. Вторая – подготовка общественного мнения. Невозможно просто так взять и перейти с формулировки «ни пяди украинской земли» до «мы признаем Россию от Владивостока до Одессы». Необходимо проводить всё через стадии торга, делать ранее неприемлемые пункты хотя бы обсуждаемыми.
Наконец, третье объяснение – это банальное гадание. Никто сейчас не знает четких планов Трампа по Украине – возможно даже сам Трамп. Просто потому, что конкретные очертания плана будут исходить из, выражаясь словами Владимира Путина, «динамики происходящих событий». Вот западные СМИ и гадают. Поэтому правильно сказал Дмитрий Песков об опубликованном документе – «похоже на план WSJ по Украине, скорее».
А Трамп с Путиным и не против. Ведь публикуя такие планы, западные СМИ вольно или невольно работают на то самое пробитие окна Овертона. Переходят от обсуждения вариантов нанесения Москве стратегического поражения к разговорам о том, что и как России нужно отдать.
Дай Бог, к январю дойдут до правильного понимания масштабов и условий сдачи.